FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Rolex du Vendredi 21 Février 2014
- Ce sujet contient 88 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milouche, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 février 2014 à 6h07 #420002434227
milouche
MembreJe suis intéressé aussi par une DJ2 mais en 41 , étant habituée à de gros gabarits je ne pense que le 36 me convienne
23 février 2014 à 6h19 #420002434228jet75
MembreLa DJ2 fait bien 41mm.
Etant une montre plus habillée, je pense qu’une 36 t’irait mieux amha.23 février 2014 à 6h27 #420002434229Der Meister
MembrePourquoi plus habillé? Moi, au contraire, je trouve que son diamètre plus moderne donne un côté plus sportif que les 36mm. Mais bon, on est HS
__________________________________
潜水艦乗組員23 février 2014 à 6h29 #420002434230milouche
MembreJ’ai un poignet de 16 cm et je porte des montres de 42 à 44 mm
Ne penses tu pas que le 36 mm soit un peu petit ?23 février 2014 à 6h33 #420002434231NathC
Membre- milouche a écrit:
- J’ai un poignet de 16 cm et je porte des montres de 42 à 44 mm
Ne penses tu pas que le 36 mm soit un peu petit ?
J’ai un poignet de 17,5cm et le 36 est parfait pour une montre habillée. Certes c’est plus petit que mes sportives mais c’est le but d’une montre élégante…
Faut arrêter d’avoir peur du 36mm quand ton poignet fait 16cm. C’est plutôt du 44 que tu devrais avoir peur
23 février 2014 à 6h51 #420002434232jet75
Membre+1 Tout est dit
23 février 2014 à 6h58 #420002434233milouche
MembreDonc un petit essayage s’impose…
23 février 2014 à 7h11 #420002434234ft1000mp
Membre- milouche a écrit:
- Donc un petit essayage s’impose…
Vous êtes habituée à la SDDS, vous aimez les grosses montres, je suis prêt à parier que 36mm ça ne le fera pas, contrairement à ce qui est dit plus haut, je ne pense pas que le diamètre à quelque chose à voir avec l’élégance, cette notion d’élégance ne se résume pas à un diamètre vs poignet mais est un tout! 36mm ne sera pas élégant sur une personne alors que 42 le sera sur une autre, les 42 de l’Explo II sur votre photo (plus haut) vous vont à ravir.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 février 2014 à 7h22 #420002434235jet75
MembreUne grosse sportive sur une femme, c’est super sexy (la preuve avec Milouche). Mais là, on parle de DJ.
Des essais en robe ou tailleur (si tu en portes) suffiront à te convaincre.
Après, les gouts… etc.23 février 2014 à 9h02 #420002434236laurel77
MembreSalut,
Les grosses montres style panerai, SDDS et cie vont très bien sur un poignet fine féminin je trouve, par contre sur les poignet fort toujours féminin je suis pas sur, mais jamais vu encore.Vu le nombre de produits apple , va bientôt falloir ouvrir un post rolex and Apple
.23 février 2014 à 10h05 #420002434237milouche
Membrepourquoi pas en effet.
puisque tu parles de SDDS j’en possède une et j’adore, certes elle est imposante mais j’adore ;mon poignet fait 16 cm , ce n’est pas riquiqui donc pas de soucis pour ses 44mm
23 février 2014 à 10h48 #420002434238Der Meister
Membre…essaye la dj 41 et 36 et tu verra bien laquelle tombe mieux sur ton poignet. Perso, ma limite, c’est les 38 mm de ma Seiko, 36 mm, je trouve ça tout de même ‘petit’.
__________________________________
潜水艦乗組員23 février 2014 à 11h00 #420002434239magwa
Membre- jet75 a écrit:
- @Milouche, Décidément, tu aimes les grosses montres!
Mais j’avoue qu’elle te va à ravir.
@NathC, magnifique ta « petite » dernière.
Ha milouche
+1 superbe cette explo a ton poignet
__________________________________
24 février 2014 à 3h14 #420002434240milouche
Membremerci magwa !
en effet pour la DJ 2 j’irai faire un petit essayage et je vous tiendrai au courant -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.