La Rolex du Vendredi 12 Octobre 2012

[Lorenzo34]

Hello!

Toutes chaudes! (La photo, et la moto)

_________________

_________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’un

[BenG73]

Voilà pour moi :

[-Laurent-]

birdy1962 a écrit:

bon WE

Belle photo

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[Vulcain]

Insert super fat font expresso.

_________________

_________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

[SEBOU]

De la couleur en ce vendredi tout gris.

S.

[fab59]

[img][/img]

[Did666]

fab59 a écrit:

La 1665 a 34ans. Que dire de plus sauf que le cadran est faux ? Mais ce n est pas ma spécialité ce genre de truc

Ah! D’accord N’étant pas moi même spécialiste je me posais juste la question si c’était un défaut du cadran ou de la photo Bon merci quand même

[birdy1962]

-Laurent- a écrit:

birdy1962 a écrit:

bon WE

Belle photo

merci !

[bbking309]

Vulcain a écrit:

Insert super fat font expresso.

elle est bien belle cette 1675 et son insert ça c’est du gras

[Edonis]

Did666 a écrit:

fab59 a écrit:

La 1665 a 34ans. Que dire de plus sauf que le cadran est faux ? Mais ce n est pas ma spécialité ce genre de truc

Ah! D’accord N’étant pas moi même spécialiste je me posais juste la question si c’était un défaut du cadran ou de la photo Bon merci quand même

Je pense plutot a un effet visuel du verre.
Est ce que c’etait un verre superdome ?

[Did666]

Edonis a écrit:

Je pense plutot a un effet visuel du verre.
Est ce que c’etait un verre superdome ?

J’ai aussi posé la question !

Did666 a écrit:

fab59 a écrit:

Qu’a eu ton cadran a 6h au niveau du Swiss-T<25 ? Ou c'est un défaut de la photo du au Plexi ?

C’est ce que je pensai mais pas plus de photo et la réponse de fab59, bon en fait c’est pas grave, c’était juste une question PPP

[Edonis]

Non rien de grave car cela n’enleve en rien a la bautée de cette montre.
Et puis c’est une mamie avec tout son charme
( Tres sexie )

[ESE 2A]

Edonis a écrit:

…
Et puis c’est une mamie avec tout son charme
( Tres sexie )

Personnellement, comme deja dit au proprietaire, j’adore la typographie « grasse » du MK IV

Ces montres ont toute une histoire et elles deviennent de plus en plus rares.
A l’occasion, pourquoi ne pas ouvrir un post pour en parler un peu ?

[le puriste]

anatol a écrit:

Postée ce jour mais prise hier dans l’avion

Pas pu la mettre, photobucket était en rade

chouette photo

[fab59]

Edonis a écrit:

Did666 a écrit:

fab59 a écrit:

La 1665 a 34ans. Que dire de plus sauf que le cadran est faux ? Mais ce n est pas ma spécialité ce genre de truc

Ah! D’accord N’étant pas moi même spécialiste je me posais juste la question si c’était un défaut du cadran ou de la photo Bon merci quand même

Je pense plutot a un effet visuel du verre.
Est ce que c’etait un verre superdome ?

Oui, superdome, celui d’origine d’ailleurs. Rolex ne monte plus ces domes depuis bien longtemps. Très difficile a trouver en NOS.

[Auteur]

Messages