FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › ***** La Rolex du jour – vol.19 *****
- Ce sujet contient 1,028 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leo, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
26 août 2014 à 11h23 #420002594651
gibraltar59
Membre26 août 2014 à 11h58 #420002594652km’rol
Membre- ttmax a écrit:
-
Des conneries on en lit , mais celle-là c’est la plus récurrente
jalouse
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 août 2014 à 1h59 #420002594665bichão
MembreMerci!
27 août 2014 à 3h40 #420002594653php221988
Membre27 août 2014 à 3h46 #420002594654simpla
Membre- Spoiler:
Qu’elle est belle…
… mais même si j’en comprends les évidentes raisons pratiques, cela me chagrine toujours de voir ces belles anciennes sans leur rivet qui est tellement plus joli que les pleins (de mon point de vue qui n’engage que moi
)
(je ne me trompe pas 1972 c’est bien un 7206 sur les 5513?)27 août 2014 à 5h30 #420002594655valentino
Membre27 août 2014 à 5h38 #420002594656php221988
Membre@Simpla: et pourtant… c’est bien le bracelet d’origine !
Un 9315 plié, signé du 2nd trimestre 1972. Le riveté c’est bien avant, sur les cadrans laqués ou ou plus tard sur les américaines mais plus en Europe dans les années 70.
La montre est full d’origine, jamais polie, le bon cadran, les chanfreins encore parfaitement présents, les aiguilles qui matchent les indexs, le fond de boite marqué de 72, etc.
Des mois de recherches en somme
mais elle est parfaite.__________________________________
Instagram : php_vintage_watch27 août 2014 à 5h38 #420002594657ttmax
Membre- simpla a écrit:
-
- Spoiler:
-
Qu’elle est belle…
… mais même si j’en comprends les évidentes raisons pratiques, cela me chagrine toujours de voir ces belles anciennes sans leur rivet qui est tellement plus joli que les pleins (de mon point de vue qui n’engage que moi
)
(je ne me trompe pas 1972 c’est bien un 7206 sur les 5513?)
En 72 c’est le 9315 (non riveté), et ce depuis 5 ans
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 août 2014 à 6h07 #420002594658simpla
MembreHalala que c’est compliqué
ces dates, ces références… (en plus ayant mal regardé, je croyais voir un plein et pas un plié)
Merci des précisions!27 août 2014 à 6h13 #420002594659php221988
MembrePas simple en effet !
On trouve des 7206 sur les 1680 et 5513 jusqu’au milieu des années 70 sur le marché Américain cela dit
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch27 août 2014 à 6h13 #420002594660il_drago
Membre27 août 2014 à 6h38 #420002594661ttmax
Membre- php221988 a écrit:
- Pas simple en effet !
On trouve des 7206 sur les 1680 et 5513 jusqu’au milieu des années 70 sur le marché Américain cela dit

On trouve des rivetés jusqu’au milieu des 70’s aux USA sur les Gmt/ExploII … mais déjà plus sur les SuB 5513 ou 1680. Les rivetés en question ne sont pas des 7206 mais des bracelets « locaux » qui se nomment BR20700 .
Sur les Sub et SD aux USA et à cette même époque, le bracelet n’est plus riveté et s’appelle le BR9315. Je pense qu’il n’est plus fabriqué localement, mais bien en Suisse et que c’est le même que le 9315 utilisé ailleurs qu’aux USA. Il a changé de nom uniquement pour être raccord avec la nomenclature locale des bracelets utilisés par Rolex USA (BRxxxx).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 août 2014 à 8h46 #420002594662dicknroll
Membre27 août 2014 à 12h39 #420002594663bichão
Membre
27 août 2014 à 12h48 #420002594664gibraltar59
Membre- bichão a écrit:

Pas mal la bête

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




