- Ce sujet contient 1,070 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- la 13 j’ai faillis plusieurs fois … la 65 trop cher pour moi (pour du vintage) , non mon truc c’est une DD full gold full set des 70’s … le bon cliché des familles
je mettrai plein de tofs sur Fam pour faire hurler les loups , y’en a plein qui rodent , aujourd’hui z’étaient très actifs d’ailleurs .. 
- Jeanmarc98 a écrit:
- comme celle là par exemple
le brossé de la tienne, Seal
Merci Jean-Marc
, mais si tu continues ainsi je vais devoir sortir mon petit Balladur de poche 
:
…et tu sais ce qu’il te demande ? (clic-droit puis informations sur l’image pour le savoir)
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- .kevin. a écrit:
- @ sylvain : celle ci c est celle de 78
C’est celle de 82 Kevin, Mark 5
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- C’est celle de 82 Kevin, Mark 5
Et c est donc l autre qui est de 78 , la 5513 c est assez complexe et de plus je n ai pas trop approfondi le sujet … Il faut que je m y mette
- .kevin. a écrit:
- Et c est donc l autre qui est de 78 , la 5513 c est assez complexe et de plus je n ai pas trop approfondi le sujet … Il faut que je m y mette
L’autre est de 77 Kevin, c’est vrai aussi que beaucoup de cadrans se sont succédé lors de cette prolifique période
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »moi je veux une underline de 67 et pis fé tout
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- florian92 a écrit:
- Je peux enfin participer
Voici ma 1er rolex, acheté ce matin
Félicitations Florian!
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.