FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Rolex du 13 novembre…
- Ce sujet contient 64 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tirano66, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2012 à 2h20 #420001889558
Double red
MembreTu t’es trompé de forum Sylvain
http://www.chocolatiers.pro/modules/newbb/
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
1 novembre 2012 à 2h49 #420001889559Seal
Membre- Double red a écrit:
- Tu t’es trompé de forum Sylvain


lepoint.frMême « Monsieur Julien » est dubitatif sur cette 5510, c’est dire Michel …
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »1 novembre 2012 à 3h37 #420001889560Alnomex
MembreJe prends aussi la brochette même si j’échange volontiers la skydweller contre une toute bête day date…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
1 novembre 2012 à 4h04 #420001889571SylSS
Membre- Double red a écrit:
- les collectionneurs: les vrais. Les pros: les vrais et les amateurs: les vrais ne touchent jamais à l’apparence de leur montres qui ont souvent plus de 50 ans ! Alors j’aime bien les: elles semblent en mauvais état… ‘être ou paraître’
ils suffisait simplement de tenter une expérience aussi inédite que périlleuse : jeter un oeil sur les autres sous forum
Des amateurs, des vrais, comme tu dis, qui remettent en état leurs vieilles montres, parfois eux mêmes, souvent au prix de long mois, toujours avec passion …
Et le plus marrant ? ces montres là, le plus souvent ne valent rien de plus que quelques centaines d’ euros, le plaisir et la passion sont ailleurs … Cette passion là, même si je ne la partage pas je la comprend et je la respecte, il suffit d’ en parler avec ces amoureux pour être convaincu par leur passion.Lâcher 100ke dans une montre ravagée (cadran, aiguilles, c’ est le seul mot qui me vient) pour finir de remplir le coffret à montres (globalement on peut faire que ça avec hein, tu l’ as dit toi même, tu te baignes tu as une chance sur deux qu’ elle prenne l’ eau, tu perds l’ insert et tu as 15Ke qui se baladent dans la nature…) à coté de montres dans le même état … J’ ai du mal à saisir le sens du mot passion la dedans et je me demande bien ou se situe l’ être du paraitre mais bon c’ est peut être moi …
- Double red a écrit:
- Quelle hérésie, quel sacrilège quelle connerie que de voir une 5510 avec un nouveau cadran, des nouvelles aiguilles, une nouvelle lunette et un insert neuf ! Et puisqu’on y est allons y à fond: comme l’ancêtre n’est depuis longtemps plus étanche: une nouvelle boîte…c’est du n’importe quoi et cela n’a plus rien à voir avec le monde du Vintage !
je salue l’ ouverture d’ esprit …
« -J’ ai changé la boite au moins je ne me fais pas chier au quotidien, je peux la taper sans soucis et me baigner avec … »
Si tu savais de qui me vient cette phrase, et concernant quelle montre, tu changerais peut être d’ avis sur ton sens du « vrai amateur, vrai professionnel » …__________________________________
SyLvAiN1 novembre 2012 à 6h44 #420001889561jerome17
Membre
1 novembre 2012 à 6h48 #420001889562Double red
MembreJérôme17 il faut suivre gamin
le Môssieur parle de la Drôlex du 13 Novembre et non de celle d’aujourd’hui
Ps bizarre ta trotteuse
mais on reste dans le chocolat !- Seal a écrit:
-

lepoint.frMême « Monsieur Julien » est dubitatif sur cette 5510, c’est dire Michel …
Monsieur Julien D aime les belles montres !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
1 novembre 2012 à 7h39 #420001889563jerome17
MembreDésolé Papi , même pas lu le sujet , je viens de me réveillé
1 novembre 2012 à 8h11 #420001889564Manivel
Membre- Did666 a écrit:
- La carrure semble trés belle, plus que le reste
L’insert est mort dommage et pour ce qui est du cadran et des aiguilles ce sera au goût de l’acheteur.
Ça peut se porter au quotidien, sans problème mais pas avec certaines des pièces en l’état, toujours d’après l’unique photo du sujet.
Un jolie vintage a entretenir et finir sa restauration
Mais à la lecture de l’estimation au dessus, ils auraient pu faire l’effort d’une révision à la hauteur du modèle, surtout quand on voit l’état d’autres pièces de marque plus prestigieuse.Ça n’aide pas à l’image de la marque, elle a vécue certes mais semble en mauvaise état mais de partout ce qui lui donne un drôle de goût, après on aime, on aime pas mais c’est un dommage, car un beau cadran bien refait et de belles aiguilles seraient plus agréable au regard et au prix de cette dernière.
Je le vois un peu comme cela aussi. Toutjours cette réaction rédhibitoire du néophyte: -« Quoi? Combien ca coute ce vieux machin tout pourri??? »
Version de Madame: -« Tu sais ou tu peux te la mettre? Elle y sera dans son element! »Bref, il faut non seulement etre collectionneur pur et dur, mais aussi etre celibataire.
Pour ma part j’admire la reference, mais pas son etat.
Vincent.
1 novembre 2012 à 8h38 #420001889565edgar
MembreMmmm, je la verrais bien sur un vieux cuir !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.1 novembre 2012 à 8h53 #420001889566Mahamaya
Membre1 novembre 2012 à 9h10 #420001889567edgar
Membre- Mahamaya a écrit:
-
- edgar a écrit:
- Mmmm, je la verrais bien sur un vieux cuir !
Genre …
Non plutôt comme jérome17 !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.1 novembre 2012 à 9h37 #420001889568Mahamaya
Membre- edgar a écrit:
-
Non plutôt comme jérome17 !

Pfff … trop beau, il va pas avec la montre
1 novembre 2012 à 11h28 #420001889572leopold
MembreSalut,
Répond-t-elle encore aux exigences qualitatives de la marque ?
Bref est-ce encore une Rolex?A ce niveau ce n’est plus du vintage,mais de la nécrophilie ….
A+
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!1 novembre 2012 à 11h29 #420001889569Double red
Membre- Manivel a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- La carrure semble trés belle, plus que le reste
L’insert est mort dommage et pour ce qui est du cadran et des aiguilles ce sera au goût de l’acheteur.
Ça peut se porter au quotidien, sans problème mais pas avec certaines des pièces en l’état, toujours d’après l’unique photo du sujet.
Un jolie vintage a entretenir et finir sa restauration
Mais à la lecture de l’estimation au dessus, ils auraient pu faire l’effort d’une révision à la hauteur du modèle, surtout quand on voit l’état d’autres pièces de marque plus prestigieuse.Ça n’aide pas à l’image de la marque, elle a vécue certes mais semble en mauvaise état mais de partout ce qui lui donne un drôle de goût, après on aime, on aime pas mais c’est un dommage, car un beau cadran bien refait et de belles aiguilles seraient plus agréable au regard et au prix de cette dernière.
Je le vois un peu comme cela aussi. Toutjours cette réaction rédhibitoire du néophyte: -« Quoi? Combien ca coute ce vieux machin tout pourri??? »
Version de Madame: -« Tu sais ou tu peux te la mettre? Elle y sera dans son element! »Bref, il faut non seulement etre collectionneur pur et dur, mais aussi etre celibataire.
Pour ma part j’admire la reference, mais pas son etat.
Vincent.
Être ou paraître Vincent ?
Moi j’ai depuis longtemps choisi
Si tu regardes les nombreux sujets consacrés aux salons, aux rencontres, aux ventes de vintages tu remarqueras immédiatement que les collectionneurs: les vrais. Les pros: les vrais et les amateurs: les vrais ne touchent jamais à l’apparence de leur montres qui ont souvent plus de 50 ans ! Alors j’aime bien les: elles semblent en mauvais état… ‘être ou paraître’
La boite et son bracelet, la lunette et son insert, le cadran et ses index, les aiguilles, le tout strictement dans leur jus ! Je suis par contre quasi certain que la mécanique elle est en parfait état et tourne comme une…horloge !
Je ne connais pas un seul véritable amoureux/amateur/collectionneur possédant dans sa collection une ‘vieille’ remise à neuf et aux goûts du jour comme je le lis si souvent !
Quelle hérésie, quel sacrilège quelle connerie que de voir une 5510 avec un nouveau cadran, des nouvelles aiguilles, une nouvelle lunette et un insert neuf ! Et puisqu’on y est allons y à fond: comme l’ancêtre n’est depuis longtemps plus étanche: une nouvelle boîte…c’est du n’importe quoi et cela n’a plus rien à voir avec le monde du Vintage !Tout cela ‘me’ parait tellement évident mais je peux comprendre les gens qui eux n’ont pas la même vision et la même sensibilité que moi cependant je me garde moi de systématiquement critiquer les Oh, les Ah, les Bravooo, les félicitations les connards sautant et les coupes de champ à chaque fois qu’un Fameur nous présente son Graal fraîchement sorti de sa boîte. Je n’ai que peu d’atomes crochus avec les modernes fabriquées en grande série et qu’on trouve partout car elles me sont pour la plupart indifférentes et en tous les cas je les trouve sans âme et finalement je ne m’étonne pas/plus de voir des montres neuves, peu portées et âgées de quelques semaines/mois se retrouver si rapidement dans les PA.
C’est quelques lignes pour PPP
Bonne soirée,
Michel
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
1 novembre 2012 à 11h51 #420001889570Did666
Membre- Double red a écrit:
- les collectionneurs: les vrais. Les pros: les vrais et les amateurs: les vrais ne touchent jamais à l’apparence de leur montres qui ont souvent plus de 50 ans ! Alors j’aime bien les: elles semblent en mauvais état… ‘être ou paraître’
Laisse moi rire
- Citation :
- La boite et son bracelet, la lunette et son insert, le cadran et ses index, les aiguilles, le tout strictement dans leur jus ! Je suis par contre quasi certain que la mécanique elle est en parfait état et tourne comme une…horloge !
Parceque tu connais son historique ? Moi non et ce qu’elle renvoie c’est du vécu et rien d’autre, encore plus a ce niveau de tarif, il y a franchement plus attrayant même chez ROLEX.
- Citation :
- Je ne connais pas un seul véritable amoureux/amateur/collectionneur possédant dans sa collection une ‘vieille’ remise à neuf et aux goûts du jour comme je le lis si souvent !
Ah! Et tu en connais beaucoup qui en n’ont des 100% d’origine ? Surtout dans le vintage et pire sur ROLEX…
- Citation :
- Quelle hérésie, quel sacrilège quelle connerie que de voir une 5510 avec un nouveau cadran, des nouvelles aiguilles, une nouvelle lunette et un insert neuf ! Et puisqu’on y est allons y à fond: comme l’ancêtre n’est depuis longtemps plus étanche: une nouvelle boîte…c’est du n’importe quoi et cela n’a plus rien à voir avec le monde du Vintage !
Mais vintage ne veux pas dire débris obligatoirement, le bonne état en fait parti, suffit de lire certains sujet d’autres forums spécialiste du vintage ROLEX.
- Citation :
- Tout cela ‘me’ parait tellement évident mais je peux comprendre les gens qui eux n’ont pas la même vision et la même sensibilité que moi cependant je me garde moi de systématiquement critiquer les Oh, les Ah, les Bravooo, les félicitations les connards sautant et les coupes de champ à chaque fois qu’un Fameur nous présente son Graal fraîchement sorti de sa boîte. Je n’ai que peu d’atomes crochus avec les modernes fabriquées en grande série et qu’on trouve partout car elles me sont pour la plupart indifférentes et en tous les cas je les trouve sans âme et finalement je ne m’étonne pas/plus de voir des montres neuves, peu portées et âgées de quelques semaines/mois se retrouver si rapidement dans les PA.
C’est quelques lignes pour PPP
Bonne soirée,
Michel
Voilà c’est ce qui compte, partager et échanger plusieurs point de vue, critique positive ou negative, sur un modèle, qu’il soit neuf ou vintage, une ROLEX et une ROLEX.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
