La Rolex avec le petit détail que seuls les Rolexophiles peuvent comprendre

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Rolex avec le petit détail que seuls les Rolexophiles peuvent comprendre

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #420001434267
    Did666
    Membre
    Raph91 a écrit:
    Sur la tienne on peut dire qu’il s’agit d’un neuf donc plantage de la couronne lors de la fabrication ! What the fuck ?!?

    Oui un neuf mais un six en fait à la vue de son emplacement, ils étaient tous comme ça a leur époque, les « 6 » sont arrivé par la suite, juste une version de cadran.

    Citation :
    On peut donc spéculer sur une erreur ! Incompréhensible

    Non jamais clown

    #420001434268
    Jaydee
    Membre
    thierrymarine a écrit:
    Full set, le jour ou tu veux la revendre… on ne sait jamais !

    +1

    _________________

    _________________
    ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
    TISSOT PRC200

    #420001434269
    Invité
    Membre

    Full set, également pour moi Chinois

    #420001434270
    samir590000
    Membre

    +1 full set aussi!

    #420001434271
    chris_crack
    Membre

    je dirai full set également

    bon ok je viens d’acheter une rolex full set bravohap

    mais pas une daytona…

    #420001434272
    laphroaig007
    Membre

    série U full set !!! bravohap

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001434273
    oliwoud
    Membre

    bon et bien je vais (encore) me ranger du coté de la minorité (d´abord la 116520 remporte les sondages par rapport á la 16520 ) résultat je choisis la 16520 , ensuite c´est la full set qui remporte les suffrages et finalement je choisis la 6 inverted (bon l´écart de prix important m´a aidé au final ) meme si a la dernière minute j´ai hésité avec une 4 lines ( il faut dire qu´on n´en trouve pas á moins de 9k€ tous les jours … certes l´état n´étais pas top , la lunette bien que d´origine (avec le 225) était pas mal abimée , la « peinture noire´´ avait disparu de certains chiffres … le 78360 n´était pas au top non plus alors j´ai passé mon chemin meme si c´était une ocassion et qu´une remise en état n´était pas exclu .

    Bref j´attends maitenant ma 6 inversé avec un peu d´impatience …. et je vais arreter de soumettre des sondages Mr. Green

    #420001434274
    laphroaig007
    Membre

    N’oublies pas les photos quand tu l’as reçue !!! thumright

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001434275

    Fais gaffe quand meme sans boite ni papier + une originalité sur le cadran ça peut etre une vrai …. comme une fausse/vrai !

    Certaine Sub rouge 1680 revendue sont des vintages traffiquées par leurs proprio pour augmenter la cote à la revente il en est peut etre de meme pour ce type de Dayto. What the fuck ?!?

    Je préfère le Full set et obtenu chez un revendeur spécialisé.

    #420001434276
    loule
    Membre

    J’ai voté 1 mais en fait, je crois que je m’en fous, ces montres ne sont que de la frime!!

    (PS: Je plaisante, ne m’insultez pas Mr. Green

    _________________

    _________________
    Memento mori…

    #420001434277
    Monobike
    Membre

    Juste avant d’écrire des réponses aussi grosses que vous en allant piocher des photos au hasard du net, puisez dans les anciens posts !

    La dernière photo montre un cadran Luminova présent sur les dernières Zenith. Donc 6 normal.

    Le 6 inversé du sub dial à 6h a été présent sur les séries R,L,E,X,N soit jusqu’en 1992/93.

    Oliwood, je suppose que c’est une Mark III ? (Cinq lignes).

    Si elle est parfaite, pourquoi pas, même sans boîte/papiers.

    Une U n’apporte rien de particulier sauf si elle a éventuellement les attributs des A et P (cadran lumi Mark V et SEL).

    Pour ma part, j’ai opté pour une full set. Série A. Car les Zenith ne sont pas, chez moi, dans la catégorie Vintage. Juste dans mes critères. Un Vintage Daytona, c’est 6265 max, mais là n’est pas le sujet.

    Quant aux autres montres citées, définitivement oui ! On dépense sans raison pour une ligne, un Flat Four ou encore un cadran pourri.

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420001434278
    oliwoud
    Membre

    oui t´inquiète j´ai l´habitude de me renseigner avant de passer á l´achat et j´étudie un peu le tout : historique etc , bref je m´y connais pas trop mal en 16520 maintenant … Wink en partie grace á vous , merci .(et ma culture Horlogère se cultive , j´en ait pas mal appris sur Rolex pour mes divers achat … )

    C´est une belle 16520 Série L ( sur le tard car 5 lignes et non 4 type L 34….) .

    Les fausses 6 inverted , je doute qu´il y en ait mais c´est tjs possible , mais amha la plue value trop limitée s´il y a .. n´incite pas au changement de cadran (cher et rare á la vente) , pour une 1680 red c´est une autre histoire …

    Et c´est un achat chez pro donc pas trop d´inquiétude .

    PS: les photos suivront …fin aout, l´attente va etre longue.

    Je pense tout de meme á faire brosser le 78390 car :

    * malheuresement elle ne fais plus partie de celles avec le 78360 , c´est les 1éres en version maillon polis au milieu
    * je ne trouve pas les endlink 503 qui pourrait s´adapter sur mon 78360 de mon explo 2 qui est monté sur jubilée
    * le prix des 78360 avec endlink 503 affraid

    bref si qq1 a une bonne adresse , je suis preneur …merci

    #420001434279

    si je veux mettre les sous alors, ça sera 16520 serie u full set bien que d’un point de vue mouvement je préfère de très loin le 4130 au 4030.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001434280
    leo
    Membre

    Le choix est fait donc je réponds juste pour le « fun »…

    La question pour moi c’ est pas le 6 inversé versus la B/P, mais la comparaison entre les deux modèles : état général ( polissage ou pas…) révision récente du calibre…

    Après, à ce niveau d’ achat on est plus à 1000 euros près ( il vaut mieux prendre la plus belle que de regretter de ne pas l’ avoir fait pour quelques dollars)…

    Quant à la 16520 , je ne peux qu’ approuver : elle est tellement plus élégante que la 116520 ! et déjà un peu « ointage » puisque née en 1988 Wink

    Perso, j’ ai changé vite fait ma 116520 contre un 16520 que j’ ai choisit « full set » « nos » et  » Patrizzi » pour ne rien regretter La Rolex avec le petit détail que seuls les Rolexophiles peuvent comprendre - Page 2 Blunt_gi et vous savez quoi, je ne regrette pas une seconde l’ investissement…..

    Une petite imge pour finir…

    La Rolex avec le petit détail que seuls les Rolexophiles peuvent comprendre - Page 2 Dscn0119uk

    Sinon , Oliwood, je compatis pour l’ attente ( un mois, c’est vraiment long !)

    #420001434281
    oliwoud
    Membre
    leo a écrit:

    La question pour moi c’ est pas le 6 inversé versus la B/P, mais la comparaison entre les deux modèles : état général ( polissage ou pas…) révision récente du calibre…

    Après, à ce niveau d’ achat on est plus à 1000 euros près ( il vaut mieux prendre la plus belle que de regretter de ne pas l’ avoir fait pour quelques dollars)…

    Quant à la 16520 , je ne peux qu’ approuver : elle est tellement plus élégante que la 116520 ! et déjà un peu « ointage » puisque née en 1988 Wink

    Sinon , Oliwood, je compatis pour l’ attente ( un mois, c’est vraiment long !)

    Oui bien entendu que l´état général est primordial c´est d´ailleurs pour cela que je n´ai pas pris la 4 lignes , après j´ai craqué pour la 6 inversée car elle a ce petit truc en plus , certes 10 ans + « vieille´´ que la série U mais une légère patine des indexes…. et puis il y avais un peu plus de 1000 euros d´écart qui m´a donné l´ocassion de me conforter dans mon choix .

    reste plus qu´á attendre …. et entre tps chercher ces pu….. de endlink 503 …lol .

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.