La Richard Mille du pauvre… [CIGA]

[vintage76]

D’autres photos issues d’instagram

On voit bien que la qualité est bof bof

Elle a l’air quand même très bien cette petite
On encense certaines Seiko5 mais je ne serai pas surpris que la qualité soit bien au dessus peut être même mieux qu’une Bambino d’ Orient

Je vais en commander une

[seiko007]

-Slayer- a écrit:

Erf. Comment ne pas l’être ?

Enfant je rêvais d’être Bozo le clown, j’ai abandonné car je pensais que les fringues de clown n’iraient pas avec une montre HH, si j’avais su…

Impeccable pour Barbie et Ken. Il est très fort ce RM, il fallait y penser. Dans le genre,c’est… savoureux

[Tass2909]

En cherchant un peu plus, ils ont sorti en boîtier carré et rond si le style RM ne vas pas. Personnellement, un bon marketing pourrait faire vendre ces montres à des CS. Regarder RM ou les montres mécaniques, c’est entre 500 et 500000€, on vous propose ca.

[Ekans]

Si cela permet aux novices de mettre un premier pied dans le fabuleux montre de l’horlogerie why not ?
Faut bien commencer quelque part !

[Tass2909]

Niveau mouvement c’est du seagull ST255JK, on avait déjà parlé ici https://famontres.com/forums/topic/xiaomi-ciga-qui-connait-mouvement-et-avis/

Je dirais pourquoi pas comme entrée mais je préfère sous 200€ une Orient ou Citizen. Moins fashion mais intemporel.

[couscous garbit]

Mister N a écrit:

Ben moi ´j trouve ça vachement bien !

Pourquoi ?

Ben d’une part ça apporte une réponse très constructive à l’interrogation des newbies qui en général veulent toujours une montre squelette en premiere intention ! Perso je la trouve bien plus sympa que ce qu’ils nous montrent habituellement et puis, sait-on jamais, sur un malentendu, une meuf pourrait confondre avec une RM et pour pécho… c’est positif

D’autre part les aiguilles sont intéressantes car elles sont « customisables » on peut combler les vides avec du luminova (couleur au choix)

Pour ce prix là c’est quand même du bonheur

Une « meuf » qui connait RM ça doit pas courir les rues

[-Slayer-]

Mister N a écrit:

Quelle chance tu as de bénéficier de toutes ces qualités exceptionnelles qui te permettent de savoir que cette marque fabrique des montres pour pigeons…

Ballot que ceux qui ont les moyens de s’en offrir une ne bénéficient pas de cette faculté de discernement… comme quoi on ne peut pas tout avoir…

Bon à la base mon message était juste une punchline sans prétention en rapport au titre du fil, mais puisque tu sembles le prendre très à coeur…

RM ne m’intéresse absolument pas car pour moi il vend un prix. C’est un génie (du mal ) marketing et à ce titre je le taille régulièrement, je pense qu’à 10K tout le monde s’en balancerait de ses montres. Il attire une certaine clientèle, je pense très attirée par le statut social qu’une RM affiche.
Perso seul l’objet m’intéresse, et vu que les RM je trouve ça gros, très moche, illisible, inélégant, et vulgaire…

Par contre tes petites piques répétées sur la caste des « pauvres » qui jalousent ce qu’il ne peuvent s’offrir, c’est d’une faiblesse…
Va voir sur le sous-forum HH, beaucoup de gens sont dotés des moyens et ne semblent pas avoir plus d’intérêt pour RM que moi, dont effectivement les modèles hormis les moins chers sont hors de portée et je n’en ai cure.

[seiko007]

+1
A ceci près qu’il aurait bien tort de s’en priver, puisque sa clientèle a envie de payer très très cher pour s’extraire du tout venant.
Et je ne le condamne pas pour ça.
Je trouve laides une majorité de RM, mais j’avoue que certaines sont tout de même étonnantes.

[Mister N]

Et ben moi je ne « taille » jamais les génies du marketing car ce type est un très grand génie !

Il éponge très correctement des gens qui ont les moyens de s’offrir tout et le reste et ça pour moi c’est admirable ! Il a su créer sa Marque et gagne une fortune avec ça !

A ce niveau ce n’est plus du marketing… c’est de l’art

Total respect ! dailleurs il ne vend pas des montres, ni des gardes temps…. Il vend des « symboles de reconnaissance sociale »

Autre point, on ne dit pas c’est laid on dit je n’aime pas….

[-Slayer-]

Mister N a écrit:

Il éponge très correctement des gens qui ont les moyens de s’offrir tout (…)

Ça ressemblerait pas assez fortement à la définition du pigeon ça ?

[Autofam]

Par exemple celle que vient de poster hochstenbach sur le sous forum haute horlogerie (ici) ne me semble ni moche, ni vulgaire, ni inélégante.

Mais illisible, ça oui.
Et hors de prix, on n’en parle même pas, c’est un non sujet.

[L&S]

Je reste convaincu que les finitions de mes snxs sont au-dessus, et pour moins cher encore.
Et la taille a l’air énorme
Sur la dernière photo in dirait un gamin qui a piqué la montre de papa

Mais merci pour la découverte.

[Syl80]

Tass2909 a écrit:

En cherchant un peu plus, ils ont sorti en boîtier carré et rond si le style RM ne vas pas. Personnellement, un bon marketing pourrait faire vendre ces montres à des CS. Regarder RM ou les montres mécaniques, c’est entre 500 et 500000€, on vous propose ca.

Autant la tonneau je suis pas fan mais la ronde est plutôt réussie je trouve. C’est bien pour etancher sa soif de skeleton pour pas cher quand on commence à s’intéresser aux mécaniques.

[EliottNess8]

Cela peut-être intéressant, d’autant que la tendance chez les chinois semble être à l’affirmation d’une certaine « qualité chinoise » revendiquée.
Si cela s’étend, nous pourrons avoir prochainement des produits de sommes toutes bonne facture (toutes propotions gardées) à des prix très attractif.

Il y a encore beaucoup de copie de style et pas beaucoup de différenciation (même si j’ai cru voir dans un autres sujet quelques créations originales). A terme, ils pourront peut-être faire de l’ombre à des marques comme Orient ou Citizen.

Si quelqu’un se laisse tenté, le retour sera intéressant^^

[Pistikule]

Je trouve la Z Serie très belle.
Elle me fait vaguement penser aussi à une Hublot Spirit of Big Bang.
J’hésite encore à passer commande. Ce serait bien que des fabricants plus reconnus également (Seiko, Victorinox…) se lancent dans ces montres squelettes. Elles seraient plus chères mais de meilleures qualité encore.

[Auteur]

Messages