- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- alexisroger a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- tu peux pas l’acheter? 5,5€…..
Tu peux pas te taire
scanner des livres ou magazines est gravement nuisible à ce business, franchement pour 5,5€
+5.5 ! 
+1!!
Franchement, au prix où sont les montres de nos rêves, nous ne sommes quand même pas à 5,50€ près! Non?
Ce n’est absolument pas une question de prix !!!
Je ne suis pas en France actuellement donc impossible de lire l’article …
Et je n’ai jamais demandé de scanné tout le journal mais simplement l’article !Faut vous détendre tous
Et toi, peut-être que si tu nous expliquais d’entrée ta situation d’expatrié ne pouvant facilement accéder à la revue, nous pourrions plus facilement comprendre ta demande, t’aider à accéder à l’article en question et ne pas suspecter un « banal pirate » qui « est à 5.50 € près » alors qu’il est capable de balancer des milliers d’euros dans un objet aussi parfaitement inutile et désuet pour avoir l’heure, à l’ère du smartphone, qu’une montre mécanique!!!!!!
Maintenant, au delà de l’achat au numéro chez un marchand de journaux, difficile, je le comprends, tu as la possibilité dans ton cas de t’abonner à la RDM
Dites donc Monsieur le furet vous devez mener une vie passionnante pour avoir le temps de prendre part à des discussions aussi intéressantes à 8h30 du matin !!!
Et heureusement que vous avez l’intelligence de me proposer de m’abonner à la rdm, parce que sinon je pense que je n’aurais jamais réussi à trouver cette solution tout seul
!!!Enfin le sujet est clos puisque notre ami Antonio à eu la gentillesse de me transmettre l’article sans faire autant de polémique que certain !
Alex, je ne répondrais pas à ton agressivité, à ton dénigrement facile et à ton intolérance…
Je te faisais juste remarquer que tes propos initiaux pouvaient amener à se méprendre sur tes motivations!
Pour preuve, je ne suis pas le seul à ne pas t’avoir compris…
Mais à 23 ans tu estimes probablement savoir tout mieux que tout le monde, tant mieux pour toi !
Maintenant ce sujet est effectivement clos au moins en ce qui me concerne!
Bonne continuation!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- FURET a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- tu peux pas l’acheter? 5,5€…..
Tu peux pas te taire
scanner des livres ou magazines est gravement nuisible à ce business, franchement pour 5,5€
+5.5 !
+1!!
Franchement, au prix où sont les montres de nos rêves, nous ne sommes quand même pas à 5,50€ près! Non?
Ce n’est absolument pas une question de prix !!!
Je ne suis pas en France actuellement donc impossible de lire l’article …
Et je n’ai jamais demandé de scanné tout le journal mais simplement l’article !Faut vous détendre tous
Et toi, peut-être que si tu nous expliquais d’entrée ta situation d’expatrié ne pouvant facilement accéder à la revue, nous pourrions plus facilement comprendre ta demande, t’aider à accéder à l’article en question et ne pas suspecter un « banal pirate » qui « est à 5.50 € près » alors qu’il est capable de balancer des milliers d’euros dans un objet aussi parfaitement inutile et désuet pour avoir l’heure, à l’ère du smartphone, qu’une montre mécanique!!!!!!
Maintenant, au delà de l’achat au numéro chez un marchand de journaux, difficile, je le comprends, tu as la possibilité dans ton cas de t’abonner à la RDM
Dites donc Monsieur le furet vous devez mener une vie passionnante pour avoir le temps de prendre part à des discussions aussi intéressantes à 8h30 du matin !!!
Et heureusement que vous avez l’intelligence de me proposer de m’abonner à la rdm, parce que sinon je pense que je n’aurais jamais réussi à trouver cette solution tout seul
!!!Enfin le sujet est clos puisque notre ami Antonio à eu la gentillesse de me transmettre l’article sans faire autant de polémique que certain !
Alex, je ne répondrais pas à ton agressivité, à ton dénigrement facile et à ton intolérance…
Je te faisais juste remarquer que tes propos initiaux pouvaient amener à se méprendre sur tes motivations!
Pour preuve, je ne suis pas le seul à ne pas t’avoir compris…
Mais à 23 ans tu estimes probablement savoir tout mieux que tout le monde, tant mieux pour toi !
Maintenant ce sujet est effectivement clos au moins en ce qui me concerne!
Bonne continuation!
+1000
- libero a écrit:
- Bon, faut se détendre les gars, c’est samedi, il fait beau, et on est sur fam…
Je dirais même plus: on a la chance d’être sur FAM
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- FURET a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- tu peux pas l’acheter? 5,5€…..
Tu peux pas te taire
scanner des livres ou magazines est gravement nuisible à ce business, franchement pour 5,5€
+5.5 !
+1!!
Franchement, au prix où sont les montres de nos rêves, nous ne sommes quand même pas à 5,50€ près! Non?
Ce n’est absolument pas une question de prix !!!
Je ne suis pas en France actuellement donc impossible de lire l’article …
Et je n’ai jamais demandé de scanné tout le journal mais simplement l’article !Faut vous détendre tous
Et toi, peut-être que si tu nous expliquais d’entrée ta situation d’expatrié ne pouvant facilement accéder à la revue, nous pourrions plus facilement comprendre ta demande, t’aider à accéder à l’article en question et ne pas suspecter un « banal pirate » qui « est à 5.50 € près » alors qu’il est capable de balancer des milliers d’euros dans un objet aussi parfaitement inutile et désuet pour avoir l’heure, à l’ère du smartphone, qu’une montre mécanique!!!!!!
Maintenant, au delà de l’achat au numéro chez un marchand de journaux, difficile, je le comprends, tu as la possibilité dans ton cas de t’abonner à la RDM
Dites donc Monsieur le furet vous devez mener une vie passionnante pour avoir le temps de prendre part à des discussions aussi intéressantes à 8h30 du matin !!!
Et heureusement que vous avez l’intelligence de me proposer de m’abonner à la rdm, parce que sinon je pense que je n’aurais jamais réussi à trouver cette solution tout seul
!!!Enfin le sujet est clos puisque notre ami Antonio à eu la gentillesse de me transmettre l’article sans faire autant de polémique que certain !
- antonio8 a écrit:
- Il me semble que le radiomir « radioactif » était utilisé dans le passé. Actuellement, ce n’est plus le cas mais ils ont gardé le nom….
C’est ça. C’est même écrit dans le catalogue.
Il me semble que d’autres marques comme rolex ont utilisées du tritium mais ont arrêtées! (ex sub 5513)
Tant que le boitier n’est pas ouvert, pas de danger mais les doses sont tres faible!
Salut à tous!
J ai lu l article, il parle du radiomir, stipulant qu il doit son incroyable luminescence à une composante légèrement radioactive, je croyais que c était interdit depuis plusieurs années?__________________________________
Je pense donc je suisse…
Panerai PAM 104, Omega Seamaster PO, Baume et Mercier HAMPTON Milleis, ORIS F1 Team, Technomarine US NAVY, Seiko SK007, Seiko Phase de lune 7T36 1980Il me semble que le radiomir « radioactif » était utilisé dans le passé. Actuellement, ce n’est plus le cas mais ils ont gardé le nom….Je laisse un expert (qui à dit Fireace?
) confirmer!- antonio8 a écrit:
- Il me semble que le radiomir « radioactif » était utilisé dans le passé. Actuellement, ce n’est plus le cas mais ils ont gardé le nom….Je laisse un expert (qui à dit Fireace? ) confirmer!
Tout à fait exact!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)merci mille fois pour vos réponses
et puis, ça permet de revenir au sujet
et d’éviter ces diversions 
__________________________________
Je pense donc je suisse…
Panerai PAM 104, Omega Seamaster PO, Baume et Mercier HAMPTON Milleis, ORIS F1 Team, Technomarine US NAVY, Seiko SK007, Seiko Phase de lune 7T36 1980- domingo chavez a écrit:
- – Radiomir : agent excitant […] => pouvoir radioactif haut et durable => danger
j’ai été déçu par l’article…
la dernière partie est
…
je sais pas si le journaliste a bien relu ce qu’il a écrit.
la 249… »avec un cadran stérile et façon sandwich… »mais oui, tout le monde sait qu’on appliquait des cadrans de 249…avec le mercurochrome!!!
« façon sandwich » aussi c’est pas mal…
enfin la couverture est sympa!!!
je repose mon verre d’orangina sanguin.
__________________________________
Fortitudo atque honestasAux origines (années 30-50) :
– Radiomir : agent excitant = radium => pouvoir radioactif haut et durable => danger, rapidement abandonné
– Luminor : agent excitant = tritium => pouvoir radioactif nettement plus faible et moins durable (demi-vie = 12 ans) => quasi sans danger, mais abandonner sous la forme de pâte depuis le début des années 2000 (restent les capsules comme chez Marathon).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.