- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je me lance pour mon premier sujet, et j’évite un titre Mosbilien, bien que la tentation fût grande: « Et la vôtre, vous la voulez siliconée? »
Navigant dans l’application Omega, je regarde la vidéo concernant les spirals en silicone garantis 4 ans, et me demande si le mouvement co-axial 8500 en est équipé, et j’en arrive à cet article, datant de 2008, tout de même: The Silicon revolution
Première réaction: « Wahoo, c’est super! Plus de lubrification, usinage optimal, probablement une précision exceptionnelle »
Seconde réaction, à la lecture de la présentation du processus DRIE: « La haute technologie employée n’enlève-t-elle pas un supplément d’âme au mouvement, l’idée même que cette fragile mécanique qui anime nos montres n’en est d’autant plus époustouflante qu’elle résulte de l’assemblage de multiples composants assemblés, imparfaits, de système de compensation de ces imperfections, somme toutes humaines? »Comme l’a formulé Blaise Pascal:
- Citation :
- Je n’admire point l’excès d’une vertu, comme de la valeur, si je ne vois en même temps l’excès de la vertu opposée
L’esprit humain est un balancier.
Le « choix d’un matériau » peut être perçu comme « un système de compensation » par rapport à d’autres pièces « plus imparfaites ».
Vaste sujet,
Je note toutefois un « excès » de langage, ne pas confondre silicium et silicone. L’un anime les montres et l’autre les seins.
Plus sérieusement je pense que cette fuite en avant dans l’hyper technique est en autre motivé par la volonté de sortir du quasi monopole du Swatch group concernant la réalisation de spiraux classique. Il existe encore de la concurrence dans ce domaine en terme d’approvisionnement.
D’autre part une montre mécanique n’est elle tous simplement pas excessive par définition? A partir de quand une innovation devient elle une tradition?
vaste sujet.
Pour ma part, tant que ca reste un pur principe mecanique, sans intervention d’electricite ou de magnetisme, je trouve au contraire ce genre d’evolutions comme des evenements mageures… La demonstration que meme des pieces maitresses de systemes aux principes les plus anciens peuvent encore evoluer.
L’idee de savoir mon balancier anime par un ressort « synthetique » ne serait pas pour me deplaire… je trouverais meme plutot du charme a cette performance!
Autant l’esthetique de la plupart des montres modernes me laisse froid, autant l’evolution de leur mecanique ne cesse de m’emerveiller.
Je pense alors aux hommes qui sont derriere l’exploit, qui se sont decarcasser… voila pour moi une dimenssion bien humaine de la chose.J’ai plus de mal avec le Pendulum (le balancier a « ressort » magnetique la…) par exemple.
La performance m’etonne et m’impressionne plus encore, une veritable revolution! …surtout apres les quelques agreables interventions de son inventeur ici, mais l’intervention de magnetisme me gene un peu.
Ce n’est pas electrique mais on sort clairement du principe purement mecanique… il y a rupture dans les liaisons mecaniques, intervention d’un « flux » exterieur, ce qui est impossible sur un systeme d’horlogerie purement mecanique.Vincent.
Bonjour, mais comme Chimère l’a fait remarquer tu n’évites pas une énorme erreur de terminologie, due à ce faux ami qu’est le mot anglais silicon = silicium en français. Silicone s’écrit silicone dans les deux langues.
- aurelgrd a écrit:
- Bonjour,
je me lance pour mon premier sujet, et j’évite un titre Mosbilien, bien que la tentation fût grande: « Et la vôtre, vous la voulez siliconée? »
Navigant dans l’application Omega, je regarde la vidéo concernant les spirals en silicone garantis 4 ans, et me demande si le mouvement co-axial 8500 en est équipé, et j’en arrive à cet article, datant de 2008, tout de même: The Silicon revolution
Première réaction: « Wahoo, c’est super! Plus de lubrification, usinage optimal, probablement une précision exceptionnelle »
Seconde réaction, à la lecture de la présentation du processus DRIE: « La haute technologie employée n’enlève-t-elle pas un supplément d’âme au mouvement, l’idée même que cette fragile mécanique qui anime nos montres n’en est d’autant plus époustouflante qu’elle résulte de l’assemblage de multiples composants assemblés, imparfaits, de système de compensation de ces imperfections, somme toutes humaines? »Comme l’a formulé Blaise Pascal:
- Citation :
- Je n’admire point l’excès d’une vertu, comme de la valeur, si je ne vois en même temps l’excès de la vertu opposée
L’esprit humain est un balancier.
Ce que je remarque, c’est l’argument commercial, qui n’est pas propre à Omega, qui tente de faire passer une innovation technologique comme exceptionnelle et d’une longévité accrue…
Ils garantissent le nouveau spiral 4 ans : quelle est en moyenne la durée de vie des spiraux actuels ?
Un peu comme JLC et ses billes céramiques qu’il ne faut plus huiler… sauf que le reste du mouvement a toujours besoin d’un entretien régulier. Et même si l’on peut penser que l’entretien est de ce fait plus rapide à effectuer, je n’ai pas remarqué de baisse de tarif de la prestation de ces mouvements par rapport aux autres…
François
- francoisb a écrit:
- Ce que je remarque, c’est l’argument commercial, qui n’est pas propre à Omega, qui tente de faire passer une innovation technologique comme exceptionnelle et d’une longévité accrue…
Ils garantissent le nouveau spiral 4 ans : quelle est en moyenne la durée de vie des spiraux actuels ?
Un peu comme JLC et ses billes céramiques qu’il ne faut plus huiler… sauf que le reste du mouvement a toujours besoin d’un entretien régulier. Et même si l’on peut penser que l’entretien est de ce fait plus rapide à effectuer, je n’ai pas remarqué de baisse de tarif de la prestation de ces mouvements par rapport aux autres…
François
Perso ma stowa dotation militaire de plus de 50 ans continue avec son spiral d’origine, une seule révision il y a deux ans, faut dire que l’huile entre les rubis avait séchée et le ressort n’avait plus de jus
Si les fabricants « vendent » une garantie de 4 ans pour une montre, ça me laisse penser qu’ils ne sont pas surs de leur produit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.