- Ce sujet contient 25 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- G&N a écrit:
-
- fgianni09 a écrit:
-
Concernant ta réponse G&N : tu veux dire que tant qu elle reste dans le COSC il n’y a pas besoin de l’amener ?
Sinon il monopolise la montre assez longtemps chez rolex, dure de s’en séparer.
Il me semble, oui.
Sinon, pourquoi faire ? Si ta montre est parfaitement étanche et si sa précision est dans le COSC, que veux tu de plus…?
Enfin, pour ma révision chez Rolex Lyon, je n’ai attendu que 3 petites semaines…
Je ne sais pas c’était ma question, je pensais que le fait de ne pas faire ces révisions périodiques pouvait abîmer ou user le mouvement…
Comment fais tu pour vérifier exactement la précision COSC?
- fgianni09 a écrit:
- Comment fais tu pour vérifier exactement la précision COSC?
http://www.horlogeparlante.com/heure-france_paris-HEUREfrance333.html
Service !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- fgianni09 a écrit:
-
- G&N a écrit:
-
- fgianni09 a écrit:
-
Concernant ta réponse G&N : tu veux dire que tant qu elle reste dans le COSC il n’y a pas besoin de l’amener ?
Sinon il monopolise la montre assez longtemps chez rolex, dure de s’en séparer.
Il me semble, oui.
Sinon, pourquoi faire ? Si ta montre est parfaitement étanche et si sa précision est dans le COSC, que veux tu de plus…?
Enfin, pour ma révision chez Rolex Lyon, je n’ai attendu que 3 petites semaines…
Je ne sais pas c’était ma question, je pensais que le fait de ne pas faire ces révisions périodiques pouvait abîmer ou user le mouvement…
Comment fais tu pour vérifier exactement la précision COSC?
C’est une Rolex que tu as acheté, tu es tranquille les 20 prochaines années…….. Sauf si bien sur tu ne sais pas quoi faire de ton argent..
__________________________________
À vrai dire je pensais un peu comme toi mais un ami m’a dit récemment moi une Rolex qui n’est pas révisé j’achète pas!
Je pense que à part le contrôle de l’étanchéité, si ma montre est précise et fonctionne très bien il n’y a pas utilité à donner un billet de 500€…
Encore faut il que ça n’abîme pas le mouvement, il n’y a pas un besoin de lubrification des pièces?
Tu sais j’ai une Oméga qui est de 1968 que j’ai fait tester par mon horloger, là elle a besoin d’une révision…… Et c’est une Omega
Pour ma part hors de question de réviser mes Rolex, mon fils verra lui, hors problème bien sur……..
__________________________________
- fgianni09 a écrit:
-
Je ne sais pas c’était ma question, je pensais que le fait de ne pas faire ces révisions périodiques pouvait abîmer ou user le mouvement…
Comment fais tu pour vérifier exactement la précision COSC?
A part si tu te comportes comme un sauvage, Rolex c’est du solide quand même…tu peux y aller.
Quant au COSC, ma 116610 est de fin 2010 et pour l’instant, sa précision me convient…__________________________________
Tarde venientibus ossa.pour info:
Je viens d’aller chercher une 16610 pour une révision:
Montre laissée le 12/07/12
Devis accepté le 21/07/12
Montre récupérée le 03/09/12
Facture 510€Détail de la révision? A part le polissage, pas de signe extérieur…
- mikam06 a écrit:
- pour info:
Je viens d’aller chercher une 16610 pour une révision:
Montre laissée le 12/07/12
Devis accepté le 21/07/12
Montre récupérée le 03/09/12
Facture 510€Détail de la révision? A part le polissage, pas de signe extérieur…
Tu veux dire que tu n’a pas de détail de la révision sur ta facture? De quelle année est ta 16610? Pour ta part, est ce que tu la révise périodiquement?
Non, je crois qu’il y simplement marqué, révision, étanchéité, polissage et garantie 2 ans.
La sub est une série A de 2000 et c’était sa première révision, mais je précise qu’elle fonctionnait nickel!
J’ai précisé à la vendeuse qu’il ne touche pas à l’insert, car il avait 1 ou 2 mini rayures mais il avait commencé a se patiner légèrement et cela fait parti de la vie de la montre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.