FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La révélation
- Ce sujet contient 14 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fred7990, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2008 à 1h24 #410000033754
if6was9
MembreCa y est, je suis mûr.
Pour avoir contempler hier soir la Sub LV d’un ami, Rolex c’est imposé à moi. Sobre, classe, discrete et pourtant grosse présence en même temps.
Rolex n’a jamais été ma tasse de thé, à priori et jugement hatif m’ont toujours éloigné de la marque.
J’avais essayé une Sub il y a plusieurs mois mais la montre m’était apparue trop sobre, petite, triste. Forcément, adepte des chrono de tailles respectable (POC et Breitling Avenger) il y a un monde entre les 2.
C’est donc une révélation. Le temps a fait son oeuvre.
Je pense que Rolex est une évidence après une petite experience horlogère, grace à FAM. Me voici revenu dans le droit chemin.
Aujourd’hui, clairement, il m’en faut une. Vite, vite, vite …
Une SD. Ce choix est forcement bon. Peut-être d’occasion. Est-ce que ça se trouve? à quel prix? spéculation sur ce modèle? quelle réference?Merci pour vos réponses.
25 septembre 2008 à 1h27 #420000525014Did666
MembreBienvenu
25 septembre 2008 à 2h10 #420000525015Olive
MembreJ’aime bien ce genre de coming out
, gaffe, tu bascule du coté obscur de la force
25 septembre 2008 à 2h19 #420000525016Mx
MembreÇa sera pas le premier… ni le dernier…
Ce qui est embettant avec ces Rolex, c’est qu’on porte plus que çà, et qu’on a pas envie de grand chose d’autres…
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »25 septembre 2008 à 2h19 #420000525017Dactilac
MembreCa y est… la fièvre t’as touché; bienvenue à toi
__________________________________
Ceux qui pensent que je suis modeste n’ont pas vu ma « modeste » ceinture…25 septembre 2008 à 2h25 #420000525018starsky
MembreEn SD, le plus facile à trouver pour un prix raisonnable c’est la 16600.
Tout dépends ton budget. A savoir qu’a 4500€ voire un peu moins tu peux en avoir une neuve.
En Occase compter dans les 3500€.
Ps: Par avance, félicitations.
25 septembre 2008 à 2h27 #420000525019Le saint
MembreHum ;;;la Sub lunette verte, je l’ai depuis une petite quinzaine de jours, et je ne la quitte pas…elle est pour moi un réel modèle de transition/hommage à la grande histoire de la Submariner.Une boite’classique’,des index maxi (hmmage aux vintages) une sacrèe présence au poignet avec le fun de la couleur en plus; j’en suis ravi.
Pour avoir eu une belle SD, je considère cette version de la Sub tout aussi présente, mais avec un fond de boite moins bombé que je trouve plus comfortable(c’est evidemment un avis très personnel, et je pense que c’est aussi une affaire de morphologie)
Bref pour moi la 16610Lv est la meilleur version actuelle…
25 septembre 2008 à 3h02 #420000525020larzuc
MembreLa nouvelle Sub bleue (lunette et cadran) est magnifique sinon…
25 septembre 2008 à 3h07 #420000525021thierrymarine
Membre- larzuc a écrit:
- La nouvelle Sub bleue (lunette et cadran) est magnifique sinon…
… tu connais le prix … parce qu’il est magnifique aussi
25 septembre 2008 à 3h13 #420000525022corleone
MembreSi cela t’intéresse, il y a une SD neuve ici (à prix raisonnable) :
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=11732#p11732
Je précise que je n’ai aucun lien avec ce vendeur.
Cela étant dit, si tu t’orientes vers la SD, prends le temps d’en passer une poignet. Car elle est vraiment très lourde et très épaisse …
Corleone,
plus adepte de la Sub que de la SD.
25 septembre 2008 à 3h18 #420000525023if6was9
MembreEffectivement un essai s’impose.
Pour avoir regardé les différents post qui comparent la Sub et SD, je préfère une montre un peu lourde et imposante (si on peut dire ça d’une 40mm). Je porte régulière ma POC, c’est pas de la dentelle non plus.25 septembre 2008 à 3h23 #420000525024thierrymarine
Membre- corleone a écrit:
- Si cela t’intéresse, il y a une SD neuve ici (à prix raisonnable) :
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=11732#p11732
Je précise que je n’ai aucun lien avec ce vendeur.
Cela étant dit, si tu t’orientes vers la SD, prends le temps d’en passer une poignet. Car elle est vraiment très lourde et très épaisse …
Corleone,
plus adepte de la Sub que de la SD.
Je pense que c’est le juste prix
( aucun lien non plus )25 septembre 2008 à 3h29 #420000525025corleone
Membre- if6was9 a écrit:
- Effectivement un essai s’impose.
Pour avoir regardé les différents post qui comparent la Sub et SD, je préfère une montre un peu lourde et imposante (si on peut dire ça d’une 40mm). Je porte régulière ma POC, c’est pas de la dentelle non plus.
Certes, mais ce que je reproche à la SD, ce ne sont pas ses proportions, c’est juste le peu de confort au poignet.
En tout cas, à MON poignet, car je sais que d’autres aiment la porter.
C’est pourquoi je parlais d’un essai, car j’estime que ce modèle ne convient pas à toutes les ergonomies.
A+
25 septembre 2008 à 4h12 #420000525026gilles42
Membre+1 avec Corleone
25 septembre 2008 à 4h43 #420000525027Fred7990
MembreAhh qu il est bon ce coté obscur de la force
la sub LV commence vraiment a me faire de l oeil pour completer le rouge et le noir de ma 16710 … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.