- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir tout le monde étant nouveau et pas connaisseur, j’aimerais savoir auprès de expert Toqués de la tocante, quels sont d’après eux les innovations ou les éléments qui font la différence entre une montre de gamme moyenne et une montre de luxe voire exceptionnelle, bien sur en dehors de l’attraction lié à la marque.
- Naif a écrit:
- Bonsoir tout le monde étant nouveau et pas connaisseur, j’aimerais savoir auprès de expert Toqués de la tocante, quels sont d’après eux les innovations ou les éléments qui font la différence entre une montre de gamme moyenne et une montre de luxe voire exceptionnelle, bien sur en dehors de l’attraction lié à la marque.
Je ne me considère pas comme Toqués, encore moins comme expert, mais la principale différence à mes yeux est l’origine (histoire, qualité, rareté) du mouvement qui anime la montre…
Je laisse les vrais experts rentrer dans les détails !
Amitiés,
ClémentSuperbe !
mais peu être difficile à porter au poignet !
En faite ma question s’adresse à tout le monde, ce que j’aimerais savoir est quel est pour vous l’innovation ou la complication qui vous semble important ! par exemple est ce que le tourbillon gyroscopique de JLC vous semble être une innovation géniale (à lire les fils la dessus je n’ai pas l’impression, mais bon je peux me tromper !), ou alors est ce la spring drive même si j’avoue avoir du mal à la situé entre mécanique et électrique.- Naif a écrit:
- Mais oui justement qu’est ce qui fait la qualité ?
Indépendamment de la question des complications, c »est :
– la qualité de la conception (« dessin » au sens industriel, type d’échappement, ou autre par exemple, architecture générale, astuces de conception diverses, denture, etc…
– la qualité de l’exécution. Ce qui n’est pas seulement la qualité de décoration, ou finition « flatteuse », mais l’utilisation de matériau de qualité, type de « découpe », etc…, dispersion la plus faible possible…
Et bien justement si vous deviez votez pour la meilleures avancée technique ou la meilleure conception, indépendamment de son aspect esthétique, laquelle se serait ?
- Naif a écrit:
- si vous deviez votez pour la meilleures avancée technique
Le quartz
non, pas taper. C’était pour rire… et je ne suis déjà plus là
- Naif a écrit:
- Et bien justement si vous deviez votez pour la meilleures avancée technique ou la meilleure conception, indépendamment de son aspect esthétique, laquelle se serait ?
Qu’e’st ce que tu cherches ?
Car tu ne trouveras pas de réponse à une question pareil, ou plutot si tu trouveras 5000 réponses.AMHA, la plus grosse avancée technique récente, c’est le Spring Drive. Pour les bijoux du genre Girotourbillon, je parlerais plutôt de prouesse technique que de réel progrès fonctionnel. Mais je conçois que l’on puisse préférer la "poésie" horlogère de JLC à la performance technologique un peu froide de Seiko.
Cdlt
Il me semble qu’il y avait deja un topic de ce genre. Par contre faut le trouver, la réponse des FAMeurs est à l’intérieur.
en faite ma question est : sur quels critères peut on objectivement se basé pour dire si tel mouvement est de meilleur qualité que tel autre. mais bien sur je ne souhaite pas connaitre la liste exhaustive mais disons les 5 ou dix critères les plus importants ou les plus représentatifs, ceux qui feraient que sans connaitre la marque ni le modèle rien qu’en regardant le mouvement ou pourrait évaluer s’il s’agit d’un mouvement de qualité ou pas.
par exemple qu’est ce qui fait le charme d’un mouvement JLC par rapport à un autre, pourquoi les mouvements PP sont ils généralement reconnu comme les meilleurs par les FAMeurs experts.Fiabilité donc nécessairement antériorité,le reste c’est de la déco (goûts et couleurs)et du marketting (bcp trop).
- straslike a écrit:
- Il me semble qu’il y avait deja un topic de ce genre. Par contre faut le trouver, la réponse des FAMeurs est à l’intérieur.
antoine à votre service:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.