- Ce sujet contient 39 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
-
rien que ça
y’a des médocs contre les aigreurs d’estomac …
quand à dire que Panerai vendrait moins ou serais moins à la mode … source ? documents officiels ? études ? …. rien ? ah …
C’est plus que des médocs qu’il faut quand on a acheté un unitas à plus de 3000.
Par contre pour la mauvaise fois ça n’existe pas, désolé pour vous
du bon sens c’est tout , si ils vendent au prix qu’ils souhaitent , ils ont raison …. après les pleurs permanents , c’est plus pathétique qu’autre chose
- Kèyz a écrit:
-
C’est plus que des médocs qu’il faut quand on a acheté un unitas à plus de 3000.
Par contre pour la mauvaise fois ça n’existe pas, désolé pour vous
J’espère que tu n’as pas acheté ta vulcain neuve parce que sinon c’est toi qui va devoir prendre des médocs si tu veux la revendre par la suite 😉
- Jonathan11 a écrit:
- Pour moi le plus gros problème de Panerai sont ces tarifS! En neuf comme en occasion.
C’est le problème de Panerai ou bien le tien?
S’ils n’arrivent pas à vendre la sanction sera économique. Dans le cas contraire si tu en veux une tu devras mettre le prix, ou pas.
Le reste c’est de la fumette
Non ce n’est pas MON pb mais UN pb je trouve et je crois que Panerai en pâtira comme d’autre marques d’ailleurs car la clientèle est de plus en plus avisée et PAM fait partie de ces marques qui justifie des prix élevés grâce à leur histoire et je pense que ça suffit plus aujourd’hui.
Je n’ai rien contre Panerai il m’ai même arrivé de penser en acquérir unePour alimenter le débat de façon constructive, je dirais que Panerai a plus un problème de cohérence de sa gamme de prix que de prix dans l »absolu.
Ce qui gêne (peut être certains) ce n’est pas le prix des modèles dans l’absolu (enfin il me semble) que la cohérence des prix des modèles entre eux.
Quelques exemples :
_ 372, 2 aiguilles, boitier 1950 47mm, P3000 manuel, 3J de rdm, verre plexi, 7800€ ;
_ 422, 3 aiguilles, boitier 1950 47mm, P3000 manuel, 3J de rdm, verre saphir, 8300€ ;
_ 312, 3 aiguilles + date, boitier 1950 44mm, P9000 auto, 3J de rdm, verre saphir, bracelet croco, 6600€ ;
_ 510, 3 aiguilles, boitier Bettarini 44mm, P5000 manuel, 8J de rdm, verre saphir, 6100€ ;
_ 524, 3 aiguilles + date + chrono flyback, boitier 1950 44mm, P9100 auto, 3J de rdm, verre saphir, 9800€ ;Entre la 372 et la 422, la différence de prix est logique.
Entre la 422 et la 312, comment comprendre les 1700€ de plus, alors que la 312 a la date en plus, un bracelet croco, un mouvement automatique (technologiquement cela demande plus de pièces 197 vs 160).
Certes le P3000 est mieux fini que le P9000, le boitier 1950 47mm plus complexe à travailler que le 1950 44m (et plus élégant AMHA), mais l’étanchéité est plus faible.Entre la 422 et la 510, 2100€ de plus, alors que la 510 a 8 jours de rdm contre 3 jours, avec certes un boitier 1950 plus travaillé et un verre bombé.
Entre la 422 et la 524, là la 524 devient une très bonne affaire, chrono flyback auto pour seulement 1500€ de plus !
C’est là que l’on voit que Panerai n’est pas toujours « cher » dans l’absolu car qui en offre plus sur un chrono Flyback ?Ouvertement Panerai fait payer une prime conséquente pour le boitier 1950 47mm, et cela pose un problème, je pense aux acheteurs. D’ailleurs un vendeur Omega me disait que la politique commerciale d’Omega de vendre les modèles 42mm et 45mm quasiment au même prix est très appréciée par la clientèle.
Je me suis amusé à poser ces questions à une vendeuse Panerai lors d’un essayage de ces modèles et les réponses étaient assez amusantes (elle essayait de répondre la pauvre et elle ne s’en sortait pas si mal).
- BRxavier a écrit:
- Pour alimenter le débat de façon constructive, je dirais que Panerai a plus un problème de cohérence de sa gamme de prix que de prix dans l »absolu.
Ce qui gêne (peut être certains) ce n’est pas le prix des modèles dans l’absolu (enfin il me semble) que la cohérence des prix des modèles entre eux.
Quelques exemples :
_ 372, 2 aiguilles, boitier 1950 47mm, P3000 manuel, 3J de rdm, verre plexi, 7800€ ;
_ 422, 3 aiguilles, boitier 1950 47mm, P3000 manuel, 3J de rdm, verre saphir, 8300€ ;
_ 312, 3 aiguilles + date, boitier 1950 44mm, P9000 auto, 3J de rdm, verre saphir, bracelet croco, 6600€ ;
_ 510, 3 aiguilles, boitier Bettarini 44mm, P5000 manuel, 8J de rdm, verre saphir, 6100€ ;
_ 524, 3 aiguilles + date + chrono flyback, boitier 1950 44mm, P9100 auto, 3J de rdm, verre saphir, 9800€ ;Entre la 372 et la 422, la différence de prix est logique.
Entre la 422 et la 312, comment comprendre les 1700€ de plus, alors que la 312 a la date en plus, un bracelet croco, un mouvement automatique (technologiquement cela demande plus de pièces 197 vs 160).
Certes le P3000 est mieux fini que le P9000, le boitier 1950 47mm plus complexe à travailler que le 1950 44m (et plus élégant AMHA), mais l’étanchéité est plus faible.Entre la 422 et la 510, 2100€ de plus, alors que la 510 a 8 jours de rdm contre 3 jours, avec certes un boitier 1950 plus travaillé et un verre bombé.
Entre la 422 et la 524, là la 524 devient une très bonne affaire, chrono flyback auto pour seulement 1500€ de plus !
C’est là que l’on voit que Panerai n’est pas toujours « cher » dans l’absolu car qui en offre plus sur un chrono Flyback ?Ouvertement Panerai fait payer une prime conséquente pour le boitier 1950 47mm, et cela pose un problème, je pense aux acheteurs. D’ailleurs un vendeur Omega me disait que la politique commerciale d’Omega de vendre les modèles 42mm et 45mm quasiment au même prix est très appréciée par la clientèle.
Je me suis amusé à poser ces questions à une vendeuse Panerai lors d’un essayage de ces modèles et les réponses étaient assez amusantes (elle essayait de répondre la pauvre et elle ne s’en sortait pas si mal).
Très bonne analyse! C’est bien vu!
merci pour l’analyse ,
le soucis selon moi , c’est chercher une cohérence de prix pour un truc aussi inutile qu’une montre et purement plaisir … à quoi ça sert hormis se faire du mal et cracher sa bile sur les forums , j’ai jamais compris ..
et ceux qui trouvent que le tarif est un problème , c’est bien leur problème
je connais bien le truc , j’ai le même problème 
mais j’imagine que certains regardent à peine l’étiquette
On part dans des spéculations, des ressentis mais tant qu’on a pas les chiffres des ventes « exacts » on ne sera jamais où il en sont
- km’rol a écrit:
- merci pour l’analyse ,
le soucis selon moi , c’est chercher une cohérence de prix pour un truc aussi inutile qu’une montre et purement plaisir … à quoi ça sert hormis se faire du mal et cracher sa bile sur les forums , j’ai jamais compris ..
et ceux qui trouvent que le tarif est un problème , c’est bien leur problème
je connais bien le truc , j’ai le même problème mais j’imagine que certains regardent à peine l’étiquette
Je comprends bien ce que tu dis, mais personnellement les incohérences tarifaires ne me gênent pas trop tant qu’elles ne sont pas trop flagrantes et là cela va un peu trop loin. Je pense que cela pèse peut-être sur les ventes de certains modèles.
Tout n’est pas une question de prix.
Si ça te plaît et que tu sais y mettre le prix, fonce.Que penser des royal oak 15400 et aquanaut, nautilus acier etc qui se vendent au même prix voir plus chère que des modèles or ?!
Que penser de la portugaise chrono (ancien modèle) annonce à 7.500€ muni d’un bon vieux valjoux?!que c’est une incohérence tarifaire (pour nous) et que donc c’est la plupart du temps une question de prix ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.