- Ce sujet contient 28 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Salut
c’est normal que ce soit "dur" , quant il y a de la passion on est rarement tempéré
ce que j’en retiens surtout c’est qu’effectivement il faut que je nettoie ma collection qui est trop abondante par rapport a ce que je met d’une façon effective et que j’essaye de me concentrer sur un ou 2 model maxi .
sebastien
Bonjour à tous,
Moi, je trouve ta petite collec bien sympa… à part peut être l’Ellesse mais bon c’est une affaire goût
, mais qu’avez-vous tous sur "Invicta" ??? chaque fois que ce nom est mentionné il déclenche des réactions bien surprenantes 
!!!! je possède la 9937 depuis maintenant plusieurs mois et franchement rapport qualité/prix elle en vaut bien d’autres qui valent 3 ou 4 plus, bon OK c’est une SubLike mais elle n’est pas la seule, alors "ciccou" fait toi plaisirs surtout pour les sommes que tu as dépensées 
Perso, à ta place, je porterais la Revue Thommen au quotidien. Elle est lourde? Va faire un tour en salle de muscu et insiste sur le bras gauche…
Ou j’économiserais un chouïa plus que 500 euros et j’investirais dans une plongeuse Oris ou, comme cela a déjà été suggéré, dans une Longines Hydroconquest.- ciccou a écrit:
-
- soprano13 a écrit:
-
- ciccou a écrit:
- Salut
- zorglub007 a écrit:
- Oui c’est aussi mon impression, ta collection ressemble à une quete vers la Sub par des chemins detournés.
ce n’est pas faux mais cela m’a aussi permis de voir qu’un diamètre 40 est trop petit a mon gout , qu’un 45.5 pour le coup est trop imposant et qu’un 43 est le bon équilibre , or il me semble que la sub , la vrai , ne fait que 40mm et pas autre chose (mais je peut me gourer n’étant absolument pas un spécialiste roro ) et surtout a un tarif tel que même avec 3 boites pleine comme celle la (boite incluse) je ne peut toujours pas prétendre a l’acquisition de "l’icône" …
sebastien
Je ne parlais pas forcément d’une Sub, même s’il est vrai que le style de tes montres prouvent que tu apprécies bien les montres de plongée, Sub-like qui plus est.
Mais avec le prix que tu as mis dans ces montres (je ne parle pas des SEIKO, ni de la RT), tu aurais pû, je pense, avoir par exemple une LONGINES Hydroconquest, qui en restant dans le Sub-like, garde une légitimité, une finition et une qualité que n’ont pas tes ersatz…
Mes deux cents…
On peut parler prix (si on ne peut pas je virerais mais je ne vois pas pourquoi )
prix d’achat qui correspondent au prix neuf (toute ont été acheté neuve sauf la seiko noire mais avec une réduction de prix minime car comme neuve) sur le net en générale puisque c’est la que j’achète .
la RT = 315E
l’invicta brune : 65E
la seiko noire : 90E
la seiko metal : 100E
l’invicta metal : 85E
l’Ellesse : 65E
l’orkina (copie panerai) : 35E
les casio metal : 100E x2
la sector : cadeausi je reprend ta proposition on arrive a (pour les ersatz) : 65 + 85 + 35 = 185E , tu maintient ?
Je me pose la question forcement de tout virer pour en reprendre une mais quel prix toutes ces montres a la revente ? au final qu’est ce que je pourrais m’offrir qui corresponde a ce que je voudrais ? une sub-like (je n’en ais pas honte
) en diamètre 43 , d’une qualité correcte , a un tarif proche de 500E ?si vous avez des idée je suis preneur mais ce n’est pas l’objet ici (en MP par exemple ?
)Sébastien
Attention Sébastien, je ne te juge pas, bien au contraire, ne te méprends pas!
Mes commentaires ne sont nullement "durs", et si tu les avais perçus de la sorte, au temps pour moi, là n’était pas mon intention!
En fait, au début (avant de connaître FAM
) j’étais un peu comme toi, j’ai acquis plein de petites montres, pas forcément chères, quelques vintages, quelques SEIKO/Citizen, quelques Quartz, quelques ersatz, puis au final je me suis trouvé dans une situation un peu similaire…Mais en constatant que rares étaient celles que je prenais réellement plaisir à porter, et qu’il n’y en avait que quelques unes qui valaient la peine de rester dans ma collection (les vintages et les SEIKO par ex.), j’en suis venu au constat qu’il valait parfois mieux avoir une montre à (par exemple) 500 euros que 10 ersatz à 50 euros (là je parle pour toutes les Invicta, Alpha, Lobor, etc, que l’on voie ici et là sur le net et sur la baie entre autres…)
Je ne te dis pas de tout vendre, uniquement celles qui ne valent la peine de rester (sauf valeur sentimentale) et que tu ne portes pas ou quasiment pas, celles qui font doublon…
Mes deux cents…Salut,
Garde-les toutes enfermées en exposition sur une étagère pour prévenir les autres (copains, amis, famille,…) de tes premiers "erreurs de choix" et met à ton poignet la Seiko "100 métal" ,vend la Seiko noir que je trouve vraiment particulièrement affreuse, surtout au niveau de sa lunette
Je te suggère de la remplacer par une autre Seiko, la réf. SKZ 255, puis après une SKX 007/009, ensuite la SBDC 001/003/005 dite "Sumo",
Et puis, et puis…il y a Longines, Oris, Omega, …….non
non pas la "Roro avant cinquante ans" comme le dit l’inénarrable Jacques Séguala…………… 
Amitiés cordiales,
Seiko 5 metal +++
AMHA la thommen a un trop gros bracelet.
Ca doit être sympa aussi d’avoir une montre par jour. Mais le mieux serait d’économiser et d’assumer un certain nombre de CHI de temps en temps (plus rarement) pour des pièces intéressantes et plus chères (stowa seatime, Longines Legend diver, …).
La question que je me pose : n’est-il pas dur de passer du jour au lendemain de la seiko 5 metal -qui a l’air solide, bien faite- à la pseudo panerai qui a l’air un peu chipos (à 30€, normal) ??? Remarque, pourquoi pas !
Salut
Pour faire simple : non
la pseudo panerais , ou l’hommage comme le dirais les possesseur de marina militar (c’est la même copie juste plus chère ) ,se porte très bien , sa présence est agréable et les proportions bonne (merci Panerai) alors que même si la qualité est au rendes-vous (et celle de ma chinoise surprenante pour 30E , stop seconde , remontage a la couronne , aiguille GMT réglable , mouvement précis a +5s/j
) la taille de cette seiko m’a toujours laissé sur ma faim .J’ai résolu d’ailleurs le "soucis" puisque toute les montres citées au dessus , seiko , invicta , RT ont été revendue et que je suis passé a la Sumo et a la Kinetic en attendant une 043 , toutes étant des montres au delà des 42mm .
Passer a encore plus cher ? pas sur que cela soit la solution , une fois que j’aurais trouver MA montre elle ne me quittera quasiment plus et de ce que je ressent les seiko on aussi ma préférence , reste ( encore ) a trouver mon modèle et la oui cela peut encore monter …mais pas trop , merci m’sieur seiko avec ces rapport qualité/prix exceptionnel .
Sébastien
- ciccou a écrit:
- Salut
Pour faire simple : non
la pseudo panerais , ou l’hommage comme le dirais les possesseur de marina militare (c’est la même copie juste plus chère ) ,se porte très bien , sa présence est agréable et les proportions bonne (merci Panerai) alors que même si la qualité est au rendes-vous (et celle de ma chinoise surprenante pour 30E , stop seconde , remontage a la couronne , aiguille GMT réglable , mouvement précis a +5s/j
) la taille de cette seiko m’a toujours laissé sur ma faim .J’ai résolu d’ailleurs le "soucis" puisque toute les montres citées au dessus , seiko , invicta , RT ont été revendue et que je suis passé a la Sumo et a la Kinetic en attendant une 043 , toutes étant des montres au delà des 42mm .
Passer a encore plus cher ? pas sur que cela soit la solution , une fois que j’aurais trouver MA montre elle ne me quittera quasiment plus et de ce que je ressent les seiko on aussi ma préférence , reste ( encore ) a trouver mon modèle et la oui cela peut encore monter …mais pas trop , merci m’sieur seiko avec ces rapport qualité/prix exceptionnel .
Sébastien
Très bonne décision et très bon choix dans tes acquisitions !!!
Félicitations !!!Je prefere nettement cette nouvelle collection a l’ancienne.
Au moins, ces deux montres sont tres sympas et leurs qualites sont reconnues. Tu pourras les conserver longtemps (parce que les chinoiseries, dans le temps …) et tu as a mon avis nettement plus de plaisir a les porter que toutes les anciennes reunies.Salut
Même si cela ne va pas dans le sens commun j’ai apprécié ces montres hors classique que sont par exemple les Invicta (et on ne m’accusera de rien , elles sont déjà vendue et je n’en ais pas d’autre a vendre
) pour leur qualité de fabrication et générale , pour la chinoise pur jus elle restera mienne car sans aucune valeur marchande et j’aime la porter de temps en temps , cela change .Pour les nouvelles je risque aussi de surprendre car je ne porte pas au quotidien la Sumo mais la kinetic que je trouve correspondre plus a ce que je cherche , la SRP043K1 arrivant bientôt elle devrais je l’espère la remplacer .
sebastien
- Phil10 a écrit:
- Je prefere nettement cette nouvelle collection a l’ancienne.
Au moins, ces deux montres sont tres sympas et leurs qualites sont reconnues. Tu pourras les conserver longtemps (parce que les chinoiseries, dans le temps …) et tu as a mon avis nettement plus de plaisir a les porter que toutes les anciennes reunies.
tout a fait d’accord si ce n’est que j’aurais peut etre pris le parti d’une seule et opté pour une Oris, voir une Hamilton en seconde ….Jolie, Abordable, Fiable….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.