- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bon, j’ai de la lecture, merci pour vos avis, ça me permet de décanter tout ça…
- nanthiat a écrit:
- Je suis assez d’accord avec cette analyse, je pense que tu risques de ne pas être pleinement satisfait de ton achat à terme….
Tu veux une montre « habillée » tu as un poignet somme toute petit, une DJ 36 sur jubilé est vraiment parfait…
C’est pas exclu, il faut que je la réessaye en 36mm. J’avais été beaucoup plus emballé par la 41mm, mais ce fut un essayage court, de quelques minutes. A voir… car j’aime vraiment le jubilee !
- jeanmichel a écrit:
- pour avoir essayé les 2, je trouve la DJ 2 trop imposante et le jubilée de la DJ trop féminin à cause du rétrécissement du fermoir intégré au bracelet.
en revanche je préfère une DJ mais ancienne version : 162XX………………en gold et acier.
Là, non… le Rolesor jaune, je n’aime pas. Sauf sur les anciennes GMT lunette marron, je saispluslenom.
- Dunkan a écrit:
- Il me semble que ton Explo est blanche non? Donc cadran noir, lunette bi-colore, seul l’aspect 4 aiguilles est commun
Tu dis que la 16710 est trop proche, moi je dis qu’elle est complémentaire
Rejoins-nous, ça ne sert à rien de lutter. S n o o p y, Nanthiat et Vic te le confirmeront également, ils sont tous en train de succomber
J’ai encore essayé une 16710 vendredi soir, clair qu’elle est top, mais même carrure, même calibre, même bracelet que l’E2… elles sont trop proches, typées sport l’une comme l’autre… là, je veux une montre plus habillée, qui brille mais tout de même robuste et étanche : Rolex DJ (ou DD, mais j’aurais pas les moyens
).@le distait
Alors là, je n’y avais pas pensé. C’est pas totalement faux, même si dans ma tête, je ne les comparais pas du tout. Mais dans ce cas, plutôt que d’acheter une GMT, je n’achète rien et j’économise en vue de la Naut’…
En fait, cette manne qui me tombe dessus risque de me retomber dessus puissance 10 dans quelques années. Je vais juste attendre et me faire plaisir avec une DJ. Elle ne rivalise pas avec la Naut’, même si, effectivement, elles ont quelques points communs… et puis, normalement, j’ai encore un peu de temps avant de me faire plaisir avec une Patek… si j’y viens trop vite, quel objectif auras-je après ? Il est clair que je ne mettrais jamais plus de 20k dans une montre, pas les moyens et pas l’envie (d’autres choses que l’horlogerie me plaisent, tout de même). La Naut’ sera ma montre ultime, un jour, peut-être… Faut pas que ça aille trop vite @Bender :
Bein, il n’a pas complètement tord, même si elles ne sont pas en compétition dans mon esprit. Deux montres sport-chic, étanche, en acier, 3 aiguilles + date… elles ne boxent pas dans la même catégorie, mais…
Mais dans ma tête, c’est clair, j’ai flashé sur la DJ avant même de passer une Naut’ au poignet, ce n’est pas un pis-aller.@ttmax :
J’aime bien la TOG mais :
– jamais essayée
– n’est plus produite et je la voudrais neuve…__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Tyo a écrit:
- ça y est, on l’a perdu…
Par contre moi je suis totalement HS mais je ne repartirais pas sur une Rolex.
Oui, c’est ce que tu me disais vendredi… l’autre alternative, la Reverso, serait clairement favorisée si j’habitais en métropole. Ici, le bracelet cuir, l’humidité, les soirées piscine où tu ne sais pas si tu vas finir la soirée sec… je ne la porterais jamais
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Dunkan a écrit:
- Dans les 2 cas tu renonces à quelque chose, donc tu ne seras pas pleinement satisfait, c’est dommage
Je sais que ça n’est pas le sujet, mais il n’y a pas une autre Roro qui te plait, une dont tu aimerais la taille, la lunette et le bracelet?
En attendant qu’un jour peut-être Rolex nous sorte un jubilee pour la DJ II…
Bein, c’est pas que l’oyster me déplait, j’ai vraiment flashé dessus à l’essayage, mais je préfèrerai un jubilee, j’en ai déjà une sur oyster. En plus, je trouve ça plus habillé, ça serait plus complémentaire…
Sinon, j’aime beaucoup la 16710, mais trop proche de l’Explo II… pourquoi pas un jour, mais là, j’ai envie de DJ
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Dunkan a écrit:
- Dans les 2 cas tu renonces à quelque chose, donc tu ne seras pas pleinement satisfait, c’est dommage
Je sais que ça n’est pas le sujet, mais il n’y a pas une autre Roro qui te plait, une dont tu aimerais la taille, la lunette et le bracelet?
En attendant qu’un jour peut-être Rolex nous sorte un jubilee pour la DJ II…
Je suis assez d’accord avec cette analyse, je pense que tu risques de ne pas être pleinement satisfait de ton achat à terme….
Tu veux une montre « habillée » tu as un poignet somme toute petit, une DJ 36 sur jubilé est vraiment parfait… __________________________________
pour avoir essayé les 2, je trouve la DJ 2 trop imposante et le jubilée de la DJ trop féminin à cause du rétrécissement du fermoir intégré au bracelet.
en revanche je préfère une DJ mais ancienne version : 162XX………………en gold et acier.- Etarcos a écrit:
-
Bein, c’est pas que l’oyster me déplait, j’ai vraiment flashé dessus à l’essayage, mais je préfèrerai un jubilee, j’en ai déjà une sur oyster. En plus, je trouve ça plus habillé, ça serait plus complémentaire…
Sinon, j’aime beaucoup la 16710, mais trop proche de l’Explo II… pourquoi pas un jour, mais là, j’ai envie de DJ
Il me semble que ton Explo est blanche non? Donc cadran noir, lunette bi-colore, seul l’aspect 4 aiguilles est commun
Tu dis que la 16710 est trop proche, moi je dis qu’elle est complémentaire
Rejoins-nous, ça ne sert à rien de lutter. S n o o p y, Nanthiat et Vic te le confirmeront également, ils sont tous en train de succomber __________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- Dunkan a écrit:
-
Il me semble que ton Explo est blanche non? Donc cadran noir, lunette bi-colore, seul l’aspect 4 aiguilles est commun
Tu dis que la 16710 est trop proche, moi je dis qu’elle est complémentaire
Rejoins-nous, ça ne sert à rien de lutter. S n o o p y, Nanthiat et Vic te le confirmerons également, ils sont tous en train de succomber
« je succombe, tu succombes, ilsssss succombent »……..
__________________________________
- Dunkan a écrit:
- Rejoins-nous, ça ne sert à rien de lutter. S n o o p y, Nanthiat et Vic te le confirmerons également, ils sont tous en train de succomber
Même moi, peu amateur de la marque, je suis tenté par la 16710.
Maintenant, la DJII est vraiment sympa.Shanks avec nous, Shanks avec nous, Shanks avec nous
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »Un jour ça viendra mais seulement sur une GMT et notamment la 16710, le reste ne m’intéresse pas pour moi.
La GMT est une des deux seules Rolex à ne pas avoir les deux défauts qui me bloquent avec la marque.
J’ai d’autres CHI d’ici là.- Shanks a écrit:
- Même moi, peu amateur de la marque, je suis tenté par la 16710.
Maintenant, la DJII est vraiment sympa.
faut que j’arrête la picole, Thanks qui est attiré par une roro……… __________________________________
- patrickN a écrit:
- une TOG en NOS (pas en Os)
Il faudrait pour ça que je l’essaie… pas facile ici…
- balibalo a écrit:
- le jubilé ca fait pépé
dj 41 sur oyster
C’est pour ça que j’en veux un
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.