- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Faz a écrit:
-
La baltic est très sympa mais j’ai un gros doute sur son rendu au poignet.
38mm sur une plongeuse, ça me parait un peu petit
En 41/42 cela aurait été beaucoup mieux à la vue de sa faible ouverture du cadran.
Tu as peut-être raison. Le petit diamètre ne me fait pas peur (j’ai une SKX013) mais un essai est toujours préférable.
L’Hamliton est en tête du sondage principalement dû à sa légimitimé
La Baltic c’est du 39mm… ce qui est a mon avis trop grand (la mode des pizza passe et sur un design vintage, 42mm serait absurde)…
Personnellement je trouve que les cadrans des Seagull de Ed sont à tomber !! N’est-ce pas Faz ?!
Donc mon vote va pour la SeaGull que je trouve très belle et vraiment bien fini avec un coté chic/sport/vintage parfait en toute circonstance… Après concernant la couleur… Bah on s’en fou de la couleur car elles sont toutes belles et si c’est ce combo qui te tente le plus c’est le principale
Et je me pose exactement la même question que toi car je n’ai pas de chrono actuellement…- la-bouch a écrit:
- Personnellement je trouve que les cadrans des Seagull de Ed sont à tomber !! N’est-ce pas Faz ?!
Donc mon vote va pour la SeaGull que je trouve très belle et vraiment bien fini avec un coté chic/sport/vintage parfait en toute circonstance… Après concernant la couleur… Bah on s’en fou de la couleur car elles sont toutes belles et si c’est ce combo qui te tente le plus c’est le principale
Et je me pose exactement la même question que toi car je n’ai pas de chrono actuellement…
On est bien d’accord!
C’est sur que le vert c’est particulier mais j’aime bien l’idée d’avoir des montres avec des couleurs de cadran différents
J’ai voté pour la Baltic, mon coup de coeur de cette rentrée
D’un autre côté la Seagull est une montre à avoir aussi… mais peut être pas dans cette déclinaison (que je pense être lassante rapidement et très difficile à assortir). Personnellement j’ai choisi la version classique de chez WU et après 4 ou 5 ans elle me plaît toujours autant. Elle se porte avec tout et se marie avec tous les straps possibles. Attention il faut aimer le petit jour qui va bien entre boîtier et bracelet (celui qui laisse voir le poignet dessous) car les cornes sont longues et percées assez loin (particulièrement sur la version ED).
La Hamilton Khaki j’ai eu aussi mais celle-là est partie. Du charme, une fnition sérieuse, de la robustesse mais aussi une longueur sur corne au moins aussi importante que la Seagull ED, ce qui donne un espace énorme entre boîtier et bracelet et la condamne presque à n’être portée que sur bracelets nato…
Quant aux montres de l’atelier WEN je ne leur trouve aucun charme pour le coup… donc non.Commencer la liste des montres avec une photo de Faz…ça influence un peu le vote
J’ai donc voté pour la Seagull, j’aime beaucoup cette version en vert (et en bleu).
En deuxième position, ce serait la Hamilton (j’ai la Khaki field auto, et parfois je regrette de ne pas avoir pris la version mécanique)
J’ai voté pour l’hamilton car c’est une montre a avoir dans sa boite à montre mais la Seagull me plaît bien aussi.
A+
FA- Amphibia110 a écrit:
- La Baltic c’est du 39mm… ce qui est a mon avis trop grand (la mode des pizza passe et sur un design vintage, 42mm serait absurde)…
Je pense tout le contraire vois tu
38mm sur mon chrono 1963, c’est petit mais ça passe bien du fait de la grande ouverture du cadran.
Par contre le même diamètre sur une plongeuse, j’ai peur que cela fasse trop petit du fait d’une ouverture de cadran plus petite… une montre à essayer pour être certain.Adapter un look vintage aux côtes actuelles est tout sauf absurde amha… du moins pour moi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.