- Ce sujet contient 133 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je veux bien croire que l’argument "revente " puisse entrer en ligne de compte….mais seulement comme la cerise sur le gateau .Je crois que l’on achete "D"ABORD" une Rolo pour ce qu’elle et , ou ce qu’elle represente en terme de reve , avant toute autre consideration .
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre- Soa a écrit:
- La question qu’il faudrait peut-être se poser, c’est pourquoi les rolex ne décôtent pas?
Et justement, là on revient aux qualités citées plus haut : fiabilité, précisions, finition, look intemporel, etc, etc…
Bien qu’étant un fervent rolexien, je me sens qd meme obligé de dire que les jlc, Breit, Omega, Zenith et tutti quanti ne sont pas moins bien finie que les rolo, n’ont pas moins un look intemporel, ne sont pas moins robuste, etc…
Non. Je crois que la seule bonne réponse qui justifie l’engouement et la fascination des gens envers Rolex et donc le fait qu’elles ne décotent pas car la demande sera toujours là, c’est qu’il y a écrit Rolex sur le cadran.
C’est tout.- Blink a écrit:
- Non. Je crois que la seule bonne réponse qui justifie l’engouement et la fascination des gens envers Rolex et donc le fait qu’elles ne décotent pas car la demande sera toujours là, c’est qu’il y a écrit Rolex sur le cadran.
C’est tout.
on en reparlera lors de la prochaine crise économique
De donner l’heure.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50."Bien qu’étant un fervent rolexien, je me sens qd meme obligé de dire que les jlc, Breit, Omega, Zenith et tutti quanti ne sont pas moins bien finie que les rolo, n’ont pas moins un look intemporel, ne sont pas moins robuste, etc…
Non. Je crois que la seule bonne réponse qui justifie l’engouement et la fascination des gens envers Rolex et donc le fait qu’elles ne décotent pas car la demande sera toujours là, c’est qu’il y a écrit Rolex sur le cadran."
Je constate que le forum est fréquenté par des gentlemen ce matin.
Bravo Messieurs !
- mati a écrit:
- "Bien qu’étant un fervent rolexien, je me sens qd meme obligé de dire que les jlc, Breit, Omega, Zenith et tutti quanti ne sont pas moins bien finie que les rolo, n’ont pas moins un look intemporel, ne sont pas moins robuste, etc…
Non. Je crois que la seule bonne réponse qui justifie l’engouement et la fascination des gens envers Rolex et donc le fait qu’elles ne décotent pas car la demande sera toujours là, c’est qu’il y a écrit Rolex sur le cadran."
Je constate que le forum est fréquenté par des gentlemen ce matin.
Bravo Messieurs !
Je ne comprend pas trop le sens de ta remarque. A priori, je parierai que tu n’es pas d’accord. Quant au rapport avec le gentleman que je pourrais ne pas être, là je vois pas.
Mais que tu le veuilles ou non. 90% des gens qui achètent des rolex le font pour ce qui est écrit sur le cadran. Que ca te choque ou non. Cessons l’hypocrisie.
Ce sont de chouettes montres, c’est indéniable. Mais leur prestige ne vient pas que de leur qualité, précision et cie. D’autres marques le font très bien aussi, voire mieux parfois.
Mais ce que n’auront jamais les autres marques, ce sont ces 5 lettres magiques qui donnent une aura particulière à la montre.
Donc tout les monde les veut, donc leur côte baisse moins.Blink a un peu raison quand même…
__________________________________
Ceux qui pensent que je suis modeste n’ont pas vu ma « modeste » ceinture…- Blink a écrit:
-
- Soa a écrit:
- La question qu’il faudrait peut-être se poser, c’est pourquoi les rolex ne décôtent pas?
Et justement, là on revient aux qualités citées plus haut : fiabilité, précisions, finition, look intemporel, etc, etc…
Bien qu’étant un fervent rolexien, je me sens qd meme obligé de dire que les jlc, Breit, Omega, Zenith et tutti quanti ne sont pas moins bien finie que les rolo, n’ont pas moins un look intemporel, ne sont pas moins robuste, etc…
Non. Je crois que la seule bonne réponse qui justifie l’engouement et la fascination des gens envers Rolex et donc le fait qu’elles ne décotent pas car la demande sera toujours là, c’est qu’il y a écrit Rolex sur le cadran.
C’est tout.
Certes tu as raison très cher. Toutefois, cet état de fait est selon moi, la résultante de la présence sur le marché d’un produit de qualité et ce depuis la création de la marque.
Qu’en penses tu fervent Rolexien?Au plaisir, Raman
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvreDifficile de faire des généralisations sur ce sujet.
Pour ma part, j’ai du mal à mettre l’équivalent d’un mois de salaire dans une montre sans me poser quelques questions.De toute évidence, en ce qui me concerne, le fait que "quand ya marqué Rolex sur le cadran, il n’y aura pas ou peu de décote" aide à déculpabiliser.
Et donc, à coup de coeur égal pour la montre (si tant est qu’on puisse mesurer l’intensité de la CHI) j’accepterais plus facilement de mettre quelques centaines d’euros de plus pour une Rolex que pour une autre.
Je sais que ça fait un peu épicier comme raisonnement, mais il y a un peu de ça quand même.
Amha la principale qualité de Rolex est d’avoir su se faire connaître auprès du grand public bien plus que les autres marques. De plus, ils ont su véhiculer l’image d’une marque de montre de luxe de qualité. Même si certaines personnes trouvent que les montres sont des montres de "kéké", le grand public reconnaît que les montres sont de qualité.
La décote moins rapide n’est qu’une conséquence de l’image qu’a le grand public de la marque. La décote est dû à la demande de l’occasion. Quand les gens veulent une montre de luxe de qualité, ils pensent tout de suite à Rolex avant JLC, Zenith, PP, Breitling et toutes les autres. Et ils se dirigent plus vers une Rolex d’où la décôte moins rapide pour cette marque.
Enfin je ne pense pas que les Rolex soient de meilleures qualités que les autres marques du même segment. Simplement, c’est l’image et la légende qui font une bonne part de travail.
- manhatan a écrit:
- Amha la principale qualité de Rolex est d’avoir su se faire connaître auprès du grand public bien plus que les autres marques. De plus, ils ont su véhiculer l’image d’une marque de montre de luxe de qualité. Même si certaines personnes trouvent que les montres sont des montres de "kéké", le grand public reconnaît que les montres sont de qualité.
La décote moins rapide n’est qu’une conséquence de l’image qu’a le grand public de la marque. La décote est dû à la demande de l’occasion. Quand les gens veulent une montre de luxe de qualité, ils pensent tout de suite à Rolex avant JLC, Zenith, PP, Breitling et toutes les autres. Et ils se dirigent plus vers une Rolex d’où la décôte moins rapide pour cette marque.
Enfin je ne pense pas que les Rolex soient de meilleures qualités que les autres marques du même segment. Simplement, c’est l’image et la légende qui font une bonne part de travail.
Ah mon avis, tu dis un peu n’importe quoi.
Parceque le grand public, il a comme image de rolex justement celle d’une montre de kéké (et non l’inverse comme tu dis). L’avantage étant que le même grand public ne sait pas que tu portes une Rolex, vu qu’il ne sait pas à quoi ça ressemble en même temps. Une Rolex, c’est en or et avec des diamants pour lui.
Enfin, la cote qui tient grâce au grand public ?? Il faudrait là encore nous expliquer un peu plus … Le grand public, il s’achète une Festina, une Swatch ou, actuellement, une superbe Lotus.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- Blink a écrit:
-
- mati a écrit:
- "Bien qu’étant un fervent rolexien, je me sens qd meme obligé de dire que les jlc, Breit, Omega, Zenith et tutti quanti ne sont pas moins bien finie que les rolo, n’ont pas moins un look intemporel, ne sont pas moins robuste, etc…
Non. Je crois que la seule bonne réponse qui justifie l’engouement et la fascination des gens envers Rolex et donc le fait qu’elles ne décotent pas car la demande sera toujours là, c’est qu’il y a écrit Rolex sur le cadran."
Je constate que le forum est fréquenté par des gentlemen ce matin.
Bravo Messieurs !
Je ne comprend pas trop le sens de ta remarque. A priori, je parierai que tu n’es pas d’accord. Quant au rapport avec le gentleman que je pourrais ne pas être, là je vois pas.
Mais que tu le veuilles ou non. 90% des gens qui achètent des rolex le font pour ce qui est écrit sur le cadran. Que ca te choque ou non. Cessons l’hypocrisie.
Ce sont de chouettes montres, c’est indéniable. Mais leur prestige ne vient pas que de leur qualité, précision et cie. D’autres marques le font très bien aussi, voire mieux parfois.
Mais ce que n’auront jamais les autres marques, ce sont ces 5 lettres magiques qui donnent une aura particulière à la montre.
Donc tout les monde les veut, donc leur côte baisse moins.
Il n’y a pas de mal ni moquerie aucune de ma part.
Je te félicite pour ton intervention de toute franchise c’est tout. J’apprécie vraiment.
Et j’imaginais que le post de départ allait provoquer une vague d’indignation. Il n’en est rien et tant mieux.
- Blink a écrit:
- Je ne comprend pas trop le sens de ta remarque. A priori, je parierai que tu n’es pas d’accord. Quant au rapport avec le gentleman que je pourrais ne pas être, là je vois pas.
Mais que tu le veuilles ou non. 90% des gens qui achètent des rolex le font pour ce qui est écrit sur le cadran. Que ca te choque ou non. Cessons l’hypocrisie.
Ce sont de chouettes montres, c’est indéniable. Mais leur prestige ne vient pas que de leur qualité, précision et cie. D’autres marques le font très bien aussi, voire mieux parfois.
Mais ce que n’auront jamais les autres marques, ce sont ces 5 lettres magiques qui donnent une aura particulière à la montre.
Donc tout les monde les veut, donc leur côte baisse moins.
je pense la même chosel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.