FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La première de 2008
- Ce sujet contient 37 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2008 à 11h29 #420000357588
km’rol
Membreje te félicité pour ton choix
pour moi la collec idéale rolex c’est sub gmt explo dayto et day date (à essayer un de ces quatre) Bravo à toi
16 février 2008 à 11h32 #420000357589reloaded
Membreet dire que avant je n’aimais pas les Rolex…
maintenant plus je la vois, plus elle me plait…un jour je craquerais, mais seulement sur une belle occase…
tres belle.16 février 2008 à 11h34 #420000357590yala
MembreBravo mais pour moi la céramique l’a tellement demodée qu’elle n’a plus aucun attrait…
16 février 2008 à 11h44 #420000357591Spiff
MembreEt bien moi c’est complètement l’inverse. J’ai la 16710 et après avoir essayé la 116710, je ne suis pas près de la lacher. La boite et les cornes sont inutilement massives. J’envisage même de vite acheter une sub avant qu’ils ne lui fasse le même traitement aux anabolisants…
Félicitations pour ton achat.
16 février 2008 à 11h47 #420000357592fp57
Membre- Olive a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
- sissou a écrit:
- les années passant elle est devenue avec la daytona ma Rolex préféré, donc un très bon choix.

Devant la sub ?
Olive

oui olive, je lui trouve plus de charme et de confort, même si pour moi la sub reste la "MEILLEURE MONTRE DU MONDE". c’est pour que tout les memebres puissent le lire.

Tu m’as fait peur mon sissou, je suis entièrement d’accord avec toi, je pense que tout amateur de Rolex, se doit d’avoir les 2.
La collection parfaite, c’est une sub, une GMT et une dayto, avec ça, tu peux voir venir
Olive. ( il m’en manque une
)
Merci à tous,
Pour la collection parfaite : La Sub Ok, une lunette verte
: La GMT aussi
Mais pour la Dayto acier il faut attendre un peu, pas faute de budget mais d’appro de mon Horloger, mais dans l’attente l’Explorer 2 sur fond blanc, sera certainement la prochaine.Pascal
16 février 2008 à 12h18 #420000357593Tony1968
Membre
16 février 2008 à 12h25 #420000357594Mx
Membre
Elle est superbe, félicitation !
16 février 2008 à 12h34 #420000357595PP3940
Membre- Spiff a écrit:
- Et bien moi c’est complètement l’inverse. J’ai la 16710 et après avoir essayé la 116710, je ne suis pas près de la lacher. La boite et les cornes sont inutilement massives. J’envisage même de vite acheter une sub avant qu’ils ne lui fasse le même traitement aux anabolisants…
Félicitations pour ton achat.
+1, pour avoir vu les deux de
trèsprès
cette semaine, je trouve la nouvelle moins élégante. Je lui trouve les cornes trop massives.16 février 2008 à 12h41 #420000357596grosbill
Membreerf,
depuis que je lis le forum je commence à sérieusement aimer Rolex. Ce n’etait pas le cas avant, je trouvais que c’etait des montres démodées, pour vieux riches pantouflards, fragiles, hors de prix, etc… (aie ! pas taper sur la tete !
)Mais en découvrant ce model, l’explorer II, la sub et le ressenti de leurs heureux propriaitaires, leur utilisation… ben j’ai bien peur de craquer un jour (peut etre la sub en premier, puis l’Explorer avec le zoli réhau…
)16 février 2008 à 12h41 #420000357597titof70
MembreBonne pioche. Félicitations. C’est une très belle montre.
Par contre, je suis scotché : achat du 16/02 (aujourd’hui) et tu nous postes une série de photos ce matin à 9H13 ???
Ton horloger ouvre à 6H00 du mat ou bien il fait les nuits.
Horlogerie de garde……………en cas de CHI féroce appelez le 17 pour connaitre l’adresse de la plus proche de chez vous.
Balèze le gonze !16 février 2008 à 12h47 #420000357598fp57
Membre- titof70 a écrit:
- Bonne pioche. Félicitations. C’est une très belle montre.
Par contre, je suis scotché : achat du 16/02 (aujourd’hui) et tu nous postes une série de photos ce matin à 9H13 ???
Ton horloger ouvre à 6H00 du mat ou bien il fait les nuits.
Horlogerie de garde……………en cas de CHI féroce appelez le 17 pour connaitre l’adresse de la plus proche de chez vous.
Balèze le gonze !
L’achat date du 15/02 en déhut d’après midi, je n’avais même pas remarqué cette erreur, certainement encore sous le charme.
16 février 2008 à 13h14 #420000357599nystagmus
MembreMagnifique, encore bravo et bon vol !
16 février 2008 à 13h20 #420000357600Kalixt
MembreExcellent choix, ce fut également ma première, pour ma part je préfère cette lunette à la pepsi !
16 février 2008 à 13h21 #420000357601Invité
Membre- Spiff a écrit:
- Et bien moi c’est complètement l’inverse. J’ai la 16710 et après avoir essayé la 116710, je ne suis pas près de la lacher. La boite et les cornes sont inutilement massives. J’envisage même de vite acheter une sub avant qu’ils ne lui fasse le même traitement aux anabolisants…
Félicitations pour ton achat.
non, je ne suis pas d’accord, les deux montres sont différente et complémentaire, les deux se doivent d’être en collection, j’attends la nouvelle Pepsi qui viendra suppléé ma 16710.
16 février 2008 à 13h32 #420000357602Kalixt
Membre- sissou a écrit:
-
- Spiff a écrit:
- Et bien moi c’est complètement l’inverse. J’ai la 16710 et après avoir essayé la 116710, je ne suis pas près de la lacher. La boite et les cornes sont inutilement massives. J’envisage même de vite acheter une sub avant qu’ils ne lui fasse le même traitement aux anabolisants…
Félicitations pour ton achat.
non, je ne suis pas d’accord, les deux montres sont différente et complémentaire, les deux se doivent d’être en collection, j’attends la nouvelle Pepsi qui viendra suppléé ma 16710.
Possèdant les deux, je les trouve également complémentaires, l’ une plus discrète et élégante, un classique, l’ autre plus virile et sportive !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.