La première Chronique de Grégory Pons en ligne sur FAM

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La première Chronique de Grégory Pons en ligne sur FAM

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #420000148299
    milwatch
    Membre
    Citation :
    la Seamaster 300 SAS est aussi source de doute

    aucun doute sur son origine vietnamienne

    http://images.antiquorum.com/158/full/128.jpg

    #420000148300
    gregorypons
    Membre

    Merci pour l’image (tu es plus doué que moi)

    Citation :
    aucun doute sur son origine vietnamienne

    Peux-tu préciser ?

    #420000148301
    milwatch
    Membre

    je n’ai pas mis l’image, elle est enorme, mais on voit bien les traits sous les indexes lumineux.
    la lunette aussi est caracteristique des fakes

    j’ai publié une modeste revue sur le sujet
    http://militarywatch2.monsite.orange.fr/page1.html

    #420000148302
    gregorypons
    Membre
    Citation :
    je n’ai pas mis l’image, elle est enorme, mais on voit bien les traits sous les indexes lumineux.
    la lunette aussi est caracteristique des fakes

    j’ai publié une modeste revue sur le sujet
    http://militarywatch2.monsite.orange.fr/page1.html

    Merci pour ces précisions, mais à part l’histoire des traits sous les index, la S 300 d’Antiquorum m’apparaît correcte sous la loupe, même pour la lunette…
    Si c’est un faux, c’est assez génialement fait pour avoir trompé les horlogers d’Omega qui l’ont révisée…

    Avec la loupe, on voit d’ailleurs apparaître un logo Omega sur l’axe des aiguilles, c’est quoi ?

    #420000148303
    TechTime
    Membre

    Le logo Omega , c’est le verre qui est gravé par Omega au centre comme preuve d’authenticité (ce n’est pas un verre générique) .

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000148304
    milwatch
    Membre

    c’est un verre omega.
    les aiguilles sont omega ainsi que le mouvement.
    la lunette est tres repérable puisque les chffres y apparaissent sans aucune profondeur, comme peints.
    en plus la police n’est pas correcte.
    le numéro de modèle donné, 14755 correspond au modèle de 62, anses droites.
    on le le voit pas mais je met mes deux mains a couper que le a du fond est pointu, et que le fond est archi plat, contrairement au vrai.
    cette montre est vraisemblablement passée dans les ateliers omega, vu les pièces neuves, et ca ne sera pas la première sea 300 thai qui y sera passée.

    le modèle militaire anglais avec calibre 601/611, est completement faux aussi, au moins le cadran et les marquages.

    et oui, il faut bien le dire, les contrefacteurs sont assez forts, il n’y a cas voir les dernieres fausses fifty phatoms

    #420000148305
    Tokage
    Membre

    Quel est l’intérêt pour Omega d’accepter des modèles douteux dans une telle vente aux enchères ? S’il y a bien des personnes qui devraient être capables de séparer le bon grain de l’ivraie, ce devrait être eux, non ? Je comprends que les retirer une fois le catalogue sorti ferait mauvais genre mais les laisser risque de faire passer la marque pour pas très regardante ou pas très compétente sur ses propres vintages…

    Très chouette article par ailleurs qui démonte bien le mécanisme des enchères comme outil commercial. Cela n’empêche qu’il y a quand même de bien beaux modèles !

    Nicolas

    #420000148306
    Tokage a écrit:
    Quel est l’intérêt pour Omega d’accepter des modèles douteux dans une telle vente aux enchères ? S’il y a bien des personnes qui devraient être capables de séparer le bon grain de l’ivraie, ce devrait être eux, non ?

    s’il vous plait, une réponse….

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.