- Ce sujet contient 69 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Comme la majorité …. j’ai choisi le 2 …
Il y a quelques années, j’aurai certainement répondu autrement, mal habitué par le quartz.
Un petit bémol tout de même, si je veux plus précis, je prendrais une "mécanique" plus précise et pas une quartz !!! que je réserve à la pratique du sport.
Mmh, sans être un ayatollah, j’avoue aimer la précision. Et je déteste remettre ma montre à l’heure car couronne vissée. Du coup j’ai du inventer une solution de flemmard :
Ma montre prend 2.4 secondes de retard par jour.
Si je dois la remettre à l’heure, je le fais de telle façon à ce que la remise à l’heure suivante tombe lors d’un passage de date (obligatoire pour ne pas passer pour un kéké le 31 février) :
Si on passe du 30 Février (par exemple) au 1er Mars, je dévisse la couronne et (calcul simple) j’ajuste ma montre avec 73 secondes d’avance.
En effet, du 1er Mars au 1er Mai, je n’ai pas à ajuster la date, et en 61 jours, elle aura perdu environ 146 secondes.
Du coup, pour être en moyenne à l’heure, je l’avance de 146/2 = 73 secondes, serai exactement à l’heure le 1er avril, et en retard de 73 secondes le 1er Mai, jour du réglage.Evidemment les fluctuations sont plus grandes en décembre et février, de même qu’en juillet et septembre, du fait de 2 mois de 31 jours consécutifs.
Globalement ça fonctionne bien, surtout si l’on profite des changements d’heure d’été/d’hiver pour refaire une mise à jour.Vous allez me traiter de taré, mais je suis sûr qu’il y en a que ça va intéresser
2 ,
j Ai 5 montres automatiqueS ET mécanique mais la moins précise est une COSC et c est ma préféré … alors la précision…
Secondaire,
comme je change pas mal, il faut de toute facon que je les remette a l heure assez souvent.
Mais il faut que ca reste dans la limite du raisonable.
Secondaire pour moi… Mes autos, je les portes le soir ou le weekend, donc je ne suis pas à la seconde près
Et quel plaisir de les caresser pour les remettre à l’heure de temps en temps…
Pour le boulot j’ai une quartz ( pour ne pas flinguer mes beautés ^^)serais je le seul à porter "mes" belles montres tous les jours, j’en ai deux amlors je vais pas bien loin.
- Fulgurochat a écrit:
- Vous allez me traiter de taré, mais je suis sûr qu’il y en a que ça va intéresser
Il y a mieux (amha) : choisir la position de repos nocturne pour compenser l’avance ou le retard pris dans la journée
C’est grave, docteur ?
Disons qu’avec la position de repos nocturne qui compense le mieux le retard pris, c’est à dire à plat cadran vers le haut pour un calibre 3186, je prends 2,4 secondes de retard par jour. Si je la place couronne verticalement vers le haut, je monte à 3 secondes par jour.
- Fulgurochat a écrit:
- Disons qu’avec la position de repos nocturne qui compense le mieux le retard pris, c’est à dire à plat cadran vers le haut pour un calibre 3186, je prends 2,4 secondes de retard par jour. Si je la place couronne verticalement vers le haut, je monte à 3 secondes par jour.
D’accord, je m’incline
J’ai voté réponse 3.
Je passe plus de temps à admirer mes montres qu’a regarder l’heure.
Je ne suis pas à la seconde prés, mais je vérifie quand même quotidienement l’heure car pour moi une bonne tenue de l’heure signifie que la montre fonctionne normalement.
De plus, quand je sais qu’un calibre est capable de tenir l’heure à +/- 2s par jours je fais en sorte qu’il le tienne en faisant un réglage précis, comme ma speed qui prend 1s par jours.
Par contre mes seiko perdre ou gagne 5 à 10s par jours, c’est normal et je ne leur en demande pas plus.
La précision n’est pas importante pour moi, mais quand la montre en est capable, pourquoi s’en priver ?!
Réponse 1. Pourquoi acheter un grand mouvement et ne pas lui demander l’essentiel: la précision. Si c’est juste pour le look, autant acheter une fake chinoise
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.