- Ce sujet contient 114 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
-
Rolex a mis au point une nouvelle méthode ainsi que de nouveaux équipements pour tester ses montres (calibres emboités, et non calibres seuls, très important) dans des conditions plus représentatives d’un porter réel. Le tout en exigeant -2/+2 à la place des -4/+6 du COSC.
Cette nouvelle certification « Chronomètre superlatif » par Rolex s’ajoute évidemment à la certification de « Chronomètre » du COSC.
Donc oui, il y a eu du changement, mais davantage dans les tests finaux que dans la production.
Merci pour ces précis NathC
- Shredder a écrit:
- Vu les résultats actuels : 30% en dehors des spécs Rolex, je mettrais pas ma main à couper qu’il y ait grand chose qui ait changé dans le réglage ou le contrôle…
Comment veux-tu que ce sondage soit significatif alors que certaines personnes n’ont même pas lu le titre du sujet? Il y en a même qui votent alors que leur montre est de 2012
Mes trois Rolex achetées depuis septembre 2015 sont largement dans les nouvelles exigences Rolex, et ça c’est un vrai avis qui compte pour le sondage.
Ma Datejust II 116333 est à +/- 0,00 sec/jour depuis son acquisition début Novembre 2015.
Pour info complémentaire ma Daytona 116523 achetée début Mars 2015 est également au même niveau de précision et ma GMT2c 116713 de Mars 2008 qui a tourné pendant 3 ans à +0/+0,5 puis à +0,5/+1 jusqu’en 2013 est désormais à +2,5/+3 sec/jour.
L’adjectif « superlative » était donc déjà inscrit à juste titre sur les cadrans de mes deux Rolex avant la mise en place du -2/+2 sec/jour.
Rien n’a changé pour moi avec ma dernière acquisition dont je suis très satisfait, ma DJ II Rolesor, mais il est difficile d’améliorer des résultats déjà parfaits
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- NathC a écrit:
-
Comment veux-tu que ce sondage soit significatif alors que certaines personnes n’ont même pas lu le titre du sujet? Il y en a même qui votent alors que leur montre est de 2012
Mes trois Rolex achetées depuis septembre 2015 sont largement dans les nouvelles exigences Rolex, et ça c’est un vrai avis qui compte pour le sondage.
J’ai acheté 2 Rolex depuis octobre 2015: je peux donc voter.
Je suis à +4 S/j en moyenne.Les modèles concernés: 5513 gilt, 1665.
Bon je
Ma BLNR acquise après septembre 2015 dérive de -0.3 s/jour ce qui me semble très satisfaisant.
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- David123 a écrit:
- Pour info, je dors à la droite du lit conjugal, donc toutes mes montres dorment sur la tranche (de l’autre côté de la couronne pour que je puisse lire l’heure sans acrobatie lorsque je me réveille durant la nuit)
Et j’ai pas l’intention de changer pour un problème de réglage
Moi, je porte ma montre en dormant, pour les mêmes raisons que toi (lire l’heure à n’importe quel moment dans la nuit)… mais je ne devrais pas en parler… Elle est de 2009 !
- FURET a écrit:
- Ma BLNR acquise après septembre 2015 dérive de -0.3 s/jour ce qui me semble très satisfaisant.
Joli !
Nouvelle mesure sur 7 jours de ma BLNR.
-23 secondes/7 j
Donc arrondi -3 sec/jour
Je me demande si c’est application horloge atomique est juste
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
L’horloge atomique est juste, faudrait que tu la règle à + 4 secondes par rapport à maintenant, c’est toujours moins embêtant qu’elle avance un peu plutôt que le retard.
Pour ce qui me concerne, à part la dernière (D-Blue) toutes mes Rolex avaient entre 3 et 6 secondes d’avance (ce n’était donc jamais les plus précises de mes montres), là avec leur nouvelles normes de +2 -2, ils se lancent un défi, et tu es en droit de demander un réglage aux petits oignons
Je vais encore continuer un peu les mesures…
Éventuellement la retourner de 180 degrés dans la boîte
Mais si ce n’est pas mieux, j’irai demander un petit réglage.
Après je ne suis pas maniaco-dépressif sur la précision. Mais bon s’ils annoncent -2/+2 … d’un côté j’aimerais bien qu’elle soit dans cette tolérance.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
-
Joli !
Nouvelle mesure sur 7 jours de ma BLNR.
-23 secondes/7 j
Donc arrondi -3 sec/jour
Je me demande si c’est application horloge atomique est juste
Pour contrôler la précision de mes montres, j’utilise le sites suivants:
-Ordi bureau: Time.is
-téléphone portable (sous androïd): WatchvilleLes 2 me donnent entière satisfaction.
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)sur une Deepsea de 2011, au bout de 30 jours j’ai entre +2s et +5s d’avance (en cumulé, pas par jour)
__________________________________
SDDS MarkIIHeureusement que ce Topic a un titre très clairement compréhensible
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Heureusement que ce Topic a un titre très clairement compréhensible …
…Pour info complémentaire ma Daytona 116523 achetée début Mars 2015 …
même niveau de précision et ma GMT2c 116713 de Mars 2008 qui a tourné pendant 3 ans à +0/+0,5 puis à +0,5/+1 jusqu’en 2013 est désormais à +2,5/+3 sec/jour.
c’est pour celà que j’ai précisé l’année pour éviter de fausser la donne
mais à priori faut mieux ‘pas préciser’ pour s’épargner ton commentaire à 2 balles même si tu parles toi-même d’une montre de 2008 en plus de celles de 2015 dans ta réponse…
et sur 2015, t’en as une de Mars 2015 dans ton post qui est donc tout aussi hors sujet… 2 hors sujets dans ton post…hum pas bien.__________________________________
SDDS MarkIIJe réponds à la question, moi, contrairement à toi
, et je la complète par deux autres infos, c’est toute la différence …Mon commentaire « à deux balles » est bien à propos par contre tu interviens une deuxième fois sans être une fois de plus en rapport avec le sujet, merci pour ces interventions à combien ? 10 cents
?Au lieu de jouer au kéké qui a tort mais qui veut quand même avoir le dernier mot, essaye de lire le sujet avant d’y répondre la prochaine fois
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.