- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je voulais savoir, avant de franchir le pas pour une 003 chez Stef, comment se comportent vos SDGM ?
Le 6R15 pose des soucis sur la serie SARB et c’est un peu la loterie.
Qu’en est t’il sur les SDGM ? Je parle de l’avance/retard mais surtout de l’iregalurité.
Merci !
Je n’ai entendu que du bon sur la SGDM.
Perso, je ne la porte pas plus de 2-3 jours d’affilée, donc je ne pourrai pas te faire un point précis.
En gros, au chrono comparateur, elle est à 0s à plat, et 5-6 vertical, donc on peut estimer une moyenne de 3 s d’avance par jour… on est pas malSalut,
Personnellement un peu d’avance aussi. Je n’ai pas mesuré et je ne la porte aussi que quelques jours d’affilés au maximum, mais sur 5 jours de travail avec porté successif je n’ai une différence significative (et pourtant je suis attaché à la précision de mes montres).
Des échos sur le fil des owners, il semble que la version C du 6R15 qui équipe les SDGM a été un peu plus bichonné par Seiko pour avoir une précision en accord avec le prix.
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Bref si c’est la seule chose qui t’arrête, cesse de penser et fonce !
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001[quote= »epic]
Je n’ai entendu que du bon sur la SGDM.
Perso, je ne la porte pas plus de 2-3 jours d’affilée, donc je ne pourrai pas te faire un point précis.
En gros, au chrono comparateur, elle est à 0s à plat, et 5-6 vertical, donc on peut estimer une moyenne de 3 s d’avance par jour… on est pas mal[/quote]En effet, c’est pas mal du tout comme résultats. Parfait même !!
- ÔPieRÔ a écrit:
- Des échos sur le fil des owners, il semble que la version C du 6R15 qui équipe les SDGM a été un peu plus bichonné par Seiko pour avoir une précision en accord avec le prix.
C’est bon à savoir ça. Je pensais que le grade C du 6R15 équipe aussi les Sarb033
- ÔPieRÔ a écrit:
- Bref si c’est la seule chose qui t’arrête, cesse de penser et fonce !
Oui nous nous sommes décidés avec madame sur la SDGM003. Nous avons pu comparer avec la SARB033 et les SARX.
En fait, on devait acheter le jour de la naissance de mon fils une Sarb033 afin de lui offrir à ses 18ans (il a 6 mois) l’idée d’avoir la carte de garantie tamponnée au jour de sa naissance nous plaisait beaucoup mais l’arrivée de la SDGM a tout chamboulé. Du coup, la date sera celle de son premier anniversaire.
Merci pour vos réponses.
- Ibuprofen a écrit:
- C’est bon à savoir ça. Je pensais que le grade C du 6R15 équipe aussi les Sarb033
Aïe attention c’est peut être moi qui dis une co****** …
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001- ÔPieRÔ a écrit:
-
Aïe attention c’est peut être moi qui dis une co****** …
Non pas forcément. Je ne sais pas si au début de la production, les SARB étaient équipés des 6R15 ou 6R15 B (?) en supposant que le C est la 3eme version.
http://www.seiyajapan.com/collections/seiko/products/s-sarb033 Sur une des photos, on voit parfaitement 6R15 C a travers le fond de la Sarb033.
Dans tous les cas, même si les SARB et les SDGM ont le même mouvement, Seiko a très bien pu revoir sa copie pour les SDGM (c’est ce que je cherche à savoir en fait
)Ha oui, j’oubliais : j’apprécie de plus en plus cette manufacture.
- fredperry63 a écrit:
- Pas sur que les premières Sarb et les dernières aient le même grade, à verifier
En tapant dans Google Sarb033 6R15B on tombe sur des photos de fonds avec un 6R15B mais rien ne dit que c’est une SARB. Les résultats donnent également des liens vers des sites où des revues ont été faites de SARB avec grade B. Je n’arrive pas à ouvrir les photos sur mon iPhone.
Sur le 6R15 de ma Sumo je perdais 7 sec par jour au début, ca fait 2 mois que je l’ai et en 4 jours j’ai seulement 2 sec de retard, cela doit s’équilibrer entre l’avance et le retard
__________________________________
Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer MonacoEn fait ça dépend vachement si on la porte ou non, personnellement ma SDGM n’est pas aussi précise que celles des autres du forum. Il faudrait que je fasse un test un moment donné pour voir le décalage réel.
Après cela reste très acceptable. Je la porte 5 jours sur 7.__________________________________
SEIKO SDGM003
J’ai calculé la dérive de la mienne ce week-end : – 19s/jour
Ça me paraît énorme. Mais je la porte très peu et elle est neuve. Un peu dég quand même quand je vois le même mouvement sur ma Sarg tourner à + 3 
- Gagliapun a écrit:
- J’ai calculé la dérive de la mienne ce week-end : – 19s/jour Ça me paraît énorme. Mais je la porte très peu et elle est neuve. Un peu dég quand même quand je vois le même mouvement sur ma Sarg tourner à + 3
Si elle est neuve, attend un peu qu’elle se rôde. Le mienne perdait aussi 15sec par jour au début.
Maintenant elle tourne entre -4 et -7sec par jour suivant si je bouge beaucoup ou pas. Et contrairement à ce que j’ai pu lire sur ce forum, le fait de la poser sur la tranche couronne vers le haut, me permet de regagner des secondes la nuit (entre 2 et 3).
J’ai l’impression d’être le seul à réussir à faire avancer ma montre dans cette position !-19s/jour me paraît vraiment énorme! Même neuve… Tu devrais peut être la faire vérifier dans le doute…
Concernant la mienne, j’accuse un retard de -5s/jour en moyenne depuis son acquisition soit 2 mois désormais.
Je ne la porte pas plus de 5j d’affilée, mais la dévive est constante.Personnellement, ça me convient parfaitement mais j’avoue que je me tape un peu de la précision de la montre du moment qu’elle ne dérive pas abusivement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.