FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La précision de vos montres
- Ce sujet contient 440 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mars 2013 à 22h00 #420001597883
Invité
Membret’as intérêt !!
couleur du cadran ???
5 mars 2013 à 22h02 #420001597884Eric l
MembreLe gris ou dans ces tons me plait particulièrement
5 mars 2013 à 22h09 #420001597885Invité
Membre- Eric l a écrit:
- Le gris ou dans ces tons me plait particulièrement
faites votre choix, cher ami
5 mars 2013 à 22h13 #420001597886Eric l
MembreSilver 3 6 9
, le bleu est pas mal aussi
5 mars 2013 à 22h18 #420001597887Invité
Membrela mienne est en bleu
j’avais aussi la noire, mais revendu sur instence d’un ami (je ne l’avais que 10 jours)5 mars 2013 à 22h27 #420001597888Eric l
MembreJ’ai relevé dans le forum idoine quelques bonnes adresses où l’on peut trouver des occases révisées .
.6 mars 2013 à 1h33 #420001597889Kiri
Membresi on fait un test avec la montre posée, faut le faire avec les cas possible :
Posée côté couronne
… Dessus (côté cadran)
…
…J’aime beaucoup la méca et physique, dans ma tête je prends en compte l’accélération du mouvement par la gravité. Sur le côté, je pense que ça bougera plus vite que si elle était posée à plat.
Reprenez moi si je des bêtises !
6 mars 2013 à 10h48 #420001597890Imperfection
Membre« Normalement », ça sera l’inverse.
Sur le dos/ventre si la montre retarde ; sur les tranches si la montre avance (en sachant que sur la couronne, c’est le summum pour la faire perdre des secondes dans la nuit).Y’a un .jpg de chez Rolex qui doit traîner sur le forum à ce sujet.
6 mars 2013 à 16h39 #420001597891Renard
MembreIl y a un post dédié à la précision des 8500 Omega, du coup j’en avais profité pour sortir ça aujourd hui :

Au bout de trois ans voilà le résultat.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France6 mars 2013 à 18h08 #420001597892julien59890
MembreJe suis allé chez mon AD aujourd’hui pour faire changer le bracelet de ma nouvelle hydroconqueste. J’en ai profité pour lui parler de la dérive constatée. Il m’a expliqué que tant que je ne la porte pas, on ne pas pas avoir une dérive précise.
En tout cas il a passé la montre sur un chrono-comparateur et m’a indiqué qu’elle prenait de 7 à 9 secondes/jours selon la position.
6 mars 2013 à 18h45 #420001597893fatalitas
Membre» La précision de vos montres «
Exceptionnelle !!!
6 mars 2013 à 19h25 #420001597894PierreQuiRoule
Membre- fatalitas a écrit:
- » La précision de vos montres «
Exceptionnelle !!!
Tu m’étonnes!!
Votre collection en une photo pour illustrer ?
6 mars 2013 à 19h37 #420001597895Renard
Membre- PierreQuiRoule a écrit:
-
Tu m’étonnes!!
Votre collection en une photo pour illustrer ?
Ne demande pas ça, tu risques de ne jamais t’en remettre.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France6 mars 2013 à 20h08 #420001597896plop
Membre- Imperfection a écrit:
- « Normalement », ça sera l’inverse.
Sur le dos/ventre si la montre retarde ; sur les tranches si la montre avance (en sachant que sur la couronne, c’est le summum pour la faire perdre des secondes dans la nuit).Y’a un .jpg de chez Rolex qui doit traîner sur le forum à ce sujet.
Le voilà:
8 mars 2013 à 13h21 #420001597897Schmolduck
MembreGrosse surprise avec ma Diver 7002, elle n´avance que de 16 secondes au bout de 7 jours !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Schmolduck a écrit:

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.