- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je me souviens d’un post de ZEN où il se posait la question de savoir si les calibres d’antan étaient plus précis que les calibres modernes.
En fait je crois que nos aïeux horlogers avaient surtout plus de temps à consacrer au réglage de chaque calibre alors qu’aujourd’hui la priorité est donnée à la production.
Tout ça pour en venir au fait : cet après midi j’ai pris le temps de régler un calibre chronographe sur base JLC 751 pour arriver au résultat suivant :
Comme quoi avec un peu de temps on fait beaucoup mieux que le cosc
comme quoi…
mais bon t’es pas non-plus parti d’un kelton taillé à la serpe!
toujours fun pour la prouesse!
- isosta a écrit:
- beau résultat !
mais dis moi tu n’es pas censé bosser l’AM ?
Isosta
Merci.
C’est justement les calibres sur lesquels je bosse en ce moment
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceRemarquable performance en effet ! Pour parfaire et valider l’expérience, il conviendrait de suivre attentivement, longuement cette pièce, pour juger de la pérennité de ce réglage.
» dura lex, sed lex » . A terme, on comprends parfois mieux l’intérêt du quartz ….
- carlgustav a écrit:
- Remarquable performance en effet ! Pour parfaire et valider l’expérience, il conviendrait de suivre attentivement, longuement cette pièce, pour juger de la pérennité de ce réglage.
» dura lex, sed lex » . A terme, on comprends parfois mieux l’intérêt du quartz ….
Pas convaincu que mon employeur me la laisse pour faire les tests
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.