- Ce sujet contient 56 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est intéressant car on se rend bien compte du double usage de Fam.
Nombreux sont les membres qui viennent pour poser quelques questions de base sur les 3 marques les plus connues.
C’est un forum mode parmi d’autres pour beaucoup, et un forum véritablement horloger pour quelques habitués.En quelle proportion ? telle est la question…
- dimaster a écrit:
- Si le projet d’ouvrir de nouveaux forums dédiés à d’autres marques est d’actualité, je suggère de retravailler l’ergonomie ! Avec par exemple un bloc global « forums de marque », puis une entrée par logo avec 3 ou 4 logos alignés horizontalement sur 3 ou 4 lignes
Oh, oui, enfin ne plus avoir à faire défiler ces 27 bandeaux à chaque retour sur le « Forum de discussions générales horlogères » 
I had a dream…
- flatwin a écrit:
- personne ne pense à Alpina!!!
Mais si, voyons : elle est dans les « autres marques » dont je parlais et qui totalisent quelques % à elles-toutes
- Kerangaro a écrit:
- Nombreux sont les membres qui viennent pour poser quelques questions de base sur les 3 marques les plus connues.
C’est un forum mode parmi d’autres pour beaucoup, et un forum véritablement horloger pour quelques habitués.
Pourquoi s’intéresser aux autres marques que les trois les plus consultées serait un effet de « mode » ?
Voilà un jugement de valeur bien hâtif amha…
Pour ne pas défiler tous les bandeaux, il y a un menu deroulant, forum par marque, par thème et autres rubriques.
Arghhh! Zut ça défile quand même, peut être un réglage
Sinon camembert intéressant, on en a parlé au briefing de ce matin et on en arrive à la conclusion, qu’on peut faire dire ce qu’on veut aux chiffres, je vous laisse j’ai une conf call au sujet de la prochaine ouverture de sous forum
Sinon, il y a le bouton magique pour tout lire, sans classement par sous-forum : voir les nouveaux messages.
- Did666 a écrit:
- Pour ne pas défiler tous les bandeaux, il y a un menu deroulant, forum par marque, par thème et autres rubriques.
Arghhh! Zut ça défile quand même, peut être un réglage
Sinon camembert intéressant, on en a parlé au briefing de ce matin et on en arrive à la conclusion, qu’on peut faire dire ce qu’on veut aux chiffres, je vous laisse j’ai une conf call au sujet de la prochaine ouverture de sous forum
Effectivement, on peut les tourner dans tous les sens souhaités ! D’autant plus qu’il y a un gros point noir à ces données… Elles ne prennent pas en compte – les sujets de marque / les sujets ou une marque est citée – en dehors des forums de marque…
Je vais essayer de faire une étude de popularité des marques sus l’ensemble du forum (nombre de citation de marque – incluant les diminutifs type roro JLC AP, etc…), je vous ferai partager cela
- Did666 a écrit:
- Pour ne pas défiler tous les bandeaux, il y a un menu deroulant, forum par marque, par thème et autres rubriques.
Arghhh! Zut ça défile quand même, peut être un réglage
Si même un modo n’y arrive pas… - Etarcos a écrit:
- Sinon, il y a le bouton magique pour tout lire, sans classement par sous-forum : voir les nouveaux messages.
Ca, ça a l’air bien. Vu : en haut à droite…
- freddy.lombard a écrit:
-
- dimaster a écrit:
- Si le projet d’ouvrir de nouveaux forums dédiés à d’autres marques est d’actualité, je suggère de retravailler l’ergonomie ! Avec par exemple un bloc global « forums de marque », puis une entrée par logo avec 3 ou 4 logos alignés horizontalement sur 3 ou 4 lignes
Oh, oui, enfin ne plus avoir à faire défiler ces 27 bandeaux à chaque retour sur le « Forum de discussions générales horlogères » I had a dream…
- flatwin a écrit:
- personne ne pense à Alpina!!!
Mais si, voyons : elle est dans les « autres marques » dont je parlais et qui totalisent quelques % à elles-toutes
- Kerangaro a écrit:
- Nombreux sont les membres qui viennent pour poser quelques questions de base sur les 3 marques les plus connues.
C’est un forum mode parmi d’autres pour beaucoup, et un forum véritablement horloger pour quelques habitués.
Pourquoi s’intéresser aux autres marques que les trois les plus consultées serait un effet de « mode » ?
Voilà un jugement de valeur bien hâtif amha…
je crois qu’il disait le contraire: le plupart des posts se font sur les 3 marques ultra connues parce que pour certains ce qui compte c’est la mode, donc ils ne connaissent que ces 3 marques.
Le reste des « passionnés » eux, s’interessant par le fait aux marques moins bling
- Kerangaro a écrit:
- C’est intéressant car on se rend bien compte du double usage de Fam.
Nombreux sont les membres qui viennent pour poser quelques questions de base sur les 3 marques les plus connues.
C’est un forum mode parmi d’autres pour beaucoup, et un forum véritablement horloger pour quelques habitués.En quelle proportion ? telle est la question…
Reste à départager ce qui tient de l’effet de mode (y compris dans l’intérêt pour le « véritablement horloger ») de la passion pure et intemporelle…
- luimeme a écrit:
- je crois qu’il disait le contraire: le plupart des posts se font sur les 3 marques ultra connues parce que pour certains ce qui compte c’est la mode, donc ils ne connaissent que ces 3 marques.
Le reste des « passionnés » eux, s’interessant par le fait aux marques moins bling
Aaaaah, mille pardons.
Je n’avais pas compris. 
(ça n’avait évidemment rien de personnel : on discute)- Piotr65 a écrit:
- Reste à départager ce qui tient de l’effet de mode (y compris dans l’intérêt pour le « véritablement horloger ») de la passion pure et intemporelle…
Oui, effectivement, on est là au coeur d’un débat récurrent : ces grandes marques déclenchent des effets de mode, ce qui a le don d’exaspérer les passionnés.
- luimeme a écrit:
- Le reste des « passionnés » eux, s’interessant par le fait aux marques moins bling
En même temps si Omega et Rolex sont des marques « bling », on s’est peut-être tous trompés de passion
Terrain glissant (mon détecteur de « bling » s’est déclenché) donc pas de débordement SVP
Sinon Rolex, Omega, Tag, ce sont de grandes grandes marques. Anciennes, connues et reconnues donc il n’est pas anormal que leur popularité sur le forum soit importante.
- Piotr65 a écrit:
-
- luimeme a écrit:
- Le reste des « passionnés » eux, s’interessant par le fait aux marques moins bling
En même temps si Omega et Rolex sont des marques « bling », on s’est peut-être tous trompés de passion
Meme si effectivement je trouve Rolex bling, le terme etait mal choisi et je ne voulais pas « blesser » les passionnés de la marque.
D’ailleurs, je ne veux pas d’une nouvelle dérive pour ou contre Rolex.
J’eu mieux fait de dire « marques connues / a la mode » que « bling »
Apres, j’ai la sensation d’enormement de gens s’inscrivent sans passion mais pour poser une question sur le fonctionnement, sur une qualité de montre, sur un prix ou sur un choix. Je suis moi meme arrivé l’an dernier sans passion, sans rien connaitre au monde mais juste parce que j’avais besoin de conseils et renseignements pour le choix d’une montre qu’on voulait m’offrir.
je ne pense pas avoir developpé de passion, mais je reste parce que je trouve les montres jolies et que comme la montre choisie n’est pas du tout présente sur FAM, j’estime que la moindre des corrections est de rester sur le forum jusqu’a ce que je possede la montre et que je puisse au moins en faire une revue afin d’aider d’autres amateurs et de remercier ceux qui ont pris le temps de me renseigner. Apres, vais je rester?
en tout cas, c’est une question a se poser: la repartition des posts entre les membres « permanents » et ceux qui ne font que passer et disparaissent au bout de 10 posts.
J’ai été un peu long mais bon 🙂
- Shanks a écrit:
- Terrain glissant (mon détecteur de « bling » s’est déclenché) donc pas de débordement SVP
Sinon Rolex, Omega, Tag, ce sont de grandes grandes marques. Anciennes, connues et reconnues donc il n’est pas anormal que leur popularité sur le forum soit importante.
bling n’etait ni adapté comme terme ni meme vraiment ce que je voulais dire.
My bad
Apres, j’ai la sensation d’enormement de gens s’inscrivent sans passion mais pour poser une question sur le fonctionnement, sur une qualité de montre, sur un prix ou sur un choix. Je suis moi meme arrivé l’an dernier sans passion, sans rien connaitre au monde mais juste parce que j’avais besoin de conseils et renseignements pour le choix d’une montre qu’on voulait m’offrir.
[/quote]
Bah en même temps la passion doit bien naître de quelque part. Même ceux qui le sont depuis bien plus longtemps que toi ou moi ne sont sans doute pas nés avec
…après, bien sûr, d’aucuns l’approfondissent et d’autres ne font que passer et fixent leur intérêt sur autre chose. C’est assez normal, je crois…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.