- Ce sujet contient 53 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
-
je suis d’accord même si je ne connais pas grand chose aux gammes de ces marques (et pour dire, je m’en fous royalement)…
mais ce que je voulais dire, comment être sur que tous les visiteurs de ces sites viennent pour leur montres quand on sait qu’elles vendent aussi de la maroquinerie, des fringues, du parfum, etc, etc…
d’ou mon scepticisme quand à leur place comme soi-disant site horloger…
On peut pas ….
Comme on peut pas les exclure sous prétexte que …. dans ce cas là, on exclue Omega parce qu’ils vendent du parfum.
Faut juste utiliser un peu son cerveau. On sait bien que 90% (au bas mot) ne vont pas chez LV pour leurs montres.
- Bender a écrit:
-
On peut pas ….
Comme on peut pas les exclure sous prétexte que …. dans ce cas là, on exclue Omega parce qu’ils vendent du parfum.
Faut juste utiliser un peu son cerveau. On sait bien que 90% (au bas mot) ne vont pas chez LV pour leurs montres.
Non, c’est l’inverse, il faut juste considérer Omega comme un horloger sans légitimité de parfumeur
- EtienneBF a écrit:
- C’est toute la limite de la notion de « légitimité ».
Hermès fabrique des selles et des harnachements pour chevaux. Comment pourraient-ils se prétendre légitimes si d’un seul coup ils se mettaient à fabriquer… je ne sais pas… heu… des foulards en soie, par exemple ?
Tout ça pour dire que la « légitimité » se construit.
Habillement, mobilier, intérieurs de voitures, de yacht, d’hélicoptères (j’ai pu rencontrer les spécialistes et voir les réalisations
), chaussures y compris les john lobb 
. le développement a été vertical et horizontal avec une maitrise interne des savoirs fairea la différence des premiers cités le groupe Hermès possède ses usines (y compris ses fermes d’élevage) par une croissance verticale et horizontale y compris pour les montres (en tout ou partie) alors que le groupes concurrents sous-traitent.
1928 première vente de montres Hermès (réveil de voyage ermeto-movado)
pas moins légitime que B&R, Panerai ou hublot à leurs débuts, et plus ancien
je ne parle même pas de Cartier…
Il va sans dire que ces marques ont un positionnement horloger historique…mais que penser de marques comme Vuitton ou Montblanc…même si les produits sont parfois sublimes, je ne peux m’empêcher de penser que cette culture horlogère est empreinte avant tout d’opportunisme…
Zorba ok avec tes remarques
Mais dire que hermes ne sous traite
Pas c est aller un chouia loin …
(Mais tu le sais déjà 🙂 )
Quant a vuitton et opportunisme
C est des synonymes 🙂- ZEN a écrit:
- Heureusement que les grands forums ne sont pas cités (Timezone, les forums allemands, ceux de Singapour et …FAM)
Je n’étais jamais allé voir Timezone, franchement passé la page d’accueil ça pique les yeux… on dirait un forum qui date des débuts du web, autant dire de Mathusalem. Exemple. Ca vous donne envie de vous y plonger?
En plus, il y a une photo de ma Dayto (sans mon accord) piquée sur FAM je suppose… (Elle est récente. Moins de 2mois )
La 116520 qui indique 15h52…- Leopal a écrit:
-
Je n’étais jamais allé voir Timezone, franchement passé la page d’accueil ça pique les yeux… on dirait un forum qui date des débuts du web, autant dire de Mathusalem. Exemple. Ca vous donne envie de vous y plonger?
Raison pour laquelle je n’y vais pas… Illisible, dur dur de suivre un fil.
Un petit up, finissant actuellement la rubrique « prescripteurs » de mon étude de marché, serait-il possible de connaitre le fréquentation mensuelle de FaM?
C’est pour une bonne cause.
Un petit calcul perso me donne une estimation autour de 400.000 visiteurs uniques/mois, je suis curieux de savoir si je suis dans le vrai. (le calcul en question partant du ratio inscrits/visiteurs mensuels de Watchuseek appliqué à FaM, rien de bien sorcier)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.