FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › La plus précise de vos montres mécaniques
- Ce sujet contient 138 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Random, le il y a 8 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2008 à 9h08 #420000570382
hippone
MembreDeux montres : Ma Constellation automatic chronometre certified 15s en 3 jours puis la remarquable Bulgari automatic 200M pratiquement 1min en 10 jours
Ps : Je n’ai pas suivi les autres montres !
21 novembre 2008 à 9h32 #420000570383Invité
Membre- Arno a écrit:
-
- Fred’O a écrit:
- Merci.
Elle n’est pas neuve, elle a une dizaine d’années.
Il n’y a qu’à plat qu’elle est comme folle.
Mais pour moi, 10 ans c’est neuf.
Par opposition à une montre de poche, ou un chrono Valjoux des années 50.
Car ce genre de problème d’équilibrage de balancier, est souvent sur des montres "anciennes", ou, soit l’axe fut changé, soit le balancier.
Merci de tes précisions.
Si elle peut rester comme ça, ça ne me gène pas trop.21 novembre 2008 à 13h35 #420000570384Lupin
MembreMon Omega Constellation de 1968, mouvement 564 fait 3.3 s un an apres sa révision…
21 novembre 2008 à 18h21 #420000570385Bourgeois
Membre21 novembre 2008 à 18h36 #420000570386nazrat
MembreSuperbe!
21 novembre 2008 à 19h04 #420000570387olaf grossebaf
MembreMa SUB ! (16610LV)
En fait, je ne me pose plus trop la question de la dérive; je constate simplement qu’elle est toujours à l’heure !
Je compare de temps en temps avec le top France Inter ou avec mon réveil et je ne décide de la remettre à l’heure que lorsque l’écart dépasse 20 secondes.
En fait, cela ne se produit quasiment jamais; les seules fois où je la remet à l’heure, c’est pour les changements été/hivers et les rares week-ends bricolage où elle aurai passé plus de deux jours dans sa boite.21 novembre 2008 à 22h55 #420000570388l’ébat de coin
Membre- toutatis a écrit:
-
- Piggyslayer a écrit:
- Avant de me fusiller, je suis bleu de chez bleu. On est là pour apprendre n’est ce pas?
Comment vous vérifiez la précision de votre montre? Il y a une technicité qui m’échappe? Ou on lance un chrono et dans 24h on vient comparer? (ça ne m’ a l’air très pratique) et la précision du chrono utilisé: tous les amateurs FAM ont une horloge atomique?

aye…non…pas les baffes

J’utilise le site Horloge parlante sur internet.
Tu rèles ta (tes) montre(s) à la seconde près. C’est facile avec un stop seconde puis tu vérifies 24h/48h/72h/96h/etc… plus tard.
Je procède exactement de la même façon : en m’ajustant sur l’horloge parlante de l’internet . Ma Radiomir Black Seal prend une seconde par jour .
22 novembre 2008 à 11h06 #420000570389Code NK
MembreMa Tag Heuer Twin-time oscille entre -5 et -2 sec par jour.
Par contre, je ne comprends pas certain post. La composante temps doit être journalière (?). Cette semaine j’ai porté la montre citée plus haut sans discontinuité, la différence est de -3 sec / semaine OR je ne sais pas si l’on peut dire cela.
En utilisant la montre savamment sur le premier quart de la réserve de marche (approximatif dans mon cas) j’arrive à faire mieux (+1 sec/jour); je me pose donc la question légitime: sous quelles conditions vous "testez" vos montres ??
Edit: j’utilise l’heure radio de Francfort
22 novembre 2008 à 14h37 #420000570390jaeger92
Membreallez, je vais encore passer pour un malade mais j’assume..
un post avait été créée par l’excellent 1680 sur le forum Rolex :
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//precision-demoniaque-de-ma-16710-t39639.htmma modeste contribution avant internement en hopital psy : un suivi sur 7 j de mes montres. Panerai fait pale figure (les normes COSC du graphe sont erronées)


excellence de la Rolex et la Speedmaster (je n’ai pas mis le graph, la flemme) a eu droit à un réglage chez mon AD.. maintenant, c’est aussi précis que Rolex (Merci à J. Mick
) !
A noter que la 5513, malgré ses 30 ans, a tjs un rythme de +2s/jour, comme quoi Rolex a un savoir faire incroyable
ne me jetez pas de cailloux et n’allez pas croire n’importe quoi, je ne suis pas un serial killer ou un psychopathe

le lien du fichier pour ceux que ça interesse de sombrer dans la douce folie :
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac22 novembre 2008 à 15h01 #420000570391Theo
MembreAucune ne rentrerait dans le COSC de celle affichées au dessus
Elles explosent l’écart maximum
J avais fait avec pour base le fichier d olaf le fichier suivant :
les modifications au fur et à mesure :
22 novembre 2008 à 15h28 #420000570392caput
MembreJ’aime bien ce Post, j’ai l’impression de relire l’histoire sur le début de la chronométrie entre Les Anglais et les Français pour gagner le gros lot.
Ont auraient du, peut être définir les règles et critères (délais, temps, températures, hydrométrie, altitude, âge du capitaine …etc.…)
22 novembre 2008 à 16h37 #420000570393Code NK
MembreOui mais je trouve cela intéressant.
Sinon on laisse tourner la montre sans relever l’écart, un tour de remontage manuel, repos 5 heures, et poooooffff 0,7s / mois sans forcer sur mémé on viens de battre le record
13 janvier 2009 à 13h19 #420000570394jin-mei
MembreDeux montres également … ma seamaster/deville 613 (+1s/24h) et une seiko 100 +1s/48h)
5 février 2009 à 16h56 #420000570395SILV
MembreBonjour mon omega raimaster calibre 2403 co axial cosc achetée samedi 31 janvier et portée sans interruption (meme la nuit !) a pris 7 secondes d’avance !
merci omega
18 février 2009 à 12h26 #420000570396bnotejfunk
MembreMon EP TV Screen, ma montre fétiche, avance inférieure à une seconde / jour, testé au poignet sur un mois, janvier 2009.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
