- Ce sujet contient 64 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- En résumé, personne n’en sait rien et chacun défend sa chérie…
Å
Et oui ! Ce qui, au fond, n’est pas très surprenant, puisque tout cela est relatif (en fonction des montres que l’on a possédé dans certaines situations particulières…)
Mais ce qui est rassurant, c’est qu’il semblerait qu’il y ait quand même un certain nombre de montres solides, de marques et d’origines variées !
@+
Philippe
- Ratkiller a écrit:
-
- Amator a écrit:
- …….Il me semble que la Seiko Diver’s 200 supporte des épreuves à peu près aussi sévères que celles que Jean-Michel a infligées à sa G-Shock.
Franchement, je crains que les températures extrêmes ne lui soient néfastes, non ?
Tu n’as jamais vu ce test où une Seiko était plongée dans l’eau bouillante puis congelée ?
Au risque de choquer ma plus costaude a été une swatch quand j’etais ado elle en a vue de toute les couleurs, des rayures, des chocs…etc. J’ai un peu honte a l’avouer. Mais bon a l’époque je ne m’interessais pas au montre ou plutot je ne comprenais pas ses fadas qui mettaient autant de fric dans une montre. Sinon les belles montres j’en prends soin et je trouve ca stupide de faire le baroudeur avec une rolex au prix ou c’est autant en prendre soin.
Si o veut faire le baroudeur on achete du quartz, et c’est plus une montre mais un ordinateur de poignet mais la je sens que ca va faire polemique.
Bonne soirée a tous quand même et vivons chacun notre passion differement c’est ce qui en fait la richesse.Vingt dioux, j’oubliais celle la, c’était tellement évident pourtant :
La Yema qu’on m’a offert lors de ma communion, il y a 23 ans de cela
Bon, c’est une pouartz, mais je vous laisse imaginer ce qu’elle a vécu, et je la porte toujours au boulot !…..
Du costaud de chez costaud celle la
Edit: Désolé, je n’avais pas fais attention qu’on parlait de mécaniques
- toureiffel a écrit:
- Au risque de choquer ma plus costaude a été une swatch quand j’etais ado elle en a vue de toute les couleurs, des rayures, des chocs…etc. J’ai un peu honte a l’avouer. Mais bon a l’époque je ne m’interessais pas au montre ou plutot je ne comprenais pas ses fadas qui mettaient autant de fric dans une montre. Sinon les belles montres j’en prends soin et je trouve ca stupide de faire le baroudeur avec une rolex au prix ou c’est autant en prendre soin.
Si o veut faire le baroudeur on achete du quartz, et c’est plus une montre mais un ordinateur de poignet mais la je sens que ca va faire polemique.
Bonne soirée a tous quand même et vivons chacun notre passion differement c’est ce qui en fait la richesse.
Bonsoir !
Tu as raison… maintenant, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de… "baroudeurs" sur ce forum…!!! Au sens premier du terme, bien sûr !Bonne soirée
Philippe
je pense bien évidement que le quartz est sans égal pour comme le dit Ratkiller, le nombre de pièces en mouvement, leur masse etc…
Mais le sens de ma question n’était pas de comparer le quart vs les méca, mais juste de connaître quelle était a vos yeux la méca la plus résistante dans les pires conditions d’utilisation. (d’ailleurs, à part chez un suicidaire, quelles contraintes peuvent être raisonnablement similaires à une chute du haut de la tour eiffel ?)crash test personnel :
chute d’une dixaine de metres
bain dans le gas oil
chocs directs divers et variés contre des objets contondants ou non
projection de platre, ciment et autres colles plus ou moins corrosives …
roulades dans le sable avec les enfantsj’en oublie surement depuis trois ans qu’elle m’accompagne dans les "missions à risque" (bricolage ou autre) . elle avance toujours irrémédiablement d’une dixaines de secondes par jour malgré les différentes misères qu’elle a été amenée à subir.
le boitier a quelques impacts, l’hardlex également, mais l’heure reste lisible et suffisament précise en toutes circonstances.Je pense en outre que le prix plancher de cette toolwatch automatique ne m’incite pas particulierement à la ménager, elle n’en reste pas moins chere à mes yeux pour différentes raisons, mais je ne l’ai jamais prise en défaut sur le plan de la solidité !
Rem : je n’arrive pas à remettre la main sur la page de ce (groupe de) félé(s) qui avaient fait subir un torture test démentiel à une seiko 200 : congelée dans un bloc de glace puis mise au bain marie et porté à ébulition dans la foulée …
si QQ retrouve le lien, je suis preneur !
Bien cordialement.
- kronotic a écrit:
-
Rolex sub ou gmt
Seiko 5 (7s26)
Les sinn 856 ezm etc…
toi perso tu en penses quoi de ta seiko 5 par rapport à la sub ? ..ça m’interesse de savoir ..juste comme ça
…tu irais pas jusqu’à dire qu’elles sont en concurrence quand même non ?? 
- grosbill a écrit:
- … et c’est quoi ta montre Alf ?
la montre dont je parle est une seiko diver’s 200 achetée en novembre 2004 chez Mr Lee d’abord sur bracelet caoutchouc puis sur oyster.
Ce fut ma premiere montre automatique.
un cerain nombre ont suivi …
au grand damn de mon épouse !
La B&R 11Km doit être bien solide à mon avis…
Bon je sais « B&R » <-> « dégage avec ta daube »… mais soit
Par contre je sais pas si c’est une quartz ou une méca
- Skykeeper a écrit:
-
- tartoflan a écrit:
- Bonjour,
il y a celle-ci……
Je laisse aux experts le soin de la reconnaître….[imgi=2&u=11953084″ target= »_blank » >
]PS : pas facile avec une chemise.
Slt
Elle ferait bien montre pour alien dans un film hollywoodien des années 70/80 dis donc cette montre… c’est quoi ?
je ne sais pas si elle avait un nom cette oyster, mais cette Rolex est descendu à plus de 10000m (10916m) dans la fosse des mariannes fixer à l’extérieur du bathyscaphe Trieste en 1960.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.