- Ce sujet contient 74 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- lux a écrit:
- Bien vu Gégé. Globalement ce que l’on peut dire c’est que plus on avance dans le temps, moins les Rolex sont belles. C’est un fait, une certitude, une tristesse. Cette pensée me vient de la Dayto or gris. Les nouvelles à venir avec des chiffres tout gros et des couleurs zarbi sont moches. Alors que les "anciennes" sont belles.
merci lux..
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- skeleton31 a écrit:
- tu vois çà c’est pas trop degueu…
C’est celle que je préfère entre toutes (les roro)
- Mx a écrit:
- La plus belle c’est la première SUBMARINER… celle qui à l’origine de tout…
D’ailleurs, quelqu’un sait il qui a crée le dessin de ce modèle ?
la Sub date, la SD, la deep, c’est juste des déclinaisons…
Belle, c’est important mais confortable çà l’ai autant…
Pour moi c’est SUBMARINER Forever…
Tout à fait: la Submariner all the way!
Mais pendant encore combien de temps? Le mythe bat de l’aile depuis l’arrivée du modèle 50e anniversaire: le vert? ouais, peut-être. Mais lorsqu’on voit ce qu’ils ont fait aux modèles en or (jaune et gris), ça ne laisse rien présager de bon pour le modèle acier. 50 ans de légende, un modèle à l’équilibre parfait, un modèle tant copié, bousillé par l’ajout de quelques fractions de millimètre aux cornes et aux épaules.
Et que dire des marqueurs trop grands et du rehaut imprimé? La montre, LA montre, parmi toutes les montres de toutes les marques, chute, à mes yeux, du premier rang à celui des montres communes, telles que Tag, Breitling ou autres horlogers fabriquant de lunettes solaires et de parfum….En somme, toutes les Rolex sont belles, et au premier chef la Sub. Toutes, sauf la GMT II céramique (pour les raisons susmentionnées): premier design bousillé, les autres suivront…
La plus belle, la plus moche … Chacun ses gouts et pour une même personne ils varient en permanence. Et puis d’abord on ne dit pas "la plus belle" mais "celle que je trouve la plus belle"
- omega a écrit:
- La plus belle, la plus moche … Chacun ses gouts et pour une même personne ils varient en permanence. Et puis d’abord on ne dit pas "la plus belle" mais "celle que je trouve la plus belle"
Tu as bien raison, Omega!
(tiens, justement, avec la tangente prise par Rolex ces derniers temps, je pourrais fort bien me tourner vers Omega pour l’achat de ma prochaine montre… 
)- Cyrano298 a écrit:
Tout à fait: la Submariner all the way!
Mais pendant encore combien de temps? Le mythe bat de l’aile depuis l’arrivée du modèle 50e anniversaire: le vert? ouais, peut-être. Mais lorsqu’on voit ce qu’ils ont fait aux modèles en or (jaune et gris), ça ne laisse rien présager de bon pour le modèle acier. 50 ans de légende, un modèle à l’équilibre parfait, un modèle tant copié, bousillé par l’ajout de quelques fractions de millimètre aux cornes et aux épaules. Et que dire des marqueurs trop grands et du rehaut imprimé? La montre, LA montre, parmi toutes les montres de toutes les marques, chute, à mes yeux, du premier rang à celui des montres communes, telles que Tag, Breitling ou autres horlogers fabriquant de lunettes solaires et de parfum….En somme, toutes les Rolex sont belles,
et au premier chef la Sub. Toutes, sauf la GMT II céramique (pour les raisons susmentionnées): premier design bousillé, les autres suivront…
A quelques détails près:
professeur.- oyster a écrit:
- la beautee est dans le regard de celui qui la contemple….enfin qqe chose comme ca…..
impossible a repondre a mon humble avis….
tout à fait d’accord avec toi.
__________________________________
EMVM[/quote]En somme, toutes les Rolex sont belles, et au premier chef la Sub. Toutes, sauf la GMT II céramique (pour les raisons susmentionnées): premier design bousillé, les autres suivront…[/quote]
T’as pas tout bien lu Thierrymarine !! Ils en ont déjà parlés plus haut de la céramique
__________________________________
Don’t worry, be happy …La (les) mienne(s) parceque je l’ai choisie…
Ce critère de beauté est, à mon avis, ce qui reste de plus subjectif!!
- Cyrano298 a écrit:
-
Tu as bien raison, Omega!
(tiens, justement, avec la tangente prise par Rolex ces derniers temps, je pourrais fort bien me tourner vers Omega pour l’achat de ma prochaine montre… )
tiens un kamikaze
…. sinon je n’irais surtout pas jusqu’à dire que la new gmt est laide , quelle hérésie , une beauté pareille
j’attends juste qu’elle sorte en pepsi pour foncerElle existerait………..nous n’en aurions qu’une………..
Amicalement,
Tontonps: LA plus belle, c’est un peu comme LA vérité …..Diderot ou Condorcet ( les experts se battent ) disait " On peut me demander de la chercher ….mais pas de la trouver " .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !pour etre politiquement correcte comme le veut Olive
une 1680 avec une glace saphir
j ai passé la commande à Rolex; j attends la réponse…….- lux a écrit:
- Hé les "philosophes", Mai 68 c’est fini, maintenant on est post 11 septembre 2001! Fini de tergiverser, fini l’enfant au centre, fini les coupables en victimes: maintenant c’est blanc ou noir, gentil ou méchant, beau ou pas beau.
Et pas la peine de préciser que la beauté est subjective, c’est évident que la question se comprend ainsi: "quelle est la plus belle Rolex A VOS YEUX?"
Et c’est quoi ça la plus belle est celle que l’on n’a pas??? Y’a des Don Juan par ici? Le plaisir dans la quête, c’est ça? Peut-être, mais je rappelle que la jouissance est dans la possession. Un peu de tranchant que diable!
Lux t’as passé un bon week-end ?
"je rappelle que la jouissance est dans la possession"
Aaaaaaaaaaah !!! Merci Lux… heureusement que t’es là pour nous rappeler ce qui nous fait jouir…Ca faisait longtemps que j’avais pas lu une telle connerie… Justement c’est souvent une fois qu’on possède quelque chose qu’on s’en lasse et qu’on veut… autre chose…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.