FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La plus belle phase de Lune
- Ce sujet contient 32 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cisco, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2007 à 0h53 #410000016231
cisco
MembreOn en a pas mal parlé ces derniers temps mais je ne retrouve pas de sondage.
Ce sondage porte uniquement sur la phase de lune et pas la montre dans son ensemble.
4 choix, j’ai pris les plus originales et une grande classique, j’aurai pu rajouter celle de la portugaise quantième perpétuel, ou les lunes rétrograde Jaquet Droz, mais je pense que celles proposées les surpassent amha.
De Béthune, originale et très appréciée sur le forum.

Vacheron Constantin Quantième perpétuel chronographe, une oeuvre d’art

source: http://www.phase-de-lune.net
Martin Braun Sélène, surdimensionnée et originale (Andersen Genève en a fait une identique aussi).

source : http://basel.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-364687/
IWC 5251 simple mais tellement réussie
6 juin 2007 à 1h05 #420000181628Bedocchi
MembreJ’aime beaucoup la "VACHERON", Je la trouve vraiment magnifique!
6 juin 2007 à 6h31 #420000181629HB38
MembreChoix éminemment difficile, mais le prix de l’originalité revient sans contexte la De Béthune
Henri6 juin 2007 à 7h17 #420000181630ZEN
MembreLa Vacheron et Constantin pour moi
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 juin 2007 à 8h59 #420000181631Bedocchi
MembreJe serais curieux de connaître le prix de la VACHERON?
Est-ce que quelqu’un aurait une idée…6 juin 2007 à 9h04 #420000181632Invité
Membrej’ai un gros sentiment pour la grande portofino,mais la plus belle est pour moi de trés trés loin la De Bethune.
6 juin 2007 à 9h09 #420000181633Tokage
MembreJ’ai voté pour l’IWC : j’adore les phases de lune les plus simples comme celle-ci, ou celle des 1815 Moonphase ou de la Langematik. Un simple rond doré avec peut-être quelques étoiles suffisent à mon bonheur. Tout le reste me semble trop chargé !
Et puis la taille de la lune sur cette Portofino suffit à la rendre exceptionnelle. Dommage qu’elle n’ait pas de descendance.
Nicolas
6 juin 2007 à 9h10 #420000181634cisco
MembreHé, hé ça se bastonne
Personnellemnt je défend la Martin Braun, une phase de Lune qui ressemble vraiment à la lune, c’est finalement très original et superbe.
Un peu de publicité pour une maison qui fait de superbes montres sur mesure avec la très jolie lune passante de Golay Spierer.
Par contre je trouve l’ajustement entre le cadran principal et celui des lunes trop large, c’est peut-être une question d’épaisseur.
Son directeur est membre de FAM, salut Emil

source : http://www.golay-spierer.ch
6 juin 2007 à 9h36 #420000181635Kramer
MembreJ’aime beaucoup la Vacheron avec sa lune à la Méliès.
6 juin 2007 à 9h53 #420000181636valéry
Membre- Bedocchi a écrit:
- Je serais curieux de connaître le prix de la VACHERON?
Est-ce que quelqu’un aurait une idée…
Un peu plus de 65000 € en or et une grosse dizaine de mille en plus pour la version platine
6 juin 2007 à 11h05 #420000181637Midnight
MembreJ’ai voté DeBethune pour l’originalité, car j’avoue ne pas être très fan de cette complication.
Une petite mention tout de même pour la Seiko Springdrive Moonphase.
Je la trouve particulièrement gracieuse.
6 juin 2007 à 11h31 #420000181638Invité
MembreLa 1815 phases de lune… dommage, elle n’est pas dans la liste…
6 juin 2007 à 12h41 #420000181639simplicity
Membre+ 1, dommage, on ne la trouve plus ! quoique,36 mm, si je me souviens ….
MAIS tellement belle, et t’en prends pour 1000 ans !
6 juin 2007 à 12h43 #420000181640Shaikh Huggy al Rolex
Membrej avais une amie dans le temps…
heu pardon je m egare…
Je voterais la VC, premiere fois que je vois ca…
Huggy
6 juin 2007 à 12h49 #420000181641PIFPAF
MembreJ’ai voté pour la Martin Braun meme si dans son ensemble elle ne parait pas finis sa phase de lune "réaliste" est très originale…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.