- Ce sujet contient 48 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Jusqu’à présent j’avais les yeux que pour ma Seamaster 300 Bond co-ax, mais depuis quelques temps une envie de changement ce fait de plus en plus forte et je me tourne vers cette PO chiffres blanc et lunette noire qui est vraiment magnifique.
Juste pour moi, pour être pointilleux j’aurais aimé la lettre Omega peinte en blanche comme le reste de l’écriture sur le cadran et non métal.
Le deuxième petit changement toujours mon avis concerne l’écriture, j’aurais enlevé "co-axial" remplacé par "Professional" ce qui aurais donné en haut : le sigle Omega, la marque Omega, Seamaster et pour la bas: Professional, Chronometer, 600m/2000ft.
A part ces deux points (surtout le premier), tout est parfait du verre saphir double anti-reflet à la boucle déployante.
Quand pensez-vous ?- NeoTag a écrit:
- Bonjour,
C’te question !? La plus belle, mais c’est la mienne !
Comment ça je ne suis pas objectif ! Mais si, j’ai un très bel objectif ….
Bonne journée
tu as raison la plus belle c’est la tienne
J’ai une PB, et je la trouve jolie. néanmoins, ce fichu bracelet et son réglage unique est des plus inconfortable en été où il serre… ou alors en hiver où il est trop lâche… C’est le seul point négatif de cette montre, mais c’en est un gros, et c’est cela qui fait qu’elle reste dans un tiroir au profit de Seiko (Diver’s 200), qui est peut-être plus légere et plus "réglable" facilement… parce que je ne trouve pas la PB confortable malgré tout, même si son physique me plaît toujours autant…
Plus serieusement que mon post precedent, la PO est plus versatile.
La PB en habille? Sa lunette est trop typee, trop sportive.
La SM300? Ses aiguilles et cette date blanche sur cadran fonce :non:La PO est parfait a tous egards
Je vote aussi pour la PO
Elle a en plus l’avantage de s’accorder avec plusieurs bracelets (acier, caoutchouc, cuir), ce qui lui permet de changer de visage
J’aime assez les aiguilles de la PB ; elles me font penser à la PLOPROF- bertou a écrit:
- tu as raison la plus belle c’est la tienne
Merci
J’avoue … j’en suis fou
Aller, pour vous aider à vous décider, un petit coup d’oeil ici devrait vous aider : The PO Packshot
Ok, je
- NeoTag a écrit:
-
- bertou a écrit:
- tu as raison la plus belle c’est la tienne
Merci
J’avoue … j’en suis fouAller, pour vous aider à vous décider, un petit coup d’oeil ici devrait vous aider : The PO Packshot
Ok, je
merçi,cette montre est une véritable tuerie
pour moi c’est la semaster 120 m diving chrono de 1973 avec le calibre 1040 et la seamaster 1000m de 1975 avec le cal 1012. C’étaient parmi les tool watch les plus abouties de leur temps.
Bonjour,
Si je peux me permettre …
Versatile en français = Girouette, qui change d’avis constamment.Versatile en anglais = polyvalent. Ce qui traduit sans doute mieux le sens de ta phrase
A+
- philalille a écrit:
- J’ai une PB, et je la trouve jolie. néanmoins, ce fichu bracelet et son réglage unique est des plus inconfortable en été où il serre… ou alors en hiver où il est trop lâche… C’est le seul point négatif de cette montre, mais c’en est un gros, et c’est cela qui fait qu’elle reste dans un tiroir au profit de Seiko (Diver’s 200), qui est peut-être plus légere et plus "réglable" facilement… parce que je ne trouve pas la PB confortable malgré tout, même si son physique me plaît toujours autant…
slt philalille a tu essayer le mehs omega il et super confortable maintenant question réglage pour moi il et nickels
j’ai une belle oris, mais vous me faite loucher avec vos seamaster…. Pourtant j’étais partie dans une gamme un peu moins onereuse (seiko sumo) mais finalement je vais pas l’acheter et je vais économiser pour une oméga.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.