La pire production de l’année

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La pire production de l’année

10 sujets de 76 à 85 (sur un total de 85)
  • Auteur
    Messages
  • #420000254564
    PIFPAF
    Membre
    Horloman a écrit:
    colt a écrit:
    celle-ci est pas mal non plus, je trouve:

    La pire production de l'année - Page 4 MBandHa

    (photo empruntée de http://www.coolhunting.com/)

    Sad Gros chagrin

    Je vois pas pourquoi, elle est plutot sympa et originale cette MB&F HM1 (contrairement à la HM2 qui est décevante).

    C’est dommage d’étre aussi fermé.

    A moins que tu fasse partie des mb&F, qui l’ont concus?

    Pour la pire prod, évidement la Romain Jérome obtent la palme, design douteux, théme minable et réalisation honteuse… Du racolage horloger à l’état pur.

    #420000254565
    steyr
    Membre

    PifPaf,

    le chagrin est effectivement lié au fait de découvrir la montre qui porte son nom (au dos) figurant dans un post "la pire production de l’année".
    Que l’on critique la montre que tu portes est déjà pénible, mais si il s’agit d’un projet pour lequel tu t’es beaucoup investi, ça l’est probablement encore plus.

    Le cas de la MB&F est un peu particulier dans le sens ou une esthétique radicale engendre nécessairement des réactions tout aussi marquées. Donc, on a vu au fil des post l’évoquant qu’elle ne faisait pas l’unanimité. Tout comme Hautlence, Urwerk….

    La montre qui fera l’unanimité n’existe pas.

    Christian.

    #420000254566
    PIFPAF
    Membre

    Donc Horloman fait bien partie des mb&F.

    Je trouve dommage, d’une part de s’extasier devant la énième Sub ou Speed et de devenir un salafiste de l’horlogerie classique dés que l’on sort des sentiers battus.

    Ce comportement un peu récurent sur le forum est saoulant, loin de moi l’idée de s’extasier devant n’importe quel escroquerie type Romain Jérome, mais nos camarades du forum gagneraient à faire preuve de plus d’ouverture d’esprit.

    #420000254567
    steyr
    Membre

    Pour les Romain Jerome, je dois dire que si l’origine du métal était différente, je pourrais même aimer. Je trouve le côté décrépit du métal attaqué par la corrosion intéressant. De la même façon, j’ai pensé que l’utilisation du Bronze par Genta dans une de leurs montres pourrait donner des effets intéressants avec le temps.

    Et puis il me semble également que les goûts des personnes changent. Donc affirmer aujourd’hui "jamais de ma vie", c’est parfois délicat… A titre personnel, mon plus gros revirement : la Nautilus que j’ai touché pour la première fois sous la forme d’une 5712. 6 mois auparavant j’aurais pu en dire le pire, et puis le soir-même, je me précipitais sur chrono24 pour voir le prix…

    Christian.

    #420000254568
    PIFPAF
    Membre

    Sur le traitement ou l’idée de surface, ca rejoint ce dont on parlais dans ce thread:
    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//steampunk-et-onirisme-dans-le-design-horloger-t27933.htm?highlight=steampunk

    Et ca pourrait étre intérréssant, dans la mesure ou le métal rouillé ou le bronze serait stabilisés par l’apposition d’un vernis incolore…

    Dans le genre rouillé, il y à le truc du Japonais, si tu veux vraiment du rouillé, il y à aussi les vintages.

    Mais l’idée qui prévaut à cette chose, le concept de faire du racolage aprés la bouse avec Di Caprio, le théme d’une catastrophe maritime pour faire des thunes, déjà débattus…

    #420000254569
    colt
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    C’est dommage d’étre aussi fermé.

    je la trouve moche, je ne sais pas si ca veut dire que je suis fermé. Je n’ai rien contre les designs innovants… sauf quand ils ne me plaisent pas

    #420000254570
    steyr
    Membre

    Disons alors, consensuellement et devant l’évidence : "fermé à une argumentation détaillée".
    C’est vrai que comme on est ici, davantage dans le monde de l’analogique que du binaire, une intervention qui se démarque du oui/non est plus intéressante.

    Et puis malgré tout, il me semble qu’en lisant l’argumentaire détaillé d’un autre, on en apprend beaucoup sur ses propres goûts. Je prends l’exemple de Foversta qui a souvent des remarques pertinentes et soulève des points que je n’avais pas perçu. Après, je le suis on pas, c’est une autre affaire, mais je n’ai plus tout à fait le même regard sur les montres.
    Tout comme l’art d’une façon générale, on peut passer devant un tableau sans vraiment comprendre ce qu’il dit et s’arrêter à un jugement tranchant. Si quelqu’un prend le temps de vous expliquer ce qu’il y a d’intéressant, ou de "raté" on apprend un peu sur l’art, et sur ses goûts.

    Mon avis à 2 cents, guère plus.

    Christian.

    #420000254571
    tactic!
    Membre

    Des gouts et des couleurs, ok , refrain connu . Mais vraiment ,la zéno ,je voudrais la voir en vrai, parceque en photo, c’ est assez moche,
    Tu as envi de l’envoyer chez un ostéhorloger pour rétablir un semblant d’équilibre sur son squelette torturé

    #420000254572
    Invité
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Donc Horloman fait bien partie des mb&F.

    Tu n as pas lu mon post sur la HM 01, je suis decu ! En plus le nom de Laurent Besse est ecrit sur le boitier, c est comme le port-salut, c est marque dessus !

    Wink

    #420000254573
    PIFPAF
    Membre

    C’est ca de faire 15 000 trucs à la fois, on se disperse! facon puzzle! confiused

10 sujets de 76 à 85 (sur un total de 85)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.