- Ce sujet contient 990 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Oui mais attention, la vision "live" que tu as sur ton écran ne sera pas forcément la même que le résultat final….par exemple un petit reflet presque invisible sera très évident sur la photo finale….temps de pose long etc…. mon avis à 1€
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Tony a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Merci Tony!! J’ai un K10D avec le 18-55 que je trouve nul…mais bon…il ne fait pas macro, un 100mm Pentax tu dis, je vais voir ça…
J’avais ficelé ça avec mon ancien 50mm, si ça peut permettre de se faire une idée même lointaine: https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//materiel-comparatif-18-55-vs-50-macro-t71646.htm
Sur tes 2 photos d’objectifs on voit bien la différence entre le 18-55 et 50mm c’est flagrant au niveau du piqué, je sais pas si tu as beaucoup retouché mais c’est net…justement, je regardais le 50mm macro, plus abordable que le 100mm, je pense que pour les photos de montre il doit suffire hormis le fait d’être plus près du sujet mais j’ai l’habitude avec le LX3..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.punaise, vous me faites envie avec ces objectifs macro…
__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !- jacotam a écrit:
- punaise, vous me faites envie avec ces objectifs macro…
…et tu te plains Jaco!!! avec les photos que tu nous fais!!!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
- jacotam a écrit:
- punaise, vous me faites envie avec ces objectifs macro…
…et tu te plains Jaco!!! avec les photos que tu nous fais!!!
c’est gentil, merci Bruno, tu n’es pas en reste de ce coté là non plus… mais je me dis que je pourrai faire sans doute beaucoup mieux avec un macro digne de ce nom… sans parler de pouvoir y fixer un filtre polarisant…
mais bon, là ça devient cornélien… si je dois revendre mes montres pour m’acheter un bon appareil pour photographier mes montres… que je n’aurai plus…
__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !Photos du jour!
toujours ces satanés reflets sur la loupe….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Superbes Bruno !!! Surtout la première, j’aime beaucoup !!
__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !- jacotam a écrit:
- Superbes Bruno !!! Surtout la première, j’aime beaucoup !!
+ 1 !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Merci Messieurs !!!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Photos du jour!
toujours ces satanés reflets sur la loupe….
C’est pour ça que je préfere la 14060M
Malgré les reflets, bien que moi j’aime bien, ta photo est splendide
__________________________________
Onze plombes et quelques broquilles venaient de sonner à la dégoulinante qui pieutait dans la profonde du grimpant à Gugus…(Mon Grand Pere)- patachon a écrit:
- C’est pour ça que je préfere la 14060M
Tu as raison ! mais j’ai besoin de la date et comme ma vue baisse la loupe aussi !
Merci !!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.