- Ce sujet contient 81 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
-
Quand on a jamais eu de petite seconde en effet, on peut rester perplexe devant cette aiguille qui « perd » la majesté de balayer l’intégralité du cadran.
Merci c’est les mots que je cherchais
Et la Zenith pour l’avoir essayer est vraiment splendide. Tout en finesse et en équilibre.
- keanu666 a écrit:
-
Merci c’est les mots que je cherchais
Et la Zenith pour l’avoir essayer est vraiment splendide. Tout en finesse et en équilibre.
La Zenith est déjà splendide en photo… je te crois volontiers !
très bien en habillé:
mais une petite seconde, ça passe aussi très bien sur une montre sport…
crédit le net…
- OpOw a écrit:
- Cette Longines est très belle, j’ai déjà eu le plaisir de la voir.
Sinon en petite seconde j’aime beaucoup la Tangomat de chez Nomos, sans date:
J’aime bien le style mais on « sent » un gros vide à 6h, là où devrait se trouver la date.
Remarque valable pour tous les cadrans qui existent avec et sans date.Sur la Stowa marine, par exemple, la petite seconde occupe bien l’espace et je trouve ça plus esthétique
- seiko007 a écrit:
-
Très épurées ces nomos, mais je n’aime pas les chiffres arabes, et je les trouve un peu gros à mon goût.
Superbe montre cependant.
Ludwig? Existe aussi avec date comme la tangomat
Cette flagship était ma première montre de « valeur » et je suis parfaitement d’accord avec ce qui a été dit plus haut.
Le cadran est très équilibré, la taille quasi parfaite (un peu grande pour moi, mais c’est une question de poignet).Je te la conseille.
- seiko007 a écrit:
-
Ce que tu dis à tendance à m’encourager sur mon choix.
Si ça reste habillé mais différent, c’est parfait.
Je ne veux pas « gaspiller » sur des doublons, en constatant être attiré régulièrement par des montres proches, voir trop rpoches des miennes..
Tu as tout compris…
Si petite seconde, il faut qu’elle se remarque pour moi !
Et en règle générale, il me faut une trotteuse sinon quelque chose manque
J’aime beaucoup la petite seconde par contre je suis pas fan quand elle perdu parmi d’autres cadrans comme sur les chronos.
- seiko007 a écrit:
- Si ça reste habillé mais différent, c’est parfait.
Ca résume bien…
Dans ce genre j’ai une préférence pour la petite seconde décalée (ie pas à 6h)
Attention quand même : sur les montres modernes la petite seconde trop près de l’axe est un signe trop courant d’un petit calibre dans un grosse boite… mais certains s’en sorte tout de même pour équilibrer le cadran via divers artifices.
- broncos a écrit:
- très bien en habillé:
mais une petite seconde, ça passe aussi très bien sur une montre sport…
La Glashütte est magnifique
Pas fan de la sportive, mais ce n’est généralement pas mon truc…- OpOw a écrit:
-
Ludwig? Existe aussi avec date comme la tangomat
Ah oui je préfère, remarquable finesse
- Imperfection a écrit:
- Cette flagship était ma première montre de « valeur » et je suis parfaitement d’accord avec ce qui a été dit plus haut.
Le cadran est très équilibré, la taille quasi parfaite (un peu grande pour moi, mais c’est une question de poignet).Je te la conseille.
Je l’ai vue de près et j’abonde dans ton sens.
Le seul problème, c’est que je n’aime pas le logo de la marque, trop sport, trop imposant à mon goût.- keanu666 a écrit:
- J’aime beaucoup la petite seconde par contre je suis pas fan quand elle perdu parmi d’autres cadrans comme sur les chronos.
Ah oui, mon idée de départ se cantonnait aux modèles habillés, donc avec la petite seconde comme unique cadran. C’est la Beijing Behai (d’où le « cantonnait »
) qui m’a mis l’eau à la bouche !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.