La petite nouvelle……….

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La petite nouvelle……….

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 61)
  • Auteur
    Messages
  • #420004815087
    Invité
    Membre
    Cramix a écrit:

    Merci pour ta réponse @pasqua.
    C’est un délai d’attente très court.

    Mais c’est un prix très élevé aussi clown

    #420004815074
    52gege
    Membre

    Superbe,félicitations Bulles Bulles Bulles quelle chance tu as d’avoir une relation comme cela avec ton AD Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420004815075
    Maiscqui
    Membre

    Elle est très belle, bravo.

    #420004815091
    Invité
    Membre

    .

    #420004815092
    Invité
    Membre
    damien62 a écrit:
    Bonjour.

    Bah, Rolex réinvente la daytona 116520, mais en 4 fois plus chere, parce que là, y a pas 750 grammes d’or là dedans…

    Avec les inconvénients qui vont avec : fragilité, poids, décôte…

    Mais bon, c’est une belle montre quand même…

    Rien à voir. Strictement
    L’une est limite féminine (surtout en cadran blanc ce qui serait plus proche de la gold présentée aujourd’hui)
    L’autre plutôt sportive chic

    #420004815093
    Yoma
    Membre

    Magnifique cette 116509! Profite bien de cette beauté BullesBullesBulles

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 116610 LN – Rolex Explorer 214270 – Omega Speedmaster 3861 – Rolex Milgauss 116400 – Omega Seamaster Planet Ocean 2500

    #420004815094
    depuis1899
    Membre

    quelle bombe affraid

    Vraiment magnifique, bravo pour ton acquisition Chinois

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420004815114
    pasqua
    Membre
    S n o o p y a écrit:

    132 grammes d’après ce site : https://millenarywatches.com/rolex-daytona-weight/

    Merci de l’info.
    Sacrée différence de poids tout de même.

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004815095
    pasqua
    Membre
    damien62 a écrit:
    Bonjour.

    Bah, Rolex réinvente la daytona 116520, mais en 4 fois plus chere, parce que là, y a pas 750 grammes d’or là dedans…

    Avec les inconvénients qui vont avec : fragilité, poids, décôte…

    Mais bon, c’est une belle montre quand même…

    Pas faux!!!!
    Comme je pense que dans une Porsche 911 ou une Ferrari ou encore autre voiture haut de gamme il n’y en a pas pour 200K€ d’acier ou autre métal.
    Mr. Green
    Après niveau décote je n’achète pas une montre, par rapport à ce critère, mais malgré tout je ne pense pas y être perdant……

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004815096
    13Jp
    Membre

    Superbe modèle,félicitations,cette version est superbe !Jolie histoire associée,beau contact humain,ça fait plaisir à lire.

    #420004815097

    Félicitations pour cette acquisition méritoire (sans doute Mr. Green ). Bulles !

    Après, comment ne pas constater avec ce nouveau message la pauvreté du sous-forum Rolex: Il n’est plus question de parler de la montre et de ses caractéristiques, juste du fait d’avoir réussi à l’obtenir par un moyen ou un autre…

    Vous me direz que les Daytona sont archi connues et qu’elles n’ont plus à être décrites. C’est évidemment vrai dès lors que Rolex ne sort quasiment plus de réelles nouveautés ou innovations depuis bien longtemps. Encore que même sur ce modèle, il y aurait peut-être lieu de parler du cadran, ou peut-être de la précision…

    Bref, je ne peux que constater l’écart entre ce sous-forum et bien d’autres sur FAM, beaucoup plus intéressants pour l’amateur d’horlogerie que de savoir par quelles relations ou coup de chance un quidam a réussi à obtenir une Rolex neuve.

    Ce n’est que mon avis, que je ne demande à personne de partager clown

    _________________

    _________________
    « Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin

    #420004815098
    pihey
    Membre

    magnifique félicitations !

    je regardais le site, et je vois que la meme référence en bracelet Oysterflex est facturée…10 000e de moins !
    une raison ?!

    #420004815099
    pasqua
    Membre
    pihey a écrit:
    magnifique félicitations !

    je regardais le site, et je vois que la meme référence en bracelet Oysterflex est facturée…10 000e de moins !
    une raison ?!

    Le prix du bracelet je suppose.

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004815100
    Invité
    Membre
    pasqua a écrit:
    Le prix du bracelet je suppose.

    Bracelet full gold hors deployante

    #420004815101
    pasqua
    Membre
    lolo16280 a écrit:
    Bracelet full gold hors deployante

    La déployante est gold sur mon modèle.
    Wink

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 61)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.