FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La petite nouvelle……….
- Ce sujet contient 60 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FXR74, le il y a 3 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mars 2023 à 12h26 #420004815087
Invité
Membre- Cramix a écrit:
-
Merci pour ta réponse @pasqua.
C’est un délai d’attente très court.
Mais c’est un prix très élevé aussi
4 mars 2023 à 12h48 #42000481507452gege
MembreSuperbe,félicitations
quelle chance tu as d’avoir une relation comme cela avec ton AD
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)4 mars 2023 à 12h49 #420004815075Maiscqui
MembreElle est très belle, bravo.
5 mars 2023 à 1h11 #420004815091Invité
Membre.
5 mars 2023 à 1h13 #420004815092Invité
Membre- damien62 a écrit:
- Bonjour.
Bah, Rolex réinvente la daytona 116520, mais en 4 fois plus chere, parce que là, y a pas 750 grammes d’or là dedans…
Avec les inconvénients qui vont avec : fragilité, poids, décôte…
Mais bon, c’est une belle montre quand même…
Rien à voir. Strictement
L’une est limite féminine (surtout en cadran blanc ce qui serait plus proche de la gold présentée aujourd’hui)
L’autre plutôt sportive chic5 mars 2023 à 1h20 #420004815093Yoma
MembreMagnifique cette 116509! Profite bien de cette beauté


__________________________________
Rolex Submariner 116610 LN– Rolex Explorer 214270 – Omega Speedmaster 3861 –Rolex Milgauss 116400–Omega Seamaster Planet Ocean 25005 mars 2023 à 1h23 #420004815094depuis1899
Membrequelle bombe
Vraiment magnifique, bravo pour ton acquisition
__________________________________
The truth is out there5 mars 2023 à 1h44 #420004815114pasqua
Membre- S n o o p y a écrit:
-
132 grammes d’après ce site : https://millenarywatches.com/rolex-daytona-weight/
Merci de l’info.
Sacrée différence de poids tout de même.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.0015 mars 2023 à 1h59 #420004815095pasqua
Membre- damien62 a écrit:
- Bonjour.
Bah, Rolex réinvente la daytona 116520, mais en 4 fois plus chere, parce que là, y a pas 750 grammes d’or là dedans…
Avec les inconvénients qui vont avec : fragilité, poids, décôte…
Mais bon, c’est une belle montre quand même…
Pas faux!!!!
Comme je pense que dans une Porsche 911 ou une Ferrari ou encore autre voiture haut de gamme il n’y en a pas pour 200K€ d’acier ou autre métal.
Après niveau décote je n’achète pas une montre, par rapport à ce critère, mais malgré tout je ne pense pas y être perdant……__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.0015 mars 2023 à 2h07 #42000481509613Jp
MembreSuperbe modèle,félicitations,cette version est superbe !Jolie histoire associée,beau contact humain,ça fait plaisir à lire.
5 mars 2023 à 2h59 #420004815097MaitreRobinton
MembreFélicitations pour cette acquisition méritoire (sans doute
).
!Après, comment ne pas constater avec ce nouveau message la pauvreté du sous-forum Rolex: Il n’est plus question de parler de la montre et de ses caractéristiques, juste du fait d’avoir réussi à l’obtenir par un moyen ou un autre…
Vous me direz que les Daytona sont archi connues et qu’elles n’ont plus à être décrites. C’est évidemment vrai dès lors que Rolex ne sort quasiment plus de réelles nouveautés ou innovations depuis bien longtemps. Encore que même sur ce modèle, il y aurait peut-être lieu de parler du cadran, ou peut-être de la précision…
Bref, je ne peux que constater l’écart entre ce sous-forum et bien d’autres sur FAM, beaucoup plus intéressants pour l’amateur d’horlogerie que de savoir par quelles relations ou coup de chance un quidam a réussi à obtenir une Rolex neuve.
Ce n’est que mon avis, que je ne demande à personne de partager
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin5 mars 2023 à 3h35 #420004815098pihey
Membremagnifique félicitations !
je regardais le site, et je vois que la meme référence en bracelet Oysterflex est facturée…10 000e de moins !
une raison ?!5 mars 2023 à 3h39 #420004815099pasqua
Membre- pihey a écrit:
- magnifique félicitations !
je regardais le site, et je vois que la meme référence en bracelet Oysterflex est facturée…10 000e de moins !
une raison ?!
Le prix du bracelet je suppose.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.0015 mars 2023 à 4h02 #420004815100Invité
Membre- pasqua a écrit:
- Le prix du bracelet je suppose.
Bracelet full gold hors deployante
5 mars 2023 à 5h01 #420004815101pasqua
Membre- lolo16280 a écrit:
- Bracelet full gold hors deployante
La déployante est gold sur mon modèle.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.