- Ce sujet contient 48 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est vrai qu’elle est un peu épaisse en général (pas que le verre) mais c’est aussi le prix à payer pour plus de 3 jours de réserve de marche.
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!- Patrick67 a écrit:
- La photo de Galac accentue vraiment cet effet d’épaisseur, pas du tout choquant en réalité !!!
oui c’est ça, sur la première photo on a l’impression de voir un dôme
Je sais que la question était adressée à quelqu’un d’autre mais dans la mesure ou j’ai aussi une 114060, je me permets de partager mon ressenti.
La S&G est plus épaisse et un peu plus lourde (double barillet).
Alors que le cadran de la Sub est lisse, celui de la BB est granulé, d’ou un rendu complètement différent.
L’anti-reflet, y’a pas photo, la S&G gagne…
La précision est top sur la Sub, très bien sur la S&G mais elle est encore en rodage. (Et la Tudor a un guichet de date ce que la no-date n’a pas. CQFD!)
Par ailleurs la Sub est sur son bracelet acier quand la S&G est sur le strap en cuir en ce qui me concerne, donc complémentaires.
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!- fredperry63 a écrit:
- Pour avoir eu la BB Black et aujourd’hui donc la Sub, faut être réaliste, et surtout depuis le « in house », pour moi le RQP de Tudor est supérieur.
Ce qui se tient dans la mesure où la qualité est à peine inferieure pour Tudor pour un positionnement prix bien inférieur pour ne pas se canibaliser. Mais Tudor n’a pas l’aura de Rolex et en majorité attirera une clientèle différente. (Même si pas mal d’entre nous ont les 2 marques)
Pour compléter ma réponse du post plus haut, je trouve les aiguilles Rolex mieux finies que celles de Tudor. Ce qui est un peu étrange dans la mesure ou je crois que c’est l’un des rares élements sous-traité chez Rolex.
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!Quand je pense que pour le prix de ma Sub je peux me payer une BB36 et une BB chrono
Y’a quand même matière à réfléchir.
Edit : et ça marche aussi avec la Pelagos
Merci pour ton retour objectif.
Un excellent rapport Q/P pour une montre avec calibre manuf’ et une touche d’or.
Heureusement que j’ai déjà la noire sinon celle-ci serait dans mon viseur.Pour avoir eu la BB Black et aujourd’hui donc la Sub, faut être réaliste, et surtout depuis le « in house », pour moi le RQP de Tudor est supérieur.
Moi j’aimerai bien que le proprio nous fasse plus de photos
Elle me plait pas mal et je commence à y penser pour l’été prochain…
Question : Les maillons du centre sont en quoi ?
Dans l’article Time and Tide il y a un passage qui m’interpelle : » The end links are solid steel and gold, while the rest of the centre links are gold-capped. » Ma traduction est la suivante : Les maillons d’extrémité sont en acier massif et en or, tandis que le reste des maillons du centre est plaqué-or.
Sur le site Tudor il y a aussi : « Les lignes et les proportions du modèle Black Bay sont conservées alors que la lunette tournante et la couronne de remontoir sont faites d’or, apportant ainsi une expression neuve au modèle. Le bracelet en acier se pare lui-aussi du métal précieux sur son maillon de centre pour un effet plus habillé. »
Au final, or ou plaqué or ?
__________________________________
- mathh971 a écrit:
- Moi j’aimerai bien que le proprio nous fasse plus de photos
Elle me plait pas mal et je commence à y penser pour l’été prochain…
Question : Les maillons du centre sont en quoi ?
Dans l’article Time and Tide il y a un passage qui m’interpelle : » The end links are solid steel and gold, while the rest of the centre links are gold-capped. » Ma traduction est la suivante : Les maillons d’extrémité sont en acier massif et en or, tandis que le reste des maillons du centre est plaqué-or.
Sur le site Tudor il y a aussi : « Les lignes et les proportions du modèle Black Bay sont conservées alors que la lunette tournante et la couronne de remontoir sont faites d’or, apportant ainsi une expression neuve au modèle. Le bracelet en acier se pare lui-aussi du métal précieux sur son maillon de centre pour un effet plus habillé. »
Au final, or ou plaqué or ?
j’imagine que c’est plaqué, sinon, bonjour le prix de la montre
- guits a écrit:
-
j’imagine que c’est plaqué, sinon, bonjour le prix de la montre
Au prix de l’or, il est encore possible de faire quelque chose dans cette gamme de prix.
Le delta entre la version acier et la S&G est de 1300€ ce qui laisse de la marge pour rajouter…de l’or.
J’aurai préféré un alliage avec un % d’or inférieur, par exemple, qui serait du coup plus intéressant en terme de résistance au temps.#borntodare, effectivement il fallait oser
- fredperry63 a écrit:
- On en avait parlé, je ne sais plus ou, et il en était ressortie que c’était du placage oui.
C’est bien dommage car je suis du coup « plaqué » dans mon élan!
Néanmoins je comprends ceux qui l’achètent car elle est juste sublime Conclusion ce sera une BB Bleue (design) ou une Pelagos (technique)
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.