- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
- M ONE HUNDRED a écrit:
- D’après les informations qui ont été données par les journalistes, l’ALHAJET qui a fumé « rouge », au lieu de fumer « bleu », était le « spare ».
Il serait peut être utile d’expliquer ce qu’est un Spare, non ?
C’est un avion remplaçant, apte à remplacer un avion qui tombe en panne.
Et donc, la PAF ne peut avoir un avion remplaçant avec la bonne couleur ?
Je trouve cela très étonnant comme excuse, et suspect …
- M ONE HUNDRED a écrit:
- Même si certains vont avoir à donner des explications en plus haut lieu, cet « incident » ne remet pas en cause le professionnalisme et le dévouement des personnels de la PAF, qui tout au long de l’année, font briller les couleurs de notre pays.
Mais bien évidement.
Il n’est nullement question de remettre en cause globalement la PAF et son travail, juste relever une erreur, et surement la plus grosse qu’il puissent faire.- M ONE HUNDRED a écrit:
- Alors, s’il vous plait, arrêtez de vous ériger en donneurs de leçon et de critiquer ceux qui travaillent et qui s’investissent au sein des forces armées.
Les pilotes, les mécaniciens, les techniciens, les administratifs de la PAF sont d’abord des êtres humains, qui bien que formés pour être « les meilleurs », n’en restent pas moins perfectibles comme vous et moi.
Et donc, nous n’avons pas le droit de nous moquer ? Pas le droit de relever l’erreur ? Pas le droit d’être déçus lorsque le passage le plus important de l’année pour la PAF est entaché par cette erreur ?
Bien sur que si, et je persiste.
Ceci étant, je ne fais pas partie de ceux qui relient cela à nos impôts, je trouve cette attaque ridicule.- M ONE HUNDRED a écrit:
- Alors, s’il vous plait, arrêtez de vous ériger en donneurs de leçon et de critiquer ceux qui travaillent et qui s’investissent au sein des forces armées.
Les pilotes, les mécaniciens, les techniciens, les administratifs de la PAF sont d’abord des êtres humains, qui bien que formés pour être « les meilleurs », n’en restent pas moins perfectibles comme vous et moi.
Vous pardonnez très facilement tous les errements des joueurs de l’équipe de France de football, d’autant plus maintenant que ces joueurs sont champions du monde; mais vous tirez à boulets rouges sur les membres de la Patrouille de France qui eux servent leur patrie et leur drapeau tous les jours; et cela j’ai un peu de mal à le comprendre.
J’ai l’impression que tu prends très à cœur cette histoire toi
les joueurs de foot font des erreurs mais comme ils « jouent » cela n’a guère d’importance, la PAF, vitrine de toute l’armée de l’air ne joue pas elle, c’est du sérieux! ce genre d’erreur est, sans que ce soit dramatique, impardonnable, une erreur pareille le jour d’un événement pareil sur la seule chose qu’ils ont à faire bien ce jour relève du surréalisme. C’est un peu comme si le préposé au drapeau qui flotte sur la cour de l’Élysée le hissait à l’envers, bon… pour le drapeau Français ça change rien mais tu vois l’idée. 
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
J’ai l’impression que tu prends très à cœur cette histoire toi
les joueurs de foot font des erreurs mais comme ils "jouent" cela n’a guère d’importance, la PAF, vitrine de toute l’armée de l’air ne joue pas elle, c’est du sérieux! ce genre d’erreur est, sans que ce soit dramatique, impardonnable, une erreur pareille le jour d’un événement pareil sur la seule chose qu’ils ont à faire bien ce jour relève du surréalisme. C’est un peu comme si le préposé au drapeau qui flotte sur la cour de l’Élysée le hissait à l’envers, bon… pour le drapeau Français ça change rien mais tu vois l’idée.
Je te trouve bien sévère, et en ta qualité de modérateur tu te devrais de rester un peu plus en retrait et éviter ce genre d’intervention avec de tels mots.
J’ai beaucoup d’estime et de respect pour nos forces armées, en tout cas beaucoup plus que pour les joueurs de l’équipe de France.
Ton amour pour les forces armées te rend très tolérant, remarque c’est bien comme ça jamais de remise en question! (et ça se voit
)Bon… je reste donc désormais en retrait sur ce sujet puisque tu décides qui doit et avec quels mots s’exprimer, tu es décidément plus tolérant avec tes amis militaires qu’avec tes collègues de forum.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Ton amour pour les forces armées te rend très tolérant, remarque c’est bien comme ça jamais de remise en question! (et ça se voit )
Bon… je reste donc désormais en retrait sur ce sujet puisque tu décides qui doit et avec quels mots s’exprimer, tu es décidément plus tolérant avec tes amis militaires qu’avec tes collègues de forum.
Tu viens me parler de tolérance , je trouve que c’est un peu le monde à l’envers … prends le temps de relire les interventions de "mes collègues de forum" … je ne suis pas convaincu que l’intolérance soit de mon côté.
Tu as forcément raison puisque tu es modérateur vis à vis de moi qui ne suis qu’une "sous merde" dans ma position de petit membre !!!
En général si à la PAF ils décident de prendre l’avion de remplacement, c’est que celui initialement prévu et avec la bonne couleur ne pouvait pas voler.
La présentation de la PAF dans les meetings aériens se fait à 8 avions.
En réserve on a comme le souligne M ONE HUNDRED le Spare (N°0 sur la dérive, avion de remplacement)
Et l’avion d’Athos 9 (Pilote remplaçant) : il peut prendre au pied levé toutes les places des autres pilotes exception faite de remplacer le Leader, Athos 1).Là pour le 14/07/2018, ils ont dû voler à 9 avions, donc il ne restait que celui de remplacement pour le pilote qui avait un problème avec son avion initialement prévu.
Le remplissage des fumigènes doit sûrement respecter des règles de sécurité et ne doit pas se faire « à la va comme j’te pousse », surtout au dernier moment.
Une couleur a dû être décidée avant je suppose pour cet avions de remplacement ou « spare ».- M ONE HUNDRED a écrit:
-
Je te trouve bien sévère, et en ta qualité de modérateur tu te devrais de rester un peu plus en retrait et éviter ce genre d’intervention avec de tels mots.
J’ai beaucoup d’estime et de respect pour nos forces armées, en tout cas beaucoup plus que pour les joueurs de l’équipe de France.
Tu soulignes « impardonnable » mais ft1000mp à écrit « sans que ce soit… impardonnable ». Petite nuance qui a son importance.
J’ai personnellement aussi beaucoup d’estime pour nos forces armées (mais les parades, j’avoue que je
), en tout cas beaucoup plus que pour les VAINQUEURS DE LA COUPE DU MONDE DE FOOT !!!!Mais quand y a boulette, y’ a boulette.
- bamboub a écrit:
-
Tu soulignes "impardonnable" mais ft1000mp à écrit "sans que ce soit… impardonnable". Petite nuance qui a son importance.
J’ai personnellement aussi beaucoup d’estime pour nos forces armées, en tout cas beaucoup plus que pour les VAINQUEURS DE LA COUPE DU MONDE DE FOOT !!!!
Mais quand y a boulette, y’ a boulette.
Je ne remets aucunement en cause "la boulette" faite avec la couleur du fumigène.
L’erreur a été faite, et une enquête va sans doute avoir lieur pour connaître, si possible, les raisons à l’origine de cela.
Mais rien que le titre de ce sujet est "irrespecteux" vis à vis de nos militaires et des membres de la PAF.La boulette du gardien de but n’a plus d’importance car l’équipe de FRANCE est championne du monde … par contre si la FRANCE avait perdu avec un but d’écart en faveur des Croates, je reste convaincu qu’Hugo LLORIS en aurait pris plein la G _ _ _ _ E !!!
Mais même avec sa boulette, Hugo LLORIS va tout de même recevoir sa prime de 300.000 euros … !!!J’oublie la possible récupération politique mais j’ai entendu cette histoire ce matin sur France info.
J’espère que ça pourra clôre le débat.
qui a mis la bleu dans la Bmw de Alexandre-Benoît 
, 
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.