FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La passion horlogère, une passion possible pour les femmes ?
- Ce sujet contient 63 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
frejahisse, le il y a 11 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2014 à 6h26 #420002278639
km’rol
MembreL’omega est superbe et semble correspondre pile poil à votre cahier des charges , c’est le moment de faire chauffer la cb je crois

edit: pas pile poil à cause du fond
bon c’est parti pour la zénith alors , plus sport
ps : pour les histoires de budget , contactez Herve B.WATCH
29 janvier 2014 à 6h31 #420002278640Fantomas
MembreJ’aurais tendance à préférer l’Omega que je trouve plus éclatante. Plus féminine sans être girly, que la dernière zénith.
Un p’tit wristshot serait bienvenu si possible pour toi de retourner en magasin.29 janvier 2014 à 7h21 #420002278641Durandal
MembreJe n’aime pas la 1ère à cause des chiffres romains qui lui donnent un air trop classique et donc fait un peu vieux.
Ma préférée est l’OMEGA qui reste une montre féminine, mais sans diamants.
Et pourquoi ne pas lui faire mettre après coup un fond saphir pour pouvoir admirer le mécanisme?
La 3ème est très belle, mais le prix me parait un peu élevé, outre qu’elle fait plus masculin.
Et tu dois te garder une petite marge de manoeuvre pour te payer ensuite une 2ème montre auto qui ne craint rien…
29 janvier 2014 à 8h02 #420002278642Patriarch
MembreJe suis très agréablement surpris, je ne pensais pas qu’il existait d’aussi jolies montres pour femme, ce post est une bonne source d’inspiration pour nous, à ne pas montrer à nos compagnes !
29 janvier 2014 à 23h03 #420002278643ObjectifLune
MembreC’est super que vous ayez posté à nouveau, c’était un topic qui m’intéressait beaucoup.
Personnellement, la première est certes poétique, mais fait un peu vieillotte. Et puis les chiffres romains coupés je ne suis pas du tout fan.
La deuxième est superbe, très féline.
La dernière, bien sûr c’est un el primero, magnifique mouvement – tant dans sa beauté que dans son efficacité – mais je la trouve moins passe partout et discrète que la deuxième. D’ailleurs la version 42 fait l’objet d’un projet CHI, mais d’abord la SD, donc…
Choix final pour moi : la speed.

Edit : la speed n’a pas le fond transparent ? mmh… la troisième n’est plus si loin que ça… Vous l’avez essayé avec le bracelet acier ?
- Durandal a écrit:
- Et pourquoi ne pas lui faire mettre après coup un fond saphir pour pouvoir admirer le mécanisme?
C’est une solution, mais a voir si cela :
– est aisé (trouver la pièce et l’horloger acceptant de le faire),
– ne compromet ni son étanchéité ni sa garantie,
– ne fait pas exploser le budget (achat de la pièce + pose).
30 janvier 2014 à 11h58 #420002278644ObjectifLune
MembreSinon, pour revenir à la première Zenith, j’ai trouvé un modèle plus sobre et peut-être plus jeune et dynamique :

En revanche, je ne sais pas si cette version est encore commercialisée
30 janvier 2014 à 13h50 #420002278645Durandal
MembrePour un budget encore plus raisonnable et très féminin en blanc:



(crédit ural -> voir ce post, ici )30 janvier 2014 à 13h59 #420002278646Josh Homme
MembreChoisir c’est se priver, prends les 3.
30 janvier 2014 à 14h21 #420002278647francoisb
MembreJ’ajouterai la Breitling transocean 38 mm version chrono à votre sélection… Le mouvement n’est pas à proprement parler maison mais il tourne.
En trois aiguilles, je mettrais la Cartier Ballon bleu, diamètre à définir…
30 janvier 2014 à 18h08 #420002278648zephir
MembreBonjour,
Tout d’abord, je suis vraiment contente de constater que ce topic intéresse, c’était l’une de mes peurs que ce ne soit pas le cas (merci ObjectifLune et Patriarch de m’avoir bien rassurée sur ce point).
Si je n’ai pas posté depuis longtemps, ce n’est pas que je me suis éloignée du forum (bien au contraire), mais que j’ai pris le temps de vous lire et de sélectionner les modèles de montres qui me plaisent le plus. Tâche, ô combien difficile, car plus on s’intéresse aux montres, plus on en découvre de belles qui nous font envie. C’est le cas des nouvelles propositions de Durandal et Francoisb : la Seiko est très belle – surtout en voyant les photos sur ton lien – et sans aucun doute d’un budget plus raisonnable, il en est de même pour la Cartier Ballon Bleu mais si j’oublie qu’au départ, ce que je cherche c’est une montre automatique qui soit chrono ou phase de lune (possibilité que j’ai rajoutée par la suite
), je ne vais plus savoir où donner de la tête (je ne le sais déjà pas).
Françoisb, la première fois que j’ai vu des montres qui me plaisaient et découvert aussi les sommes qu’elles pouvaient atteindre…, c’est lorsque j’étais enfant et que je regardais avec mon père des Breitling en vitrine…. Je vais donc quand même regarder s’il y a un modèle de Breitling Transocean qui me plaît tout particulièrement.Sinon, en réponse à Josh Homme, si choisir c’est se priver, je ne peux malheureusement pas financièrement prendre les trois que j’ai déjà présélectionnées. Et à vrai dire, j’aimerais trouver la montre que j’aurais plaisir à mettre tous les jours et qui me correspond le mieux. Km’rol, Fantomas, Durandal et ObjectifLune, je suis donc ravie de constater que c’est la montre Omega qui vous plaît le plus car c’est la 1ère montre que j’ai repérée et celle qui correspond le mieux, je pense, à ma personnalité non pas que je sois particulièrement féline, pour reprendre la remarque d’ObjectifLune (par contre, je veux bien garder le superbe, je plaisante bien évidemment).
En ce qui concerne la première Zenith, j’avoue aussi que les gros chiffres romains ne sont pas ce que je préfère et je préfère donc la version proposée par ObjectifLune mais je ne la trouve sur aucun site.Je remercie donc encore chacun d’entre vous pour vos réponses et sous vos conseils, je vais voir s’il est possible de mettre un fond saphir à la montre Omega. Je m’efforcerai de vous tenir au courant
30 janvier 2014 à 18h12 #420002278649francoisb
MembreDans ce cas, configurable à loisirs (bracelet, couleur de cadran)
http://www.breitling.com/fr/models/transocean/transocean-chronograph-38/
Si tu as un bon poignet, la version homme avec un calibre plus « noble » d’un plus grand diamètre. (mais là, dans les mêmes prix, il y a d’autres prétendants)
Maintenant, as tu défini ton budget maxi, le diamètre mini/maxi que tu souhaites, etc.
30 janvier 2014 à 18h19 #420002278650zephir
MembreMerci francoisb, je vais consulter ce lien.
Sinon, j’ai au contraire un poignet très fin, ce qui en tant qu’amatrice de montres plutôt sportives, limite tout particulièrement le choix. C’est pour cela que je pense que 38 mm serait l’idéal, 40 mm vraiment un maximum.30 janvier 2014 à 18h29 #420002278651Le Jules
MembreDis-moi au moins que tu as essayé ces 3 modèles :
– datejust / OP (lady ou non : moi j’aime pas les fleurs ni les diams sur ces modèles=
– reverso
– J12Voilà, pour une femme, le trio gagnant à mon avis.
Un gros chrono bien large et bien épais façon « j’ai piqué la montre de mon homme », ça peut être sexy, mais quand on en a déjà plusieurs autres AMHA
30 janvier 2014 à 19h41 #420002278652j-no
MembreL’Omega est vraiment superbe, la Zenith reste un de mes graal mais sur le poignet d’une dame…
Je sais pas trop30 janvier 2014 à 21h22 #420002278653Fantomas
MembrePfff la J12 c’est trop déjà vu et elle commence à dater, et depuis qu’elle a été copier par beaucoup de marque je trouve qu’elle perd de sa superbe.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.