- Ce sujet contient 54 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Félicitations !!! Une superbe manière de marquer ton demi-siècle
…
Emmanuel
PS : suis curieux d’en savoir plus sur la Hublot également !
- exanet a écrit:
-
Dommage de ne pas avoir un exemplaire en poinçon Patek mais c’est peut-être une des dernières Geneva Seal, va savoère…
Peu ont le poinçon PP, je crois que la première est la 5960.
Concernant la graduation, oui 99,9% s’en tamponnent… mais pas moi.
Le poinçon PP prenant en compte la montre dans son ensemble et pas seulement le calibre, gageons que ce genre de décalage n’existera plus sur les futures Patek avec le poinçon PP…
Ah au fait, le poinçon PP… ça moi je m’en tamponne. Car sauf erreur, il y a écrit Patek sur le cadran et quand on achète une Patek on s’attend à un certain degré de qualité. Pas besoin d’un poinçon pour me le rappeler à l’arrière.
De toutes les façons, le poinçon PP a été fait pour affaiblir le poinçon de Genève, je ne pense pas que la clientèle Patek ait besoin d’être rassuré sur les standards de qualité de la marque.
Félicitations pour le "cap" et pour la "montre", je suis récemment passé par le cap précédent avec la même punition : une PP !
Bon anniversaire et quel cadeau !
Bravo pour le choix d’une marque de légende. Bravo pour le choix d’une fort jolie montre.- pepitomicorazon a écrit:
- De toutes les façons, le poinçon PP a été fait pour affaiblir le poinçon de Genève, je ne pense pas que la clientèle Patek ait besoin d’être rassuré sur les standards de qualité de la marque.
Déjà lu tes interventions sur le sujet chez les Purists… Comme tu as pu le lire ailleurs donc, les points de vue sont partagés.
Dans la mesure où le poinçon Patek entraine une série de contrôles certifiants en interne et ce tout au long de la fabrication, il se distingue de celui de Genève sur bien des points.
Il est évident que Patek, grand défenseur et autant le dire, principal soutien du Genève, n’a pas apprécié qu’une marque se contente de racheter pour devenir "poinçonnable".
Convenons qu’ils ont ainsi joint l’utile à l’agréable en proposant une garantie d’excellence quantifiée (on a des chiffres de tolérance de précision par exemple) au moment où les autres totos se pointaient la bouche en oviducte pour leur couper leur petit effet.
Rappelons aussi que les membres de ce "conseil du poinçon PP" sont choisis également en dehors de la manufacture. Ce n’est donc pas simplement "Oui-oui se certifie", bref, ce n’est pas un rôdage de 1000h.
Bien à toi,
- Raoul94 a écrit:
- Félicitations pour le "cap" et pour la "montre", je suis récemment passé par le cap précédent avec la même punition : une PP !
Depuis la boulette de l’autre maniaque de la cabine UV, on n’a plus le choix :
A 50 ans, il faut une Patek si on a réussi… à mettre 20k de côté pour des foutaises
Si on ajoute le coupé Mercedes du couple enfin débarrassé des mômes… le tableau est complet, Madame en Cartier, Monsieur en Patek : le cliché.
- pepitomicorazon a écrit:
-
- exanet a écrit:
-
Dommage de ne pas avoir un exemplaire en poinçon Patek mais c’est peut-être une des dernières Geneva Seal, va savoère…
Peu ont le poinçon PP, je crois que la première est la 5960.
Concernant la graduation, oui 99,9% s’en tamponnent… mais pas moi.
Certains se fichent d’avoir des chatons vissés d’opérette, d’autres de la graduation illisible d’un cinquième de seconde.
Chacun son truc, pas vrai ?
Le poinçon Patek est en apparition progressive sur la gamme, il semble même, à lire le dernier magazine de la boite, que les révisions profiteront des améliorations induites. Voilà qui va bien me faire du plaisir…
Le chaton est inutile, la graduation est fausse.
Je préfère l’inutilité à l’erreur comme vice.
Et encore en disant cela, je me trompe. Car sur ma Patek, j’ai une erreur également plus grave que cette histoire de graduation: une ville qui ne correspond pas au fuseau. La marque aux chatons l’a corrigée, pas Patek. Je fais juste une constatation.
- pepitomicorazon a écrit:
- Le chaton est inutile, la graduation est fausse.
Je préfère l’inutilité à l’erreur comme vice.
Hihi, même quand le vice est poli ?
Que dire de cette pauvre type XX en ce cas, qui par son erreur crée l’inutilité !
Bon, on digresse…
Que le joyeux quinqua se la porte avec fierté, bonheur et santé !
Que cette pratique Patek lui serve de leçon et de fidèle compagne.
Gaffe aux coups… et à l’âge de raison enfin parvenu, chez les vioques bienvenue !
Bien évidemment d’autant plus qu’en or rose, je la trouve plus chaleureuse et moins sage que celle en or gris. Sa forme de boîtier est également très séduisante.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.