- Ce sujet contient 1,087 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- noel1844 a écrit:
-
Superbe !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackToujours sympa ta 389 Marc, elle fait de plus en plus de l’oeil, limite à penser à remplacer ma 233 par elle
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesNe fait pas ça malheureux!!!!!😂
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Fred92 a écrit:
- Ne fait pas ça malheureux!!!!!😂
La tienne te manque Fred ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesSuperbe Hervé
Avec le bracelet qui va bien en prime__________________________________
Une Sub, what else?- laphroaig007 a écrit:
- Leo
PV, comme le dit Fred, ne remplaces pas ta PAM 233…
En fait, je vais donner mon avis sur la PAM 389.A près une présentation un peu en douce lors des Regatta Panerai, en septembre 2012, la montre a été accueilli assez tièdement, notamment du fait de son positionnement tarifaire.
Aujourd’hui, au final, même si le tarif demeure délirant, cette montre est devenue selon moi une icône chez Panerai.
Tout comme la 233.
La 233 avec son verre bombé saphir magnifique, sa finesse relative au porter, son cadran équilibré, encore plus en version dot dial.
La 389 parce que c’est la 1ère avec lunette céramique, parce qu’elle a des index batons qui renvoit à des submersibles magnifiques (qui a dit 187 ou 194… ? ), et parce que sa relative légèreté et son fond peu bombé la rendent plus confortable au porter que bien d’autres submersibles.Alors mon avis : gardes la 233, et débrouilles toi pour choper une 389, dont la décote permet en plus de se faire plaisir pour une somme presque raisonnable, eu égard au tarif neuf.
Je rajouterai enfin que la 389, c’est aussi l’une des Panerai qui permets de s’éclater avec d’autres types de straps que bon nombre de Pannies plus « classiques », genre 372 (que j’adore), 112, 000, etc… En effet, sa lunette céramique lui autorise bien des couleurs de straps dans les dégradés noir-gris-bleu.
Merci pour ton retour Marc !
Bon cumuler les 2 ça va être chaud dans les prochains temps
Mais je te rejoins assez sur le fait que la montre a son arrivée a été assez mal reçu (par moi y compris). On lui a reproché de trop vouloir ressembler à une plongeuse classique avec sa lunette noire. En fin de compte, je la trouve très réussie, plus que la 305 par exemple qui est plus fadasse.
- noel1844 a écrit:
-
Merci Fransoa et Chris
[/url]
Elle est quand même pas dégueu, tu as aussi succombé Thomas ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
La tienne te manque Fred ?
Oui tout comme ma 372, ma 233 me manque un peu😢. Mais bon, un peu de patience et je pense qu’une PAM sera de retour à la maison dans les mois à venir… 😜
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Fred92 a écrit:
-
Oui tout comme ma 372, ma 233 me manque un peu😢. Mais bon, un peu de patience et je pense qu’une PAM sera de retour à la maison dans les mois à venir… 😜
Je l’ai mise aujourd’hui c’est vrai que c’est une tuerie…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.