- Ce sujet contient 1,088 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Oui.
S’il est vert, c’est un fake.
Il est comment le tien?
Non, il est vert en vrai (et vert pâle sur mon écran), où vois-tu du bleu?- radiomir a écrit:
-
- Spoiler:
Franchement pas mal tes photos Sylvain.
L’absence de post-traitement, on peut le remarquer, mais pour ma part, je ne serai pas le 1er à te jeter la pierre…
__________________________________
@laphroaig007Merci
Je comptais ouvrir un sujet dans l' »Espace Photos » pour savoir comment sont perçues mes photos.
En effet, je n’arrive pas à me rendre compte si je fais de la m****, si c’est pas mal, si c’est top…
Je n’ai pas Photoshop, donc je n’ajoute pas d’effet ni de filtre.tes dernières séries sur la 372 sont top, je trouve qu’il y a un bon en avant point de vue qualité (c’est ptet du au beau temps aussi, plus facile avec plus de lumière ^^)
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesConcernant la série sur la 372 c’est surtout du au modèle, t emballes pas trop Sylvain!!!!
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Fred92 a écrit:
- Concernant la série sur la 372 c’est surtout du au modèle, t emballes pas trop Sylvain!!!!
Oh l’enfoiré !!!! mais il n’a pas tord
Sinon, tu es le bienvenu sur l’espace photos, les conseils sont très sympas
__________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha Guitry
) 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.