- Ce sujet contient 44 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Guy 67 a écrit:
- Pour ceux qui seraient tentés par cette belle, il faudra tout de même s’acquitter de la modique somme de 18 500 €.
On trouve une ancienne avec exactement le même mouvement (certes pas doré, mais légèrement mieux fini), pour 1/10eme de ce prix
D’accord, l’ancienne ne fait "que" 33mm, mais bon, ça fait quand même cher les 3mm de plus pour le même niveau de prestations horlogeres…
Sinon, pour 25% du prix de la neuve, on trouve une version automatique ancienne en 35mm, également en poinçon de Genêve et dans cette même gamme de boitiers…
Il suffit juste de se donner un peu la peine de chercher
- Guy 67 a écrit:
- Pour ceux qui seraient tentés par cette belle, il faudra tout de même s’acquitter de la modique somme de 18 500 €.
Non da diou
A ce prix là je roule en américaine des années 1920, y a pas photo!Et pourtant je l’aime bien cette ultraplate.
Petit bémol toutefois, je trouve le verso un peu trop clinquant.- Phil Traère a écrit:
- C’est très beau, le 36 est ma taille fétiche (et pourtant j’ai un poignet de 19+)
Mais je préfère la JLC ultrathin (originellement en 34 qui existe maintenant en 38), qui a un calibre fini… comme un JLC… et moins chère
Jolie, la JLC Ultrathin, mais son mouvement semble perdu dans la boîte.
- Pierre-Yves a écrit:
- Jolie, la JLC Ultrathin, mais son mouvement semble perdu dans la boîte.
Le calibre V&C 1003 et le calibre JLC 849 ont exactement le meme diametre: 21,10 mm (et pour cause, il s’agit du mêm calibre de base)
Donc a priori, si les dimensions de boite étaient égales, le calibre JLC ne devrait pas être plus (ou moins) perdu que le calibre V&C équivalent.
- Clavi a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Pour ceux qui seraient tentés par cette belle, il faudra tout de même s’acquitter de la modique somme de 18 500 €.
On trouve une ancienne avec exactement le même mouvement (certes pas doré, mais légèrement mieux fini), pour 1/10eme de ce prix
D’accord, l’ancienne ne fait "que" 33mm, mais bon, ça fait quand même cher les 3mm de plus pour le même niveau de prestations horlogeres…
Sinon, pour 25% du prix de la neuve, on trouve une version automatique ancienne en 35mm, également en poinçon de Genêve et dans cette même gamme de boitiers…
Il suffit juste de se donner un peu la peine de chercher
On en revient donc précisément à mon étonnement de départ : du « vintage » au prix du neuf
Faut oser…Et encore, je n’avais pas imaginé qu’ils aient pu positionner ce modèle si haut.
Merci Guy pour cette petite précision
Merci Fabrice pour les superbes photos.
Cette Patrimony est magnifique mais que pensez-vous de la Patrimony automatique contemporaine, 40 mm ne me semble pas excessif…et pour l’avoir essayée, elle a une magnifique présence…- Clavi a écrit:
- Le calibre V&C 1003 et le calibre JLC 849 ont exactement le meme diametre: 21,10 mm (et pour cause, il s’agit du mêm calibre de base)
Donc a priori, si les dimensions de boite étaient égales, le calibre JLC ne devrait pas être plus (ou moins) perdu que le calibre V&C équivalent.
Tu as raison, peut-être est-ce la forme du boitier JLC qui accentue cette impression.
- Tac reloaded a écrit:
- 36 vs 38
oui, tout s’explique
Un boîtier de 36 mm est un grand maximum pour ce calibre.- Thomas.C a écrit:
- Certes mais cacher un mouvement avec le poinçon de Genève me parait excessif …
C’est comme mettre un mur à la place d’une baie vitrée quand on a vue sur la mer 🙂
Ca s’est fait durant des décennies sans poser aucun problème aux amateurs de belles montres.
Sur cette VC de base (2 aiguilles), on peut s’en passer, la seule critique étant la taille du mouvement v/s boite et… le prix très largement sur-évalué amha.
- patoune a écrit:
-
- Clavi a écrit:
- Je dirais meme au vu du ouristshot de Fabrice, qu’en 34mm elle aurait également été tout aussi pertinente.
Certes, mais sur un poignet d’homme, elle a l’air normale.
‘foiré
- Phil Traère a écrit:
- C’est très beau, le 36 est ma taille fétiche (et pourtant j’ai un poignet de 19+)
Mais je préfère la JLC ultrathin (originellement en 34 qui existe maintenant en 38), qui a un calibre fini… comme un JLC… et moins chère
certes l’UT a l’avantage du prix.. mais la finition VC est juste à tomber à la renverse..
je cours me flageler avec des orties fraiches et me laver la bouche avec du savon..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Citation :
- Le calibre V&C 1003 et le calibre JLC 849 ont exactement le meme diametre: 21,10 mm (et pour cause, il s’agit du mêm calibre de base)
A vrai dire le cal 1003 est basé sur la JLC 803 et non 849, sachant que le cal 803 n’a jamais été utilisé par JLC mais exclusivement par VC (1003) et AP (2003).
Le 849 n’a vu le jour que 19 ans après le 803 en 1974 à l’époque sous l’appelation 839 (modifié en 1994 puis renommé 849).
En plus les deux calibres n’ont pas la même épaisseur 1.64mm pour la 1003 et 1.84mm pour la 849.
- alexg a écrit:
-
- clavi a écrit:
- Le calibre V&C 1003 et le calibre JLC 849 ont exactement le meme diametre: 21,10 mm (et pour cause, il s’agit du mêm calibre de base)
A vrai dire le cal 1003 est basé sur la JLC 803 et non 849, sachant que le cal 803 n’a jamais été utilisé par JLC mais exclusivement par VC (1003) et AP (2003).
Le 849 n’a vu le jour que 19 ans après le 803 en 1974 à l’époque sous l’appelation 839 (modifié en 1994 puis renommé 849).
En plus les deux calibres n’ont pas la même épaisseur 1.64mm pour la 1003 et 1.84mm pour la 849.
Merci pour ces corrections
- Thénardier a écrit:
- Merci pour ces
correctionscompléments
Le point principal étant que les deux calibres ont les mêmes dimensions et partagent les mêmes origines (meme s’il est clair que le 849, à savoir le calibre plat contemporain de JLC, est apparu apres le V&C 1003, il n’en reste pas moins que les deux sont des développements JLC et partagent les memes trains, d’où une architecture et un diametre similaires. La différence d’épaisseur n’est que le résultat d’un accord entre V&C et JLC pour que la version V&C soit plus mince, mais la différence entre les deux n’est qu’une histoire de platines un peu plus affinées et d’éléments qualitatifs externes, à l’intérieur c’est peu ou prou le même calibre)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.