- Ce sujet contient 69 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
La sub est une montre sportive et les sportives de nouvelles générations depuis plus de 10 ans sont voyantes.
Après essayage de la GMTC en or puis de la bicolore, j’ai acheté une 16710 série Z avant l’arrivée de la tout acier.
J’ai une LV serie V depuis septembre 2009 et j’ai longtemps attendu avant de franchir le pas.
Le temps a passé et fait son oeuvre, nous sommes habitués à ce que les Rolex nous fassent réagir
c’est bien la preuve qu’ils savent se renouveler.Nous serons nombreux à l’acheter.
c’est marrant cette sub verte…
première photo, je me dis, pas possible, ils recommencent…
je n’ai jamais aimé la LVet puis là, après réflexion, je me dis que c’est une montre fun, finalement plus que la noir qui n’apporte pas grand chose à qui a déjà la 16610
donc pour moi la verte, si on a déjà une sub classique….
autant je n’aime pas le vert en touche ( gmt , LV )
mais là, je trouve qu’elle a de la gueule, à porter bronzé l’été en sirotant un mojito sur la plage…
pour se faire une idée
olivier
Je suis tout à fait d’accord avec toi Olivier, je reviens de Bâle et franchement elle le fait bien cette petite "Froggy"!
Je me suis amusé à la photographier en jouant avec les reflets noir et émeraude, ben c’est une tuerie!La verte "reflets noir":
Avec ses reflets "émeraude":
Ca promet au poignet
A voté "Aucune des deux" : les cornes trop larges leur donnent un aspect massif manquant de finesse à mon gout (bon en même temps, vu mon pseudo…).
Pour mio le modele en noire c’est tres classique, avant d’acheter la mien je passe au mon poigne celui avec l’isert vert et mon avis personnel
tres blilg bling
amicalemet- tlalocman a écrit:
- Pour mio le modele en noire c’est tres classique, avant d’acheter la mien je passe au mon poigne celui avec l’isert vert et mon avis personnel
tres blilg bling
amicalemet
Je vois trés bien ce que tu veux dire…
La noire. Attendue depuis 2 ans pour ma part, je concède que l’on peut penser pour qui possède déjà une 16610 que cette nouvelle mouture n’apporte pas grand chose, mais moi ça fait 2 ans que j’attends ces nouveautés sur la sub acier et là je l’adore à bloc !!!!
La verte, il faudra la voir en vrai, mais dans tous les cas je n’en envisage pas du tout l’achat à un moment ou un autre.
- bidi95 a écrit:
-
- tlalocman a écrit:
- Pour mio le modele en noire c’est tres classique, avant d’acheter la mien je passe au mon poigne celui avec l’isert vert et mon avis personnel
tres blilg bling
amicalemet
Je vois trés bien ce que tu veux dire…
Clavier dyslexique ?
- Mr OP a écrit:
- c’est marrant cette sub verte…
première photo, je me dis, pas possible, ils recommencent…
je n’ai jamais aimé la LVet puis là, après réflexion, je me dis que c’est une montre fun, finalement plus que la noir qui n’apporte pas grand chose à qui a déjà la 16610
donc pour moi la verte, si on a déjà une sub classique….
autant je n’aime pas le vert en touche ( gmt , LV )
mais là, je trouve qu’elle a de la gueule, à porter bronzé l’été en sirotant un mojito sur la plage…
Bonjour question pour ceux qui ont vu la nouvelle lunette noire cerachrome. Je sais que cette lunette est quasi inrayable (qualité forte pour une toolwatch). A part cela, quelle autre avantage? Plus brillante alors que l’ancienne es plus mat???
pour se faire une idée
olivier
Oups, perdu le message en route
… La question était : à ceux qui ont vu la nouvelle lunette noire cerachrome? Cela change t-il réellement le look de la montre (lunette plus brillante?). Quelle valeur ajoutée apporte cette nouvelle lunette, à part son côté inrayable? Merci par avance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.