- Ce sujet contient 113 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ne sais pas trop, comme ça, à vu de nez, je dirai entre x30 et x40 peut être… C’est quand même un tourbillon à la base. Mais ce n’est pas vraiment à mon goût non plus ! Ca tombe plutôt bien finalement !
Mon dieu que c’est laid et de mauvais goût!
Bravo à RM pour avoir trouvé un créneau ou une clientèle répond présente à ça…
- Blinis a écrit:
- Je ne me rends pas du tout compte des marges qui peuvent être réalisées sur de tels produits ? Quelqu’un a une idée ?
Celle ci n’est sans doute pas celle sur laquelle il marge le plus. Il y a quand même pas mal de boulot.
Mais RM fait parti des plus grosses marges de l’histoire de l’horlogerie, c’est certain.
D’autant plus que la finition de certaines pièces laissent a désirer. Faut pas trop les regarder a la loupe…
Je pense effectivement que cela oscille entre x20 et x50 si on ne parle que de la fabrication.Le summum de ce qu’autrefois l’on appelait le « mauvais goût ».
Et dire que certains trouvent que les G-SHOCK sont moches… elles sont des modèles de sobriété et de classe à côté de cette chose.
On a touché le fond ou bien on peut creuser encore ?
Vous trouvez ca beau ??????
Bon et bien c’est 165 millions de $$$$$ …… comme quoi tout est relatif ….
Beau, pas beau, tout est relatif…et subjectif!
Personnellement, j’aime bien Jackon Pollock. Richard Mille aussi, même si cette pièce de « baroudeur » n’a pas ma préférence…
Nous sommes parfaitement d’accord ….
Et quitte a faire bondir un bon nombre d’entre nous, qui peut dire si dans 60/70 ans , RM ne sera pas aussi coté que Pollock aujourd’hui
Cette montre vaudra peut etre 10x , 50x, 100x son prix ???? aussi moche soit elle ….
- minosman a écrit:
- Vous trouvez ca beau ??????
Bon et bien c’est 165 millions de $$$$$ …… comme quoi tout est relatif ….
J’ai commencé à faire ce genre de peinture quand j’avais 13 ou 14 ans au début des années 70 (vers 72-73), sans que je n’en ai vu, car à part peindre ce genre de chose ne me plaisaient qu’à moi. Je faisais ça en faisant couler la peinture sur la toile en ayant fait au préalable un fond…si ça se trouve ce mec m’a plagiait….Je vais me plaindre.histoire 100% vraie)
- minosman a écrit:
- Sauf que ce tableau date de 1948 !
Donc tu as plagié sans le savoir …
oui, avec l’âge adulte et un certain intérêt pour les arts picturaux, j’ai su que cela exister déjà, mais ce qui m’a toujours étonné, c’est le fait qu’un gamin puisse indépendamment de tout repaire, reproduire ce qui à déjà existé…c’est avec ce genre de chose que l’on se rend compte que l’on reproduit les choses à l’infini et que la créativité intellectuelle est très limitée.
La montre du sujet ne fait que reprendre ce qui existe depuis 150 ans.
Elle se porte sur le poignet
elle est en plastique
elle a un tourbillon
une boussole
etc etc. rien de neuf, toujours cette limite intellectuelle qui bride la créativité.Rien de révolutionnaire depuis la roue.
- ZEN a écrit:
- Je n’irai pas jusqu’à parler d’Art de vivre mais de statut social conforté par l’accès à des événements exclusifs et mondains. Quand on achète une Richard Mille, on s’ouvre des portes sur des choses auxquelles on n’aurait pas accès autrement. Ici un évènement au Mans, la un diner avec un chef étoilé où le chef dine à la table etc … Mille a eu l’immense intelligence de créer un environnement autour de ses montres et de pousser au maximum le curseur du rêve associé à ses montres.
A 800k€, je pense que les clients n’ont aucun souci à participer à des événements pour happy few qui te donnent l’impression de ne pas être un quidam. Une montre RM est juste un signe d’appartenance à ce milieu.
N’empeche, faudra quand même que j’en essaye une à l’occasion.Pour compléter mon point de vue, j’aime beaucoup plein de de RM, dont celles au persil et tout
Mais celle-ci est à la fois immonde (relatif certes mais tout le monde semble d’accord
) et d’un ridicule qui tangente l’exploit Remarque, à la place du truc pour l’eau tu dois pouvoir mettre un Viagra, probablement plus utile pour l’heureux propriétaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.