- Ce sujet contient 13 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 9 mois.
-
Messages
-
41 mm, 200 mètres, calibre 2836-2 , 770 Euros sur caoutchouc et 810 sur acier.
La do ré mido fa sol si ré mi …
- ZEN a écrit:
-
41 mm, 200 mètres, calibre 2836-2 , 770 Euros sur caoutchouc et 810 sur acier.
La do ré mido fa sol si ré mi …
sympa le look MAIS a mon avis quelques boulettes :
– mettre la lunette tournante actionnée par couronne sur une plongeuse : chiant a tourner surtout si tu as deja passé la montre au poignet , inmanipulable avec des gants … et cela fait un point de faiblesse suplémentaire niveau etanchéité
– cela impose un verre plus grand donc la encore moins bien adapté a la pression …
bref esthétique et fonctionalité ne font pas forcement bon ménage
A+
JMles Mido « historiques » disposaient, en plus d’une boîte ultra-ch..nte à ouvrir, d’un joint en liège et d’une tige de couronne brisée, disposaient donc d’un calibre automatique assez bien fini dont la caractéristique est un rotor excentré. De retour à la maison, j’en poste la photo si je le retrouve.
Ma question : Mido manufacturait-il ce calibre ou était-il sous-traité ? De fait je n’en ai jamais rencontré sous d’autres marques…
merci à ceux qui savent ou qui ont un avis
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- Xaipe a écrit:
- les Mido « historiques » disposaient, en plus d’une boîte ultra-ch..nte à ouvrir, d’un joint en liège et d’une tige de couronne brisée, disposaient donc d’un calibre automatique assez bien fini dont la caractéristique est un rotor excentré. De retour à la maison, j’en poste la photo si je le retrouve.
Ma question : Mido manufacturait-il ce calibre ou était-il sous-traité ? De fait je n’en ai jamais rencontré sous d’autres marques…
merci à ceux qui savent ou qui ont un avis
Comment ca excentré ?
Plus petit ou micro rotor comme le calibre 11 par exemple ?
- Citation :
- Comment ca excentré ?
c’est à dire que son axe de rotation ne coïncide pas exactement avec le centre géométrique de la platine.
Le rayon du rotor est donc légèrement inférieur à celui de la platine.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- Xaipe a écrit:
-
- Citation :
- Comment ca excentré ?
c’est à dire que son axe de rotation ne coïncide pas exactement avec le centre géométrique de la platine.
Le rayon du rotor est donc légèrement inférieur à celui de la platine.
Il me semble avoir deja vu ca, je regarderai dans mes archives ce soir.
Sinon il y a le microrotor assez gros sur ce calibre par exemple :
et meme plus sur celui ci
Eh bien, JM, fallait le dire plus tôt !
Comme cela, c’est mieux… ???
Entre les 2, pas photo !
did
[url]
[/url]- did a écrit:
- Eh bien, JM, fallait le dire plus tôt !
Comme cela, c’est mieux… ???
Entre les 2, pas photo !
did
et bien voila ça c’est une plongeuse « qui va bien »
bon moins esthetique que la première il n’y a pas a dire mais surement plus fonctionnelle
allez un reproche quand meme … on dirait presque une black monster (aie pas taper j’ai rien dit !!!)
A+
JMJ’ai trouvé !
Chez Helvetia :
Le 846
Spécifications
Et le 847
Spécifications
Chez Longines :
Les 340 à 345 et 350 à 355 :
Spécifications
Et chez Mido bien sur :
Spécifications
Un sujet anodin, un fil conducteur sur la pertinence de plonger avec cet outil, un autre fil conducteur sur le mvt de cette Mido en vintage et tout cela s’entrecroise à merveille, tout naturellement.
A méditer pour les choix futurs….
DIDbravo Orni :cheers:
tu m’évites ainsi de faire mes cartons
L’Helvetia visiblement est identique au Mido.
alors qui le fabriquait ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- Xaipe a écrit:
- bravo Orni :cheers:
tu m’évites ainsi de faire mes cartons
L’Helvetia visiblement est identique au Mido.
alors qui le fabriquait ?
Visiblement c’est un mouvement fabriqué par AS en 1955 :
Le voila brut :
Site source et Spécifications
Il est écrit en Allemand que ce calibre etait tres plat pour l’époque
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.