FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La nouvelle montre d’un collègue : une « petite » Steinhart
- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neuf75, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2010 à 17h56 #420001047544
neuf75
Membre- Liard a écrit:
- D’ailleurs est ce que tu sais s’y il y un revendeur en France?
Aucune idée
Je sais simplement qu’on peut passer par leur site internet.
26 mai 2010 à 18h08 #420001047545Bender
MembreC’est con mais une marque qui fait du Rolex-like comme le fait Steinhart ne m’inspire pas vraiment confiance.
Sans doute pour cela que je n’acheterai jamais chez eux …
Mais bon, je ne critique pas les choix des autres et comme cela a été dit, l’essentiel est qu’elle plaise.
26 mai 2010 à 18h14 #420001047546Kaka
MembreElle est très moche cette montre
Ok, j’avoue, j’suis pas objectif : j’ai un problème avec les montres carrées
et grossières
26 mai 2010 à 18h18 #420001047547neuf75
Membre- Kaka a écrit:
- Elle est très moche cette montre
Ok, j’avoue, j’suis pas objectif : j’ai un problème avec les montres carrées
et grossières
Merci pour ce commentaire structuré et constructif
Pas mal le pseudo au fait
26 mai 2010 à 18h41 #420001047548Kaka
Membre- neuf75 a écrit:
-
- Kaka a écrit:
- Elle est très moche cette montre
Ok, j’avoue, j’suis pas objectif : j’ai un problème avec les montres carrées
et grossières
Merci pour ce commentaire structuré et constructif
Pas mal le pseudo au fait

J’ai déjà fait mon mea-culpa ! (en rouge)
Navré pour le manque de structure (prochaine fois : intro, développement, conclusion ?).
Constructif ? Pas vraiment.
Mais un avis personnel doit-il forcément l’être ?
Après tout, ça n’engage que moi
Merci pour mon pseudo.
Le tien est très moche
(humour)26 mai 2010 à 18h45 #420001047549Cafetao
MembreComme le veut la formule consacrée : "l’essentiel est qu’elle lui plaise … "
26 mai 2010 à 19h06 #420001047550Fokker III
MembreLa vache…
Z’en sont réduits à ça, les traders ?
ça doit vraiment être la crise….
(Sinon, comme le copain du dessus…)
26 mai 2010 à 19h29 #420001047551Big K
Membre- Liard a écrit:
- D’ailleurs est ce que tu sais s’y il y un revendeur en France?
Oui, tous ceux qui en ont acheté une
26 mai 2010 à 19h35 #420001047552Liard
Membre
bon d’un point de vu purement objectif et technique:
qu’est ce que vaut Steinhart???26 mai 2010 à 19h42 #420001047553Fokker III
MembrePas sûr qu’objectif et technique soient adéquats…
26 mai 2010 à 19h48 #420001047554neuf75
Membre- Liard a écrit:
bon d’un point de vu purement objectif et technique:
qu’est ce que vaut Steinhart???
Au niveau du calibre, elle vaut la meme chose qu’une Hamilton, une Archimede ou une Stowa.
Pour le boitier : les gouts sont propres à chacun…
J’ai eu 2 Hamilton, 1 Tissot, 1 Archimede et je vous assure que cette Steinhart est mieux fini que les 4 citées. Le mouvement étant par alleurs le même.
Ca me fait marrer les commentaires élitistes et prétentieux.
Les gars, tout le monde ne peut pas s’offrir une Bell&Ross ou une Panerai.
Enfin, cette Steinhart vaut bien une Archimede ou une Hamilton !26 mai 2010 à 19h54 #420001047555Big K
MembrePour ma part, je taquine sur une montre que je trouve … hideuse …
Elle peut être aussi bien (ou mieux) finie qu’une Stowa, ça ne me donne pas envie.
Ça n’a rien d’élitiste ou prétentieux, d’ailleurs je bave en ce moment sur une chinoiserie à moins de 200€, c’est pour dire
Maintenant, une fois qu’il a été dit (et redit) que l’essentiel étant qu’elle plaise à son propriétaire …
26 mai 2010 à 19h57 #420001047556neuf75
Membreok, ok, on arrete là

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.