- Ce sujet contient 62 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- ah1963 a écrit:
- Toujours aussi poilu notre dos argenté!
je suppose que tu as cherché dans le dictionnaire pour trouvé « poilu » alors que tu voulais dire « viril » ?
Oui et ça va bien avec la montre….
Merci, moi aussi je trouves ça beau, je suis d’accord avec toi.
Effectivement, ils cultivent la pénurie sur les Transocean on dirait.
En tout cas, une très jolie montre.Allez, on se retient, pas craquer !
Vraiment très belle
et très classe, ça donne envie…..__________________________________
Mon Chat ne fout rien à la maison……. Que faire ????Très belle montre
Je penserai à l’essayer la prochaine fois, elle vaut la peine de s’y interesser
Un peu déçu que cette beauté, a ce prix, ne soit pas animée d’un mouvement manufacturé.
A quand la revue ?
__________________________________
Instagram: il_drago85C’est le mouvement de 1461 classique, manufacturé ou pas, ça marche bien, c’est COSC et c’est ma 4ième 1461, jamais eu aucune plainte.
C’est un choix de vie, ma Jaguar a un bloc moteur élaboré par Peugeot – Citroen, qui est pas une référence en matière automobile, mais revu et corrigé par les ingénieurs Jaguar, c’est une pure merveille de fiabilité et performances. Les mouvement 7750 revus et améliorés par IWC pour leur Portugaises ne sont pas à critiquer non plus, alors, d’où que Breitling ailles chercher ses mouvements de base, ils les améliorent suffisamment que pour y mettre leur empreinte de qualité et les rendre fiables, bons et COSC.
Et qui sommes nous pour juger d’un mouvement? Et quand ouvrons-nous nos montres pour soit le regarder soit y travailler ? C’est quand meme pas une Patek non plus !!! C’est une simple montre de loisirs.
Tu me rappelle les geeks sur les forum de téléphonie qui critiquent les portables parce qu’ils font de mauvaises photos ! Un gsm c ‘est pour téléphonner! Une montre c’est pour donner l’heure ( et cette Breitling le fait bien, avec chic et classe ), en ce qui me concerne, ce qu’ils mettent dedans, je leur fais confiance….
Point de vue très personnel.
Je ne passe pas souvent par ce sous forum, mais la…qu’elle bonne surprise !
Elle est magnifique !
Quelle taille?
- squadra a écrit:
- Je ne passe pas souvent par ce sous forum, mais la…qu’elle bonne surprise !
Elle est magnifique !
Quelle taille?
43 mm, et porte bien et confortable sur un poignet de 17.5, mais ovale et grand plat en surface.
j’avoue que c’est limite et demande une temps d’acoutumance….
Belle, magnifique, superbe….c’est ce qui compte, non? Et la raison principale de l’achat.
A propos du mouvement, Breitling le prétend être « in house » et du type B 19. Qui peut donc me donner le pédrigée de ce mouvement, il viens d’où, Breitlling y a changé quoi pour qu’il devienne « B 19 mouvement de manufacture ».
- olivierve a écrit:
- C’est le mouvement de 1461 classique, manufacturé ou pas, ça marche bien, c’est COSC et c’est ma 4ième 1461, jamais eu aucune plainte.
C’est un choix de vie, ma Jaguar a un bloc moteur élaboré par Peugeot – Citroen, qui est pas une référence en matière automobile, mais revu et corrigé par les ingénieurs Jaguar, c’est une pure merveille de fiabilité et performances. Les mouvement 7750 revus et améliorés par IWC pour leur Portugaises ne sont pas à critiquer non plus, alors, d’où que Breitling ailles chercher ses mouvements de base, ils les améliorent suffisamment que pour y mettre leur empreinte de qualité et les rendre fiables, bons et COSC.
Et qui sommes nous pour juger d’un mouvement? Et quand ouvrons-nous nos montres pour soit le regarder soit y travailler ? C’est quand meme pas une Patek non plus !!! C’est une simple montre de loisirs.
Tu me rappelle les geeks sur les forum de téléphonie qui critiquent les portables parce qu’ils font de mauvaises photos ! Un gsm c ‘est pour téléphonner! Une montre c’est pour donner l’heure ( et cette Breitling le fait bien, avec chic et classe ), en ce qui me concerne, ce qu’ils mettent dedans, je leur fais confiance….
Point de vue très personnel.
Je ne remets pas en cause la qualité des mouvements modifiés par Breitling. Je possède une Navitimer avec un mouvement 7750 et j’en suis ravi.
Je stipule simplement qu’il est dommage que ce modèle ne puisse bénéficier d’un mouvement manufacturé au vue du nombre de mouvement développé en ce moment par Breitling. De plus, je trouve, également, dommage qu’au prix affiché (+ de 8500 Eu), cette très belle Transocean 1461 ne soit pas alimentée par l’un d’entre eux.
Ce point de vue ne remet, évidemment, pas en cause l’attirance de ce très beau modèle et n’avait pour but de te courroucer!!
Saches que la libre expression existe même si le contenu de cette dernière ne te plaît guère.
Point de vue personnel.
__________________________________
Instagram: il_drago85Mais je ne suis pas couroussé du tout, tu as autant raison que moi, et l’expression est effectivement libre.
c’est en règle générale cette idée pré-conçue que pour etre bon, un mouvemenet doit etre élaboré » in house ». Je me demande si l’armée d’ingénieurs – horlogers chez ETA ne representent pas une meilleure garantie que les quelques uns dans un manufacture. Je suis généralement meme favorable à un choix connu, prouvé et ayant quelques années d’experience. Pourquoi vouloir élaborer un produit maison, quand il existe sur le matché une solution fiable?? Question de gout je suppose.
Par contre, Breitling prétend que le B19 qui dans cette 1461 est un mouvement maison, dérivé du B1 qui en est certainement un. J’ai un doute, puisque c’est le mouvement que ma 1461 Olympus de 2004 !!!
Enfin, ça donne l’heure, et juste, est résistant et fiable, peu importe qui l’a concu ou assemblé.
Et, pour etre exact 8.860 Euros c ‘est pas le bout du monde, et peut-etre élevé comme prix, mais pas assez élevé que pour exiger des mouvements maison montés à la main et ajustés a la seconde. C ‘est un prix moyen, pour une montre moyenne. Il est évident que j’achèterai pas une Patek à 35.000 Euros avec un 7750 dedans, mais en dessous de 10.000 Euros, c’est la seule complication 1461 sur le marché, et soit on paye plus, soit on fait confiance a Breitling pour ce qu’il mettent dedans.
Merci de ces échanges intéressants.
[quote= »olivierve »]Mais je ne suis pas couroussé du tout, tu as autant raison que moi, et l’expression est effectivement libre.
c’est en règle générale cette idée pré-conçue que pour etre bon, un mouvemenet doit etre élaboré » in house ». Je me demande si l’armée d’ingénieurs – horlogers chez ETA ne representent pas une meilleure garantie que les quelques uns dans un manufacture. Je suis généralement meme favorable à un choix connu, prouvé et ayant quelques années d’experience. Pourquoi vouloir élaborer un produit maison, quand il existe sur le matché une solution fiable?? Question de gout je suppose.
Surtout une question d’indépendance…..
Le développement des calibres manuf est une réponse des marques à leur trop forte dépendance vis-à-vis du swatch group.
Par ailleurs, je suis d’accord avec toi: calibre manuf ne veut pas dire nécessairement de qualité mais simplement conçu de manière exclusive.
Et ça n’est pas parce qu’une marque développe un calibre qu’il est bon.
Un bon gage de qualité, à mon sens (pas taper, j’suis pas un spécialiste), c’est le fait qu’un calibre rentre dans les limites d’une norme de contrôle reconnue par la profession.
C’est le cas du cosc.
Et tous les calibres Breitling sont coscés….alors même qu’ils sont sur base ETA…donc, le calibre est objectivement satisfaisant.
Pour le 01 c’est encore le cas.
Mes JLC ont peut être un mouvement manuf mais elles sont moins précises que ma 401.
Oui, c’est un grand débat… éternel…
On pouvait déjà en parler quand Lemania fournissait à toute une série de maisons…
Pour ma part, et c’est perso, pour ce prix, j’aurais apprécié avoir un mouvement in house; ceci n’enlevant rien aux satisfactions que procure cette belle!
La dernière note d’Olivier et la mienne montrent donc que nous ne mettons pas la barre à la même hauteur, et je pense que ce sera le cas pour tout un chacun.
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.