- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Quand M. Palacios envoie sa SD neuve par 1200m de fond, j’apprécie le goût de l’aventure, le geste quelque peu don quichotesque et le reportage qui va avec.
Quand JLC fait la même chose, je lis un communiqué de presse et je me dit que c’est bien le minimum que de faire une montre qui résiste aux profondeurs annoncées.
Deux poids, deux mesures ?
Nic
lasDites donc, elle tournait cette JLC lors du test? Lors de la photo a 1080 m elle indiquait 10h10 : soit il sont super bien organisés niveau timing chez JLC, soit elle ne tournait pas. Ce qui serait dommage, de ne pas savoir si tout tourne rond a 1080m… Comment je vais faire, moi cet été a la Grande Motte si ma montre me lache après une pitite plongée a plus de 1000m? hein? hmm? personne?
- Tokage a écrit:
- Quand M. Palacios envoie sa SD neuve par 1200m de fond, j’apprécie le goût de l’aventure, le geste quelque peu don quichotesque et le reportage qui va avec.
Quand JLC fait la même chose, je lis un communiqué de presse et je me dit que c’est bien le minimum que de faire une montre qui résiste aux profondeurs annoncées.
Deux poids, deux mesures ?
Nic
las
D’oû ma reflexion sur le fait que les marques lisent nos forums, sinon, quelle étrange coïncidence
Olive.
Tiens aujourd’hui il y a du nouveau sur le site…
http://www.jaeger-lecoultre.com/dive/que c’est long Messieurs que c’est long! P.. z’avez la patience ? Trop long leur truc, ç am’az gavé .
[quote="alemmar"]que c’est long Messieurs que c’est long! quote]
marcel Pagnol dans le livre "le temps des secrets".
par contre pour le lien sur jaeger je n’ai pas attendu de savoir ce qui se passer après cette animation plutôt chiante.
Comme j’aimerais que le service de communication apporte des dossiers pour nous dire les nouveautes
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).En fait il ne se passe rien
Après on a juste le droit de cliquer sur différents lien avec des photos, le tout dans un fouilli de bidules clignotants à l’aspect pseudo-technique qui donne le mal de mer (c’est peut etre pour nous mettre dans l’ambiance ?).A part ca l’idée de se payer un mini sous-marin auprès d’une compagnie qui bosses sur les forage petrolier (http://www.tmtrov.com.au/) pour faire descendre une montre à 1000 metres m’amuse beaucoup. Ca a un coté gaspillage de pognon pour la gloire du marketing qui me navre
En fait c’est pour ca que Jean-Michel est parti, c’est lui qui pilote le sous marin ?- charloug a écrit:
- Dites donc, elle tournait cette JLC lors du test? Lors de la photo a 1080 m elle indiquait 10h10 : soit il sont super bien organisés niveau timing chez JLC, soit elle ne tournait pas. Ce qui serait dommage, de ne pas savoir si tout tourne rond a 1080m… Comment je vais faire, moi cet été a la Grande Motte si ma montre me lache après une pitite plongée a plus de 1000m? hein? hmm? personne?
En même temps, il est indiqué que la montre a atteint la profondeur à 10h09 ce qui est effectivement l’heure affichée.
Je pense que vu ce qu’ils ont du payer pour cette opération marketing, la montre devait quand même marcher et qu’ils se sont effectivement organisé pour être à l’heure au rendez vous
En fait j’ai vu d’autres photos des premières tentatives (la caméra du robot serait apparement tombé en panne) et la montre était bien en marche. Donc c’est peut etre simplement un gros coup de chance d’etre arriver au fond à 10h09…
J’imagine pas si la montre s’était soudainement écrabouillée devant les personnes présentes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.