- Ce sujet contient 140 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
En tout cas, si elle sort comme cela l’année prochaine, elle risque de faire mal …
Il va y avoir un paquet de mecs qui vont quitter leur femme et prendre le nouveau dayto c à la place …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
- En tout cas, si elle sort comme cela l’année prochaine, elle risque de faire mal …
Il va y avoir un paquet de mecs qui vont quitter leur femme et prendre le nouveau dayto c à la place …
Ce n’est pas le même usage … qui va faire le ménage après ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- bidi95 a écrit:
- La FaMeuse « Dayto » de Roger est trop grosse pour être une vintage
En comparant la taille des deux montres sur son poignet, il me semble que la dayto de la conférence de presse est plus petite, ce qui justifie le fait que ce soit une vintage :
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.La vraie question est : « qui est le guignol qui a fait une photo aussi pourrie ? »
Si c’eut été un Guy67 ou bien même un Tony, le mystère aurait déjà été éclairci …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- enzo_31_toulouse a écrit:
- Une fois la nouvelle Daytona acier céramique sortie, elle dépassera probalement les 10K€, les prix des daytonas 116520 et même 16520 vont baisser.
Alors d’abord c’est LE Daytona et ensuite je ne vois pas trop ce qui pourrait faire baisser le prix des 116520 et 16520 étant donné que le prochain tarif en neuf de la 116520 frôlera probablement les 10K€
La seule façon de faire baisser le prix d’une Rolex c’est d’y mettre un coup de marteau dessus et encore… ce n’est pas gagné car certains y verraient là une nouvelle série spéciale…
A part le prix et le « bling bling », je ne sais pas trop ce qui intéresse les gens ici…
Pour une fois que la lunette n’est pas rayable, il va y avoir encore des gens pour lui trouver qu’elle manque de charme.
Notez qu’elle n’a pas augmenté de diamètre, heureusement, sinon elle aurait été qualifiée de « monstrueuse » ou « ostentatoire », ou pire « Sarkozienne ».
Tout de même sinistre que beaucoup de fAmeurs ne pensent à Rolex qu’en terme d’image et de rendement financier, alors que c’est quand même sensé être un forum d’amateurs de montres.
C’est ça la malédiction Rolex : l’étiquette du prix est indissociable de l’objet.Mon coup de gueule passé, je me sens mieux.
Pour le 116515, clairement, il est trop cher, et en plus le cadran est surchargé.
- Fulgurochat a écrit:
- A part le prix et le « bling bling », je ne sais pas trop ce qui intéresse les gens ici…
Pour une fois que la lunette n’est pas rayable, il va y avoir encore des gens pour lui trouver qu’elle manque de charme.
Notez qu’elle n’a pas augmenté de diamètre, heureusement, sinon elle aurait été qualifiée de « monstrueuse » ou « ostentatoire », ou pire « Sarkozienne ».
Tout de même sinistre que beaucoup de fAmeurs ne pensent à Rolex qu’en terme d’image et de rendement financier, alors que c’est quand même sensé être un forum d’amateurs de montres.
C’est ça la malédiction Rolex : l’étiquette du prix est indissociable de l’objet.Mon coup de gueule passé, je me sens mieux.
Pour le 116515, clairement, il est trop cher, et en plus le cadran est surchargé.
fulgurochat , je t’adore! tu es mon super heros
Je plussoie Fulgurochat…et je pense tout comme lui que les anciennes vont garder leur cote
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Fulgurochat a écrit:
- Notez qu’elle n’a pas augmenté de diamètre, heureusement, sinon elle aurait été qualifiée de « monstrueuse » ou « ostentatoire », ou pire « Sarkozienne ».
Je peux confirmer pour le diamètre. J’ai vérifié le bezel protector, il porte la référence « 1 » comme pour la Dayto « normale »
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Je peux confirmer pour le diamètre. J’ai vérifié le bezel protector, il porte la référence « 1 » comme pour la Dayto « normale »
J’en étais sûr, j’en étais sûr !!!!!!!!!
- K-One a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- La même chez Royal Quartz , ils ont les 2 exemplaires, série G toutes les 2 .
Pour info à Vendôme, soit ils ne les avaient déjà plus (2 vendues depuis ce matin m’ont-ils dit), soit je n’étais pas assez costarisé…
La fond crème est assez belle, la marron me laisse plus sceptique, mais au final l’or n’est pas pour moi. On verra quand sortira la full acier.
Et le rendu du bezel céramique, comment tu le trouves?
c’et joli mais ça change presque pas de l’actuelle…
si en 2013 , on repart encore pour 10 ans avec un dayto comme ça, je déprime déjà…
va falloir nous pondre un cadran un peu plus exotique…
un peu de folie rolex que diable !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.