- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- oliwoud a écrit:
- ne pas généraliser et puis en rappel personne ne voulait des 1655 et encore moins des milgauss á l´époque , je te laisse á tes déductions ….
Oui, je connais ce phénomène très courant dans un autre genre de collection que je pratiquais avant (la para-bd) : ce qui était boudé il y a 20 ou 30 ans est super demandé de nos jours.
Mais :
– encore faut-il que les tirages d’époques soient vraiment microscopique ET que la demande actuelle soit très forte
– on ne peut pas dire que la demande en Explo2 soit folichon (et c’est pas son arrêt qui va changer grand chose déjà qu’on trouve toujours des SD à prix correct 3 ans après son arrêt)
Bref tu ne m’enlèveras pas de la tête que l’Explo2 on l’achète soit parce qu’on la trouve à prix cassé, soit parce qu’on a jamais vu le reste de la gamme Rolo
- koda38 a écrit:
- Bref tu ne m’enlèveras pas de la tête que l’Explo2 on l’achète soit parce qu’on la trouve à prix cassé, soit parce qu’on a jamais vu le reste de la gamme Rolo
__________________________________
SyLvAiN- koda38 a écrit:
- – on ne peut pas dire que la demande en Explo2 soit folichon
Et qu’est-ce que tu en sais ? je serais curieux de connaître tes sources
- koda38 a écrit:
- Bref tu ne m’enlèveras pas de la tête que l’Explo2 on l’achète soit parce qu’on la trouve à prix cassé, soit parce qu’on a jamais vu le reste de la gamme Rolo
Des fois il est préférable de se taire que de dire de telles bétises.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- J’ai pris un peu de temps pour comparer les éditions 2011 et 2012 du catalogue. En dehors bien sûr des nouveaux modèles, on a 32 pages de plus (152 au lieu de 120).
La dizaine de pages « techniques » sur les différents choix faits par Rolex qui démarrait le catalogue depuis des lustres disparait, certains détails techniques étant maintenant disséminés sur des pages intérieures tout au long du catalogue . On rentre directement dans le vif du sujet avec les différents modèles désormais.
Il y est enfin indiqué clairement la taille de chaque modèle , info qui était autrefois difficile à trouver.
Le mouvement n’est pas nommé , mais il est décrit de façon succincte dans un pavé dédié pour chaque modèle. On y apprend clairement si il inclut le parachrom bleu et/ou l’amortisseur paraflex. Curieusement d’ailleurs pas de parachrom indiqué pour la DJ 36, alors qu’on a constaté qu’il était dedans
Bref même le catalogue s’améliore chez Rolex.
J’ai hâte de l’avoir celui là, il a l’air vraiment mieux réalisé que les anciens.
__________________________________
@laphroaig007- ttmax a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- – on ne peut pas dire que la demande en Explo2 soit folichon
Et qu’est-ce que tu en sais ? je serais curieux de connaître tes sources
- koda38 a écrit:
- Bref tu ne m’enlèveras pas de la tête que l’Explo2 on l’achète soit parce qu’on la trouve à prix cassé, soit parce qu’on a jamais vu le reste de la gamme Rolo
Des fois il est préférable de se taire que de dire de telles bétises.
Bonjour à tous,
Le but de mon message n’est pas de mettre de l’huile sur le feu alors même que le climat, sans tomber dans l’euphémisme, me semble quelque peu animé !
Ce pourrait être l’occasion d’ouvrir un autre sujet, je ne sais pas, mais à la lecture de tous ces messages, il me vient le courage de vous poser la question suivante, en toute sincérité. Ne rigolez pas, ne soyez pas sarcastiques dans vos réponses, c’est la question d’un néophyte :
Je ne suis qu’un petit collectionneur. Mon cheminement est passé par le neuf (Dayto, GMT, Sub de plusieurs séries, YM, Milgauss GV, DJ) pour s’orienter progressivement vers les vintages (GMT, Sub et SD. Les Dayto, je n’en ai pas encore les moyens).
Ainsi ai-je au minimum, un modèle de chaque de la gamme professionnelle, exceptée l’Explo !
La raison est très simple : Je ne comprends pas ce modèle !
J’explique mon raisonnement qui ne vaut, dans ce cas précis, que pour les modèles professionnels : Chacun des modèles a sa spécialité, le chrono; les fuseaux horaires différents, la plongée, la régate, etc.
Ainsi je ne comprends pas, ce que le modèle Explo apporte à l’exploration ! De plus, on y colle une fonction GMT, il n’y a pas d’insert.
Bref, je compte sur votre pédagogie pour m’expliquer cette montre à laquelle je ne suis pas fermé du tout et, au contraire, que je voudrais bien apprivoiser !
A vous lire, merci de vos remarques avisées.
L’affichage 24 heures, pour éviter de perdre la notion de jour et de nuit, ensuite est la fonction GMT car elle embarque le même mouvement que sa consoeur.
J’ai pris un peu de temps pour comparer les éditions 2011 et 2012 du catalogue. En dehors bien sûr des nouveaux modèles, on a 32 pages de plus (152 au lieu de 120).
La dizaine de pages « techniques » sur les différents choix faits par Rolex qui démarrait le catalogue depuis des lustres disparait, certains détails techniques étant maintenant disséminés sur des pages intérieures tout au long du catalogue . On rentre directement dans le vif du sujet avec les différents modèles désormais.
Il y est enfin indiqué clairement la taille de chaque modèle , info qui était autrefois difficile à trouver.
Le mouvement n’est pas nommé , mais il est décrit de façon succincte dans un pavé dédié pour chaque modèle. On y apprend clairement si il inclut le parachrom bleu et/ou l’amortisseur paraflex. Curieusement d’ailleurs pas de parachrom indiqué pour la DJ 36, alors qu’on a constaté qu’il était dedans
Bref même le catalogue s’améliore chez Rolex.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Le grand changement, c’est également l’ordre dans lequel les montres sont présentées.
Il se finit désormais par la Daytona.
Enfin, en Suisse, les prix ne bougent pas d’un pouce.
__________________________________
Tudor Black Bay Chrono Carbon 26 (2026) – Rolex Sky-Dweller vert menthe (2024) – Tudor Pelagos FXD Chrono ARBR (2023) – Anonimo Militare Vintage (2019) – Longines Hydro Conquest Chrono Auto (2016) – Rolex GMT-Master II BLNR (2014) – Longines Saint-Imier Chrono (2012) – Rolex Daytona (2010) – Longines Master Collection PDL (2008) – Tudor Prince Hydronaut (2006) – Longines Dolce Vita Chrono (2004) – Rolex Submariner LB (1999) – Tag Heuer S/EL Chrono (1999) – Longines Lindbergh (1988) – Jaeger LeCoultre Atmos V (1972) – Omega Speedmaster MK II (1970)Kermit me dit qu’il l’est. « Une grenouille coasse pour appeler ses congènères. »
Kermit est une grosse nouille et que cette dernière croasse pour s’exprimer, enfin pour appeler les cons générés… A méditer
- ttmax a écrit:
-
Petit baroud d’honneur pour la 14060M, pour sa dernière apparition.
Tout le monde , pour ne pas dire le monde entier , avait remarqué que la 14060M présentée dans le catalogue 2011/2012 était une non cosc encore appelée « 2-lignes ».
La 2ème édition de ce même catalogue (datée 1-2012) corrige cette erreur, mieux vaut tard que jamais dit on …
Par contre on dirait bien qu’ils n’ont rien changé au niveau du bracelet et qu’ils l’ont laissé avec un bracelet SEL…
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- ESE 2A a écrit:
- Excuse moi Fetz, mais tu n’as rien compris au film?
Je crois au contraire qu’il a l’oeil
Effectivement ils n’ont pas corrigé le bracelet dans la nouvelle version de la doc. Toujours des SEL sur cette 14060M Cosc, du moins ça y ressemble fort …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
et vivement que ce catalogue soit disponible.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.